Santiago Maldonado

si clarín mentía la tendrían que haber demandado como ocurre en cualquier parte del mundo cuando un medio mete la pata y si ganaban la demanda clarin terminaba desplumado y con el culo roto , pero misteriosamente no lo hicieron y se dedicaron a jetonear con ESHTASH NERVIOSHO CLARIN , CLARIN MIENTE , LOS MEDIOS EGEMONICOS ETCETCETC o te mandaban la AFIP o te impedían laburar ,o los atacaban desde 6-7-8 con mentiras que duraban días o de cualquier medio privado sostenido por la pauta oficial … porque sera que no recurrían a la justicia ?.. porque tenían y tienen el culo sucio , están mas sucios que una papa , fíjate la calidad y el contenido de todos esos medios que vivían del estado , o sea de nosotros , que ahora sin esa pauta oficial se están cayendo a pedazos y dejando a sus empleados en la calle y sin un mango , donde carajo están esos empresarios "amigos del proyecto “O NEGOCIO” nacional y popular " ? … EN MIAMI ,GASTANDOLA , flaco las matemáticas siempre se imponen y las fiestas nunca son gratis por mas buenas intenciones que tengas , aplica el mismo criterio que usas cuando administras la guita de tu familia , si mi jermu me trae el resumen de su tarjeta y se mando una recontracagada no me queda otra que ajustar los números para tapar el agujero por mas que mis hijos se enojen porque los cambie de colegio y no nos fuimos de vacaciones , yo tengo la solución para pulverizar la pobreza en pocas semanas , muy fácil … arranco la maquina de hacer guita e imprimo 5.000.000 de pesos para cada argentino , hacemos la cola en los bancos ,cobramos y chau problema … no es así .
en estas ultimas elecciones concurrí a un colegio publico y mientras esperaba me puse a leer unos carteles que estaban pegados en las paredes , los mensajes para los alumnos eran …tu obligación es exigir tus derechos , solo se referían a derechos y no hacían referencia a sus obligaciones como ciudadanos algo que yo aprendí en la primaria durante el gobierno de ILIA , LOS CIUDADANOS TENEMOS OBLIGACIONES Y DERECHOS , estos tipos le quemaron la cabeza a toda una generación y llegaron a su climax cuando organizaron parodias teatrales con alumnos de primaria o menos referidas a la desaparición de maldonado , no te da un poquito vergüenza ? , por ultimo cada vez que se habla de corrupcion no responden una , fuimos victimas de un gobierno corrupto hasta la medula que se disfrazo de izquierda y te hicieron creer que eramos la futura noruega .

Estos tipos desarticularon una ley de medios en tiempo record y vos le pedis que los bajen con una gomera.

Como te tragaste enterito el Relato M. Ajustar sería si fuese para todos. Pero cuando te aumentan a las clases medias y bajas mientras que al mismo tiempo le rebajan impuestos a las clases altas y multinacionales, como que cualquiera con 2 dedos de frente debería notar que algo no va.

No se si sos muy ingenuo o simplemente ddesinformado. Clarín paralizo la Ley de medios. ¿Te pensas que una demanda por mentir les podría haber hecho algo?. :lol:

Y basta de repetir el mismo discursito en todos tus post. Ya no se entiende de que carajos estamos hablando. Para putear al kirchnerismo hay thread propio. Mejor respondeme que te parece lo que Cambiemos gasta en Pauta Oficial, que le pague a Facebook, Google, Twitter, etc.

Desvarias tanto que no se si hablas en serio, o si estas trolleando.

abranle el frasco de mermelada que se está asfixiando

y avisenle a los medios privados se les paga pauta oficial, o sea que todos los ciudadanos aportamos desde hace rato para que clarinete siga creciendo y desinformando. Ni hablar de los favores (guiño guiño) que les hizo el gobierno, cualquier empresa en cualquier parte del mundo tendría que haber garpado la frecuencia de 4G que le dieron “de onda”. Telefónica en 2014 garpó 420 millones de dólares, pero bueno, amigos son los amigos, no? esa guita no es de los argentinos, es del buen tipo magnetto

1 me gusta

Tenele paciencia, tiene sus tocs, como autocitarse o disparar para otro lado. Pero es buena gente gonella :slight_smile:

1 me gusta

Ya salió oficialmente de los medios el caso. Así pasa todo en la Argentina, y años más tarde nos preguntamos el porqué.

4 Me gusta

Mejor. Que dejen de decir boludeces hasta que salgan los resultados.

2 Me gusta

¿Como?

Porque somos un país de mierda!!! Ya lo sabe usted, Delem

Quien mato a santiago maldonado?

1 me gusta

Si bien desde el celular Movistar con prefijo de El Bolsón de Garzi aparece registrada una llamada saliente el 2 de agosto, a las 15:18, con una duración de 22 segundos, del análisis de la telefónica prestataria surge que “no se registran llamadas recibidas o emitidas (entrantes o salientes), cursadas a través de la red” hacia el celular chileno de Maldonado, “desde el 29 de julio al 4 de agosto de 2017”.

En su testimonial, Garzi no solo había señalado que alguien había atendido el celular de Maldonado un día después de su desaparición, sino que también había afirmado que solía comunicarse con su amigo a través de ese número, tanto por WhatsApp como por línea telefónica.

Sin embargo, la empresa chilena WOM rechazó de manera categórica que esa llamada hubiera sido atendida. En el exhorto diplomático WOM analizó el tráfico telefónico del celular prepago, sin titular identificado, que usaba Maldonado. La línea era la +5693XXXX0486 y la telefónica, al analizar el requerimiento judicial, concluye que “no figura movimiento en el mes de agosto, como se menciona en el oficio”.

Y detalla que solo hubo siete llamadas realizadas en marzo desde Ancud, en Chile, donde el joven tatuador había vivido varios meses.

Por su parte, el apoderado de Telefónica Móviles S.A (Movistar), prestataria del servicio contratado por Garzi, informa de forma pormenorizada a la Justicia que una vez cursada la llamada por Garzi desde Argentina a una línea chilena, el operador (WOM Chile) “debió verificar que el abonado se encontraba realizando roaming en la Argentina” y por ende “debió haber enviado la comunicación hacia este país”, a través de un carrier o transportista de llamadas internacionales. Agrega que ese carrier “debió cursar la comunicación a Telefónica Móviles”, en donde el abonado estuviese.

“Ninguna de esas circunstancias descriptas -responde la empresa- se verifican en el caso objeto de consulta. Es decir, la comunicación fue cursada desde la República Argentina hacia un operador de Chile (WOM), a través de la red nacional e internacional de transporte, pero no volvió a ingresar desde Chile, al menos, hacia la red” local.

Los peritos policiales consultados deducen que tanto los celulares de Garzi como el de Maldonado podrían haber carecido de crédito suficiente para utilizar el servicio de roaming internacional y que los 22 segundos de llamada supuestamente atendida corresponden, en realidad, al lapso que demandó el tráfico telefónico sin poder efectivizarse.

En esa misma línea, también la empresa estadounidense WhatsApp le responde a la Justicia de Esquel que la última vez que el usuario +5693XXXX0486 (Maldonado) estuvo conectado fue el 30 de julio a las 21:11.

Ahi tienen lo del llamado ese que tanto pedian.

1 me gusta

jaja

Pero no parece ser concluyente. La telefónica de Chile dice que no hubo llamada pero el celular de Garzi tiene registrada la llamada de 22 segundos.

Me parece que tenes que leer el texto de nuevo. Ahi explica lo que vos preguntas

Sí, leí que dice que se corresponde con el tiempo que se trató de establecer la comunicación. Pero, sinceramente, me resulta raro porque todos los celulares que conozco empiezan a contabilizar recién cuando se establece comunicación, ya sea con el buzón de voz, con la operadora que te dice que está fuera de servicio o con el teléfono del destinatario.

Lo raro es que la que recibió la llamada fue la antena de Movistar y que desde movistar en un primer momento reconocieron que había entrado una llamada y después mandaron una carta diciendo que no. También sabotearon la radiobase que contenía la información, todo muy normal.
Todo esto dicho por Garbarz, perito informático de la causa.

No sabía que se desdijo Movistar, mirá vos. Lo del saboteo no me lo acordaba. Qué (in)oportuno.
Yo escuché la conferencia de prensa de la familia en la CIDH. Dijeron que de la autopsia lo único que firmaron todos los peritos es la conformidad con el procedimiento, ningún resultado. Dijeron también que Lleral se apresuró a decir que el cuerpo no tenía lesiones, entre otras cosas.
Acá está la conferencia https://www.pagina12.com.ar/71888-tras-la-reunion-con-la-cidh
Lo prudente es esperar a que salgan los resultados y las distintas partes hagan el respectivo descargo de esos resultados.

1 me gusta

Garzi llamó un día después de la represión de Gendarmería en la Pu Lof Cushamen, y fue atendido durante 23 segundos. Los resultados de los pedidos de informes realizados a las compañías telefónicas para confirmar la realización de la llamada arrojaron como resultado que la llamada efectivamente se llevó a cabo.
Wom no miente, la llamada no existió en Chile , fue entrante en Esquel y saliente en El Bolson. Detectada por antenas argentinas no chilenas

— Ariel Garbarz (@GarbarzAriel) 1 de noviembre de 2017
Así lo sostuvo José Luis Pérez Elías, apoderado de Telefónica Móviles Argentina S.A., y en ese sentido respondió a los requerimientos de la justicia y afirmó que el ticket de 23 segundos indica que la llamada sí existió. “Se trata de una llamada exitosa (b contesta) con una duración total desde que es atendida de 23 segundos”.

No miente Wom de Chile. Miente el periodista de La Nacion

— Ariel Garbarz (@GarbarzAriel) 1 de noviembre de 2017
Sin embargo el diario La Nación y otros medios informaron exactamente lo contrario. Aseguraron, en base a datos no muy claros, que la llamada de Ariel Garzi no existió jamás. Ariel Garbarz es especialista en Telecomunicaciones, trabaja en la la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), y es una de las personas que mejor conoce cómo funciona el aparato de telecomunicaciones en Argentina.

“La Nación miente. Es la nueva operación de encubrimiento. Prefieren falso testimonio contra apoderado Telefónica a que se sepa la verdad”, aseguró a través de su cuenta de Twitter.

Garbarz explicó que la llamada fue recepcionada por antenas argentinas y que por lo tanto esa información no podría ser brindada por la compañía chilena. “Wom no miente, la llamada no existió en Chile, fue entrante en Esquel y saliente en El Bolsón. Detectada por antenas argentinas, no chilenas”.

“No miente Wom de Chile. Miente el periodista de La Nación”, aseguró el especialista.

http://www.infonews.com/nota/311398/especialista-desmiente-a-la-nacion-es

1 me gusta

Eso es simplemente porque no le es funcional al poder de turno que opera en los medios. Al fiambre de Nisman siempre lo pueden reflotar para que no olvidemos lo mala que es Cristina.

7 Me gusta

[TWEET]925878954828890112[/TWEET]

2 Me gusta

Se colgó esta foto, porque la de los 194 pibes de Cromañon no le entraban…

11 Me gusta