San Lorenzo

[QUOTE=LaRiverplatense;8953708]Cual es seguin vos el motivo , razon o circunstancia por la que dos clubes que compartieron liga en el profesionalismo y amateurismo no deban contar el amateurismo? por ejemplo cual es la diferencia que hay entre el campeonato este de Racing de 1918

Pos Equipo Pts PJ G E P GF GC DIF
1.º Racing Club 36 19 17 2 0 49 9 40
2.º River Plate 25 19 9 7 3 30 17 13
3.º Boca Juniors 24 19 9 6 4 39 21 18
4.º San Isidro 24 19 10 4 5 35 23 12
5.º Sportivo Barracas 21 19 9 3 7 22 21 1
6.º Gimnasia y Esgrima (LP) 20 19 7 6 6 21 22 -1
7.º Estudiantes (LP) 20 19 7 6 6 19 25 -6
8.º Huracán 19 19 5 9 5 25 19 6
9.º Independiente 18 19 8 2 9 30 28 2
10.º Estudiantil Porteño 18 19 6 6 7 23 22 1
11.º Porteño 18 19 7 4 8 21 29 -8
12.º Platense 18 19 7 4 8 14 22 -8
13.º San Lorenzo 17 19 6 5 8 20 23 -3
14.º Tigre 17 19 7 3 9 27 32 -5
15.º Estudiantes (BA) 17 19 5 7 7 26 31 -5
16.º Defensores de Belgrano 17 19 6 5 8 24 32 -8
17.º Atlanta 16 19 5 6 8 25 34 -9
18.º Columbian 15 19 5 5 9 20 27 -7
19.º Ferro Carril Oeste 13 19 2 9 8 9 23 -14
20.º Argentino de Quilmes 7 19 1 5 13 9 28 -19

Con este de San Lorenzo de 1995 por citar algun campeonato de ustedes

Pos Equipo Pts PJ G E P GF GC DIF
1.º San Lorenzo 30 19 14 2 3 31 12 19
2.º Gimnasia y Esgrima (LP) 29 19 12 5 2 29 13 16
3.º Vélez Sarsfield 28 19 12 4 3 31 13 18
4.º Boca Juniors 24 19 9 6 4 33 19 14
5.º Deportivo Español 24 19 10 4 5 27 13 14
6.º Racing Club 20 19 6 8 5 20 19 1
7.º Rosario Central 19 19 5 9 5 29 23 6
8.º Platense 19 19 4 11 4 15 14 1
9.º Lanús 18 19 7 4 8 21 19 2
10.º River Plate 18 19 7 4 8 29 30 -1
11.º Independiente 18 19 7 4 8 24 26 -2
12.º Gimnasia y Esgrima (J) 17 19 4 9 6 19 23 -4
13.º Banfield 16 19 5 6 8 17 22 -5
14.º Ferro Carril Oeste 16 19 4 8 7 12 20 -8
15.º Newell’s Old Boys 15 19 5 5 9 21 27 -6
16.º Talleres © 15 19 3 9 7 20 29 -9
17.º Belgrano 15 19 5 5 9 12 26 -14
18.º Deportivo Mandiyú 14 19 3 8 8 18 27 -9
19.º Huracán 13 19 3 7 9 20 35 -15
20.º Argentinos Juniors 12 19 2 8 9 18 36 -18

Son muy similares los campeonatos , con casi todos los clubes tradicionales de hoy en dia , porque se deberia contar separado este de 1918 al clausura 1995? , no hay manera de justificar que no se cuenten juntos, imposible querer contarlos por separado solo porque en el amateurismo se cobraba en negro y en el profesionalismo en blanco[/QUOTE]

Contar los torneos del amateurismo cuando estaba separado en dos no tiene sentido. Para el caso central y Newell’s deberían contar los torneos rosarinos.

[QUOTE=LaRiverplatense;8954994]Entonces tampoco deberian contarse los campeonatos hasta el año 1939 donde recien ahi Newells y Central participan , no hay ningun tipo de argumentos para no contar los titulos del amateurismo , el error es cuando se hace la comparacion entre clubes , si se quiere comparar los titulos de dos clubes solo podes comparar los titulos obtenidos en el profesionalismo + el amateurismo unificado que fue desde 1913 a 1918 y de 1927 a 1930,en el caso de comparacion de River, Racing, Independiente y San Lorenzo se puede comparar toda la historia porque siempre compitieron entre si, cuando se quiera comparar alguno de estos cuatro clubes con bosta solo se puede comparar el amteurismo unificado , es decir los años de 1913 a 1918 y 1927 a 1930 ya que los demas añosb del amateurismo bosta nunca compitio contra esos 4 clubes

---------- Mensaje unificado a las 21:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:57 ----------

Que hatan clubes que no existen mas no es ningun motivo para no contar los titulos , o acaso si de aca a 50 años si dejan de existir varios clubes que jugaron los torneos de hoy en dia vana dejar de contarse? obviamente que no , de hecho el titulo que gana San Lorenzo en el clausura 1995 estaba Mandiyu que si bien recuerdo no existe mas , seria un chiste no querer contar ese campeonato porque hay un club extinto , todos los titulos oficiales deben contarse y al compararse palmares de otros titulos si se compitio en otrs ligas solo comparar el profesionalismo + el amateurismo unificado , el que no lo quiere contar es simplemente porque no le conviene[/QUOTE]

*1936, no 1939. Y es así, efectivamente. Lo anterior es todo porteño, sirve como una comparación de época pero no más.

Estas confundido , en el campeonato de 1939 entran Central y Newells a jugar en la AFA , seria un espanto hacer lo que propones vos de borrar de un plumazo la historia del futbol de 1939 hacia atras porque segun vos era un campeonato “porteño” , los titulos oficiales se cuentan todos y no por conveniencia

---------- Mensaje unificado a las 21:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:10 ----------

Central y Newells los cuentan a los torneos rosarinos si te fijas en el palmares de los dos clubes, pero cuentan como eso , campeon rosarino , no campeon de primera division de AFA como si estan catalogados los torneos amateurs de las dos asociaciones paralelas, se cuentan todos , el error es cuando se comparan titulos de dos o mas clubes y se mete todo en la misma bolsa , en caso de haber jugado diferentes ligas solo de compara el profesionalismo + el amateurismo unificado

parece que va a agarrar Crespo, Tinelli se quiere reunir con él

a la b sin escalas

Si no quieren contar los torneos donde no habia equipos del interior tampoco cuenten los Metropolitanos de la decada del 70.

En la liga argentina siempre hubo poco equipo del interior. En 1939 se suman los 2 rosarinos como dijeron y por muchisimo tiempo fueron ellos los unicos representantes del interior.

Decir que no era tan nacional por eso… habria que ver censos de esas decadas para ver cuanta gente habia en las otras provincias, siempre estuvo toda la poblacion muuuy concentrada en Buenos Aires. Sumado al quiolombo que hubiera sido viajar a provincias que estan lejos… 2 dias en tren.

[TWEET]1194077414898511874[/TWEET]

Oh, por dios, no!

Se imaginan cuando se juegue River-San Lorenzo y en un banco este el muñeco y en el otro Ramon?, para el infarto del hincha.

Igual me parece verso, Ramon se habia ido muy mal de San Lorenzo con todos los hinchas puteandolo.

No agarres en este Casla Ramón querido, no te metas ahí, que agarre otro ese fierro caliente, no te quemes vos!!!

[QUOTE=Oscar;8956150]Se imaginan cuando se juegue River-San Lorenzo y en un banco este el muñeco y en el otro Ramon?, para el infarto del hincha.

Igual me parece verso, Ramon se habia ido muy mal de San Lorenzo con todos los hinchas puteandolo.[/QUOTE]

Me parece que se fue puteado en independiente no en san lorenzo.

Mejor. Que le vaya como el orto y se despegue del Ramón campeón 2007 que nos eliminó de una copa.

---------- Mensaje unificado a las 00:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:15 ----------

[QUOTE=LaRiverplatense;8955010]Estas confundido , en el campeonato de 1939 entran Central y Newells a jugar en la AFA , seria un espanto hacer lo que propones vos de borrar de un plumazo la historia del futbol de 1939 hacia atras porque segun vos era un campeonato “porteño” , los titulos oficiales se cuentan todos y no por conveniencia

---------- Mensaje unificado a las 21:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:10 ----------

Central y Newells los cuentan a los torneos rosarinos si te fijas en el palmares de los dos clubes, pero cuentan como eso , campeon rosarino , no campeon de primera division de AFA como si estan catalogados los torneos amateurs de las dos asociaciones paralelas, se cuentan todos , el error es cuando se comparan titulos de dos o mas clubes y se mete todo en la misma bolsa , en caso de haber jugado diferentes ligas solo de compara el profesionalismo + el amateurismo unificado[/QUOTE]

Primero, citame.

Segundo, no se trata de cuando entran sino de cuando tienen la posibilidad de hacerlo.

Tercero, y va el tercero y va el tercero…

Cuarto, yo no hablé de borrar nada de ningún plumazo, sino de asignarle el valor que se merece.

Quinto, no podés odiar a Ramón Díaz, demente.

Que lindo que agarre Humon San Lorenzo , un rival menos para la pelea de los titulos, lo lindo es que esta vez no vas a poder gritar los goles en el Monumental , no porque no tenga ganas , si no porque no vas a hacer ninguno

Puteas a Ramón y contás el amateurismo, más bostero que perder con River.

No creo que agarre San Lorenzo RD, y si lo hace, le va a ir mal.

Los hinchas cuervos aun le tienen aprecio por lo del 2007 y la Libertadores del 2008, mas allá de su flojo segundo ciclo del 2010-2011.

no coincido en nada y lo quiero mucho a ramon, pero me causa carcajadas el “Humon”

[QUOTE=Oscar;8956150]Se imaginan cuando se juegue River-San Lorenzo y en un banco este el muñeco y en el otro Ramon?, para el infarto del hincha.

Igual me parece verso, Ramon se habia ido muy mal de San Lorenzo con todos los hinchas puteandolo.[/QUOTE]

Nadie puteó a Ramon Diaz y la primera etapa fue muy buena, con uno de los mejores campeonatos en puntos de la historia. Si no era por el hijo de puta traidor de Orion ganábamos la copa en el 2008.
En la segunda etapa le tocó afrontar las cosas con un equipo horrible, no tenía mucho para hacer.

---------- Mensaje unificado a las 23:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:35 ----------

“Humon”. Vos hablas en serio?

[QUOTE=Dante56;8971996]Nadie puteó a Ramon Diaz y la primera etapa fue muy buena, con uno de los mejores campeonatos en puntos de la historia. Si no era por el hijo de puta traidor de Orion ganábamos la copa en el 2008.
En la segunda etapa le tocó afrontar las cosas con un equipo horrible, no tenía mucho para hacer.

---------- Mensaje unificado a las 23:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:35 ----------

“Humon”. Vos hablas en serio?[/QUOTE]

No hace falta que quieras quedar bien hablando bien de Humon , no creo que te baneen si decis lo que opinan el 99% de los hinchas de San lorenzo ( y seguramente vos tambien) de que es un vende humo y que no lo quiere nadie en San lorenzo, y no solo en San Lorenzo si no en todos lados,cuando no te quiere ni te llama nadie de ningun lado por algo es , por eso no le ofrecen ningun equipo a Humon ni grande ni chico de alguna liga competitiva, solo del futbol cuasi amateur en cuanto a nivel de juego de paises como Arabia o Egipto

Tambien hay que decir que es el dt con menos prensa del mundo, totalmente infravalorado.

No es que esta infravalorado , todos saben que es un tecnico mediocre y que lo unico que hace es vender humo y que no labura nada , solo en este foro guiados por el fanatismo y por haber comprado el humo inocentemente pueden ser tan ingenuos de creer que Humon es buen dt, si no lo llaman de ningun lado es porque ya saben como es , cualquier dirigencia de cualquier equipo que sea serio no puede nunca ni contemplar llamar a Humon , aparte de mediocre como DT es muy poco serio y no muy iluminado

Perdon, pero tu comentario larga un odio y poca objetividad que justamente apunta a lo que digo.
Vamos a sacar todas la valoraciones objetivas que tengamos del tipo. Su palmares directo de la wikipedia:

Torneo Apertura River Plate 1996
Torneo Clausura River Plate 1997
Torneo Apertura River Plate 1997
Torneo Apertura River Plate 1999
Torneo Clausura River Plate 2002
Torneo Clausura San Lorenzo 2007
Torneo Final River Plate 2014
Copa Campeonato River Plate 2014
Liga Profesional Saudí Al-Hilal 2017
Copa del Rey de Campeones Al-Hilal 2017
Liga Profesional Saudí Al-Hilal 2018
Copa Libertadores River Plate 1996
Supercopa Sudamericana River Plate 1997

¿Te parece un dt que como decis vos cualquier equipo se da el lujo de decir “nah, no lo quiero”?