Rodolfo D´Onofrio (Concertación Riverplatense)

Sepu, si gana otro, ACM no puede seguir adentro de todas maneras?? si su trabajo es bueno, porque se van a tener q ir?

no lo entiendo.

A ver si alguno de lso defensores de donofrio se anima a contestarlas, a verr… :roll:

estoy en este foro desde julio de 2005 y he leido de varios foristas que en diciembre de 2006 entrabamos en convocatoria…despues en julio de 2007 river pedia la quiebra y concurso de acreedores…despues era en diciembre de 2007 …asi todos los años…

Jonhy no te gastes mas, es al pedo, despues de todo la verdad se vera con el tiempo, esta clarisimo que manipulan las respuestas omitiendo cosas pero bueno es entendible porque ellos consideran que Enzo viene a cagarnos, pero yo no y estoy segurisimo que no.
Un dato menor pero que dice mucho, cuando Lopez le pregunto sobre Lugano y Enzo dijo que son amigos, y Lopez le tiro el centro para que diga lo voy a traer yo soy el unico que puede traer a Lugano, Enzo lejos de hacer demagogia dijo que era muy dificil, que acaba de arreglar un contrato muy bueno y que mas alla de su amistad y de las ganas de Lugano de venir a River los millones de Euros que cobra son imposibles de dejarlos de lado, que quiero decir con esto, si Enzo fuera un HDP vendia humo a morir, con que hablo con lugano para traerlo y que es posible, pero no lo dijo, porque no es asi la realidad, otra muestra de que Enzo no es boludo y no vende humo, es un detalle menor para mucho quiza pero te deja entrever como es la persona.
Lo mismo cuando Grandio creo que fue le pregunto por Crespo, y Enzo dijo que si es verdad que hablo con el y con casi todos los ex-river, y ahi el pediodista le dijo bueno listo si vos le vas a hablar a Crespo este viene seguro y Enzo nuevamente dijo Crespo ya no tiene mas 20 años cuando yo le hablaba y me miraba con los ojitos abierto como diciendo si señor, eclipsado por su Idolo, Bien podria haber vendido humo a lo grande Enzo ya que los periodistas an ambos casos le tiraron el centro para que venda soberbio y demagogia al mejor estilo Passarella, y no lo hizo, fue realista y de perfil bajo como lo fue siempre.

El Presidente de Futbol Infantil, Fernando Guarini, es la persona más honesta que conozco en el mundo.

Él y el fallecido Juan Manuel Grassi, otro tipazo que estuvo como vicepresidente de Fútbol Infantil, fueron los que me permitieron empezar a laburar ahi y comprobé que por suerte, aun en una gestión espantosa como el segundo mandato de Aguilar, NO TODO ESTÁ PERDIDO.

No se de que kiosquitos hablás, fútbol infantil no tiene prácticamente caja, no maneja guita propia porque no genera recursos, y depende de otro Departamento (Fútbol Amateur).

De lo que estoy seguro es de la capacidad de Fernando y toda la gente que lo acompañó en estos 4 años, donde a los chicos no les faltó absolutamente NADA, y nos vamos con el mejor recuerdo. Ese es el campeonato más importante que ganamos.

lo que hizo a enzo gigante en river y no solo x lo que hizo dentro de la cancha, jamas lo hizo publico…ademas no lo vas a escuchar decir: yo x river volvi d eeuropa, yo en river gane copas, yo,yo,yo…pero como a mi no me gusta pasarella para estar en el club , esta bien que a otros no les guste enzo…las urnas hablaran.

Lo mismo decían los hinchas de Racing, hasta que un día pasó.

sepu. muchos aca habaln x radiopasillo asi que si vos estas de verdad en el club y metido en las inferiores,sos fuente de info directa…estaria bueno que pudieses expresarlas , explicar los metodos que te parecen buenos y los no tanto…creerte o no sera paret nuestra, pero si entras en debates x el que diran creo que se perderia algo importante como es tu vision directa del club todos los dias.

Levantando la mano como hasta ahora que siempre tuvieron que votar algo que no le hacia bien a river se puede producir un cambio?

Por una cuestión de devolucion de favores, si Passarella o Caselli ganan, van a meter a su gente, a la gente que los acompañó a ellos en la campaña. Es lo mismo que en la política nacional, cada gestión mete su propia gente.


No creo que esto sea para ACM, porque no tuvo voto en Comisión Directiva.

No sepu, yo lo digo en general por mucha gente que integra esta lista que tuvo voto y dejo que hagan mierda el club.

No es el mismo caso, Babington esta en un club chico que no genera ni generara NUNCA ingresos para salir de la mediocridad, todo lo contrario a River, en River si realmente se quiere sea quien sea el que gane se sale de esta situacion.
Otro punto no menor Babington no solo no tiene recursos genuinos del club sino que no tiene un peso el ni allegados para traer jugadores, muy distinto a lo que pasa en River que los tres que tiene chances tienen plata.

Y por ultimo supongamos que tenes razon, es el mismo caso como vos queres hacer ver, quien no lo es entonces??? Passarella??? Caselli??? por favor gata son todos de cuarta, no hay ninguno bueno, eso es lo que yo no entiendo, estan todos apuntando los cañones contra Donofrio con o sin razon no discuto eso, lo que si discuto es, quien es el candidato bueno??? diganmelo por favor porque no me di cuenta.

Es cierto, a veces nos perdemos en debates que no hacen a la cuestion, pero jode y bastante cuando ensucian a gente que uno sabe como se maneja tanto en el club como en la vida.

Pero buen, cualquiera que tenga la chance de hablar con Gabriel Rodríguez, puede preguntarle que opina de Fernando y de su gestión en Fútbol Infantil. Lo mismo puede hacerse con Juanjo Borrelli, Flavio Espósito, Bruno Quinteros, el Tano Nannia y los técnicos del paralelo, utileros, médico, los encargados de la pensión, los chicos, los padres, los asistentes sociales…en fin, no es por desmerecer a nadie, pero creo que lo más importante es la opinión que tengan todos ellos, que vivieron en carne propia este proceso, exitoso en lo futbolístico y en lo humano.

Con respecto a lo que se viene hablando sobre el apoyo de tal o cual agrupación a la lista de D’Onofrio y el pelearla desde adentro, hago un comentario que excede a esta situación puntual. Conozco a muchos metidos en la política ( fuera de River )a los que alguna vez les pregunté “che pero como te da la cara para ir la misma lista que este tipo” a lo que la respuesta fue " es que si no es difícil llegar, pero vos sabés como pienso yo". Lo irrefutable es que cuando uno pacta con la mafia es muy difícil, por no decir imposible, salir de ella.

No dudo de las nobles intenciones de tal o cual agrupación. Sucede que una vez adentro se aprenden formas y modos de la logia que le permiten perpetuarse en el poder. Al fin y al cabo el objetivo es llegar, y en pos de ese objetivo, los ideales y las intenciones iniciales van quedando de lado, hoy se resigna uno, mañana se resigna otro, pasado los que quedaban y asi hasta camuflarse lentamente y terminar siendo uno mas.

Dejando de lado la política de River. Cuantas personas con ideales y nobles intenciones se habrán metido en la política pensando que podían cambiar algo. Alguien pudo contra las estructuras ya establecidas o “peleandola desde adentro” ? Es muy complejo porque cuando uno está adentro para no salir se amolda caso contrario se lo extirpa.

Repito, no dudo de las buenas intenciones de los muchachos, pero el “pelearla desde adentro” en la política suena muchas veces a un latiguillo o a una cierta inocencia de suponer poder pelear contra estructuras complejas y establecidas.

Coincido en que esto no se soluciona de la noche para la mañana y que va a demandar tiempo. Pero no en el concepto de dar la pelea desde las entrañas de la logia. Camuflarse y seguir dándole de comer al monstruo de 7 cabezas no me genera demasiada esperanza. Repito, basta ver los numerosos ejemplos que nos da la política nacional.

Fui muy breve en mi consulta y dió lugar a abrir un abanico de cosas que no era lo que pensaba. Mi consulta era al ver la sorpresa de nico sobre lo que le decía ese personaje. ACM (según lo que interpreto de lo que leo de tu parte y de Rodrigo en este foro) ve el hecho de ir con D’Onofrio (y la tropa, prácticamente quien esté) para poder pelearla desde adentro. Esto es algo que comparto (que las guerras se ganan peleandolas desde adentro) pero no coincido en el a cualquier costo.

Veo en sus opiniones una defensa ferrea de sus convicciones, y veo que sostienen el no ir con otros candidatos DAP, AC por motivos que uds conocerán. Personalmente creo en su intención y creo que están convencidos en lo que hacen y por lo poco que conozco algunos de ACM se que lo hacen de buena leche.

Lo que me cuesta mucho entender (y es donde la cancha se pone fea) es la defensa ferrea de ciertos personajes con tal de justificar el apoyo incondicional (y digo incondicional porque pense que después de lo de la pintura, de ver que al menos el 50% de la lista tiene cosas pesadas atrás).

Esta lista me produce sensaciones raras, por un lado es el candidato (de los 3 que se nombran como posibles ganadores) que menos críticas directas tiene y por gente que trabajó para el en la Caja y en otros proyectos ninguno me habló mal.

Es una lista que podría tener algunas personas con buenas intenciones (tengo buenas referencias de Guarini), pero que tiene:

[ul]
[li] a Cascio que es una lacra en IBM con su mal trato a los empleados.[/li][li] a Patanian metido en la causa de Southern Wings (Narcolavado)[/li][li] y a Córdoba, Santilli, Ferreyra, Quintás, Poblet y Ballota avalando el canje de jugadores (sobreprecio incluido) por mano de obra en la pintura del Monumental.[/li][/ul]

Por mas buenas intenciones que haya en una o 2 personas da la impresión de que esta era una jugada para pelear desde afuera, armando fuerza y proyectos esperando al 2013… Cada vez que leo sus comentarios (sobre todo los tuyos) me da la impresión que querés convencerte que las cosas no son tan malas como realmente parecen ser.

Saludos


Totalmente de acuerdo con que esto es así (guste o no), el proceso suele tener mil ribetes, pero llevado a un contexto simple puede ser:

Vos querés que tu proyecto X avance, queres tener X presupuesto para poder hacer lo que pedís? Bueno, OK, pero antes aprobá este proyecto, este balance, etc…

Cuando te diste cuenta, ya firmaste las mismas cosas que venías criticando, todo por el echo de no renunciar al sueño de que todo se puede pelear desde adentro.

Saludos

entonces vos decis que vos que trabajas actualmente en infantiles no son gente ni de passarella o casselli, estan con el oficialismo y si vos te quedas trabajando si gana donofrio, sacamos nuestras propias conclusiones??

No te entendí, disculpame.

estoy de acuerdo con vos nakamura en el hecho de las referencias que hayas podido juntar desde la caja, pero el tema es como bien destacas, la GENTE q viene atras de el…porque ademas de los vocales titulares acutales, etc etc…vienen monstruos empresariales como telecom de la mano de werthein y KKK y ahi esta la VERDADERA mafia tbm…

lo de aguilar e israel al lado de eso e sun poroto, y no nos olvides de JUANJO ALVAREZ por lo de santillan y costegui :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

El caso es que Cappa una semana antes de las elecciones dijo: “si no gana Babington me voy”. Y ganó Babington, la gente votó un DT y no un presidente. Muchos hacen lo mismo con el Enzo. Vota un Manager y no un Predidente. Mañana el rol de Manager no sirve, el Enzo no le dedica el tiempo suficiente (ya que lo hace porque es part-time, palabras de él) y nos quedamos con el pichón de Israel.

El ejemplo más claro y que me dio la pauta de quién es D’Onofrio fue lo de Sinteplast. Un broche de oro a la gestión Aguilar. Fue votado por gente de D’Onofrio.

A mí me gustaría que gane Mera, pero si tengo que votar a Caselli o a Passarella para que no gane D’Onofrio lo voy a hacer.

¡Saludos!

Coincido con lo que dijo Ariel, y creo que a pesar de tener fines nobles (no descreo de lo que escribís, Sepu), se siguen equivocando en el camino que eligen. Unirse con gente que le hace daño a River, es decir, brindarles su apoyo en las urnas y en la gestión para luego remendar este daño cuando escalen un poco más dentro de la política del club (cosa que tampoco saben a ciencia cierta si va a pasar) no me parece el camino correcto. A ustedes quizás sí, y podemos discutirlo toda la vida que no nos vamos a ponernos de acuerdo.

Quintás, un personaje que ustedes valoran y admiran fervientemente, votó a favor de los proyectos de vaciamiento institucional de Aguilar SIEMPRE en comisión directiva. ¿Tantos recursos le genera al club el fútbol amateur como para solventar todos los millones que se despilfarraron con pésimas decisiones que DQ (entre otros) avaló en CD?

Por eso te digo, River es un club, funciona como un bloque, y por más que haya distintas áreas, la que genera y alimenta casi todos los recursos del club es una sola.

Me parece muy conformista decir “yo hago las cosas bien en tal área y de esa manera me creo una buena imágen de laburo y honestidad” mientras por otro lado estás levantando la mano para aprobar el hundimiento de River, creyendo dentro de tu optimismo que algún día vas a llegar a sacarlo a flote nuevamente.

No digo que es lo que vaya a hacer Guarini, por lo poco que lo conozco me parece un tipo muy loable…pero sí digo que es lo que hizo por ejemplo Diego Quintás.

Saludos.