# Roberto Lavagna **URL:** \ **Category:** Política y Sociedad\ **Created:** [14 Marzo, 2019 10:41 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262 "2019-03-14T10:41:05Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 12
**Author:** ![Ronnie\_James\_Dio](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ronnie_james_dio/32/33275_2.png) [@Ronnie\_James\_Dio](https://www.turiver.com/u/Ronnie_James_Dio)\ **Post date:** [26 Marzo, 2019 18:06 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/221 "2019-03-26T18:06:15Z")
Si llega al ballotage con el gato obvio lo voto, sin dudas, pero desde primera instancia no va a ser mi voto ---
**Author:** ![Oscar](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/oscar/32/551316_2.png) [@Oscar](https://www.turiver.com/u/Oscar)\ **Post date:** [26 Marzo, 2019 18:14 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/222 "2019-03-26T18:14:16Z")
No se porque hacen tantas conjeturas, el armado todavia no esta, ni siquiera dijo que se va a presentar de presidente, por ahi termina viendo que va a ser dificil levantar el muerto que nos deja Macri y no se presenta. Dicho esto, para mi va a las PASO en el peronismo federal, por algo Uñac y pichetto ya se ofrecieron como vice. Ademas no es tan facil como parece, tiene que crear una estructura totalmente nueva, es decir, un vicepresidente, diputados nacionales y senadores nacionales, tambien buscar un candidato que le pueda juntar algo de votos en provincia de Buenos Aires y en Capital, son muchos puestos para armar en tan poco tiempo. ---
**Author:** ![Comizzo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/comizzo/32/6808_2.png) [@Comizzo](https://www.turiver.com/u/Comizzo)\ **Post date:** [26 Marzo, 2019 18:26 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/223 "2019-03-26T18:26:00Z")
> [@OSO\_PRATTO](#): > > Lo planteás como si la unión fuera fácil. El presidente es 1 solo y siendo objetivos tanto CFK como Lavagna tienen chances de ser presidentes si se presentan por separado, ¿Quién va a ceder Es que no hace falta ceder, porque puede definirse en una interna e inclusive podría quedarse al margen Cristina. La idea principal debe pasar por salir de este infierno, y si alguien está pensando en su propio ombligo se equivoca. ---------- Mensaje unificado a las 22:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:23 ---------- A Uñac se lo está nombrando mucho en estos tiempos. No sé qué lugar ocuparía en el armado, pero tiró una frase importante: [SIZE=4]Uñac: “Para mí la unidad tiene que ser con el kirchnerismo adentro”[/SIZE] “Debemos encontrar un sentido de unidad, no podemos seguir fraccionados. El problema es la gente que no está llegando a fin de mes” “Si nosotros no ofrecemos una alternativa sólida vamos a ser corresponsables de las cosas que pasen” > **[Uñac: "Para mí la unidad tiene que ser con el kirchnerismo adentro"](https://www.diariodecuyo.com.ar/politica/Unac-Para-mi-la-unidad-tiene-que-ser-con-el-kirchnerismo-adentro-20190323-0015.html)** > > El Gobernador habló de todo : rechazo de los docentes, desocupación, economía, Macri, CFK, Lavagna, las internas del Frente Todos. ---
**Author:** ![RamonAngel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ramonangel/32/5182_2.png) [@RamonAngel](https://www.turiver.com/u/RamonAngel)\ **Post date:** [26 Marzo, 2019 18:30 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/224 "2019-03-26T18:30:07Z")
No se confíen con las encuestas, muchachos, se van a comer un sapo importante ---
**Author:** ![nicoPR](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/7ab992/32.png) [@nicoPR](https://www.turiver.com/u/nicoPR)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 05:02 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/225 "2019-03-27T05:02:27Z")
> [@Oscar](#): > > Ademas no es tan facil como parece, tiene que crear una estructura totalmente nueva, es decir, un vicepresidente, diputados nacionales y senadores nacionales, tambien buscar un candidato que le pueda juntar algo de votos en provincia de Buenos Aires y en Capital, son muchos puestos para armar en tan poco tiempo La estructura la tiene, tiene de aliados a los gobernadores de Santa Fe, Cordoba, Salta y un par mas, en Capital puede llegar a tener a Lousteau y en PBA con Massa algo arrastras. Creo que el problema no es la estructura, sino a quien le vas a dar prioridad en un futuro gobierno. Si juega mas con los radicales/socialistas le pifia feo, le va a pasar lo mismo que a Masas que se pego a Stolbizer pensando que le iba a traer votos, Lavagna tiene que jugar fuerte con el peronismo no con los radichetas, por eso me causo gracia que nombren a un radical de Vice. ---
**Author:** ![Oscar](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/oscar/32/551316_2.png) [@Oscar](https://www.turiver.com/u/Oscar)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 06:01 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/226 "2019-03-27T06:01:09Z")
> [@nicoPR](#): > > La estructura la tiene, tiene de aliados a los gobernadores de Santa Fe, Cordoba, Salta y un par mas, en Capital puede llegar a tener a Lousteau y en PBA con Massa algo arrastras. > > Creo que el problema no es la estructura, sino a quien le vas a dar prioridad en un futuro gobierno. Si juega mas con los radicales/socialistas le pifia feo, le va a pasar lo mismo que a Masas que se pego a Stolbizer pensando que le iba a traer votos, Lavagna tiene que jugar fuerte con el peronismo no con los radichetas, por eso me causo gracia que nombren a un radical de Vice Si porque Cobos era muy peronista :lol: No te olvides que entes de que gane Macri hubo una convencion radical en la que decidian por votacion a a quien iban a apoyar o Massa o Macri y por eso ahora lo tenemos al delincuente, culpa de los radicales, si se decidian por Massa hoy era el presidente, los radicales tienen estructura en todo el pais, en cada pueblito tienen gente y eso es importante en la suma final, si lo traicionan a Macri y se van con Lavagna lo pueden llegar a dejar tercero en las generales. De igual manera hay que esperar porque se nombro a Uñac y Picheto de vice tambien, nadie sabe, son todas especulaciones, para mi va a las paso con el peronismo federal. ---
**Author:** ![LeO\_RP1](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo_rp1/32/422616_2.png) [@LeO\_RP1](https://www.turiver.com/u/LeO_RP1)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 06:02 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/227 "2019-03-27T06:02:55Z")
Le erra feo si va con el ex partido, ya los tuvimos 4 años y solo callaron ---
**Author:** ![Camilo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/camilo/32/66080_2.png) [@Camilo](https://www.turiver.com/u/Camilo)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 17:53 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/228 "2019-03-27T17:53:19Z")
:lol::lol::lol: [TWEET]1110950346401173504[/TWEET] ---
**Author:** ![Comizzo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/comizzo/32/6808_2.png) [@Comizzo](https://www.turiver.com/u/Comizzo)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 18:36 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/229 "2019-03-27T18:36:57Z")
Se pasaron ---
**Author:** ![Darth\_Nisis](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/darth_nisis/32/50296_2.png) [@Darth\_Nisis](https://www.turiver.com/u/Darth_Nisis)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 18:40 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/230 "2019-03-27T18:40:04Z")
> [@nicoPR](#): > > La estructura la tiene, tiene de aliados a los gobernadores de Santa Fe, Cordoba, Salta y un par mas, en Capital puede llegar a tener a Lousteau y en PBA con Massa algo arrastras. > > Creo que el problema no es la estructura, sino a quien le vas a dar prioridad en un futuro gobierno. Si juega mas con los radicales/socialistas le pifia feo, le va a pasar lo mismo que a Masas que se pego a Stolbizer pensando que le iba a traer votos, Lavagna tiene que jugar fuerte con el peronismo no con los radichetas, por eso me causo gracia que nombren a un radical de Vice Hay espacio para un gobierno de unidad nacional? Peronistas y Radicales juntos por 4 años, los posibles 4 años mas difíciles de toda la historia argentina que se vienen? ---
**Author:** ![nicoPR](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/7ab992/32.png) [@nicoPR](https://www.turiver.com/u/nicoPR)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 18:50 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/231 "2019-03-27T18:50:21Z")
> [@Darth\_Nisis](#): > > Hay espacio para un gobierno de unidad nacional? Peronistas y Radicales juntos por 4 años, los posibles 4 años mas difíciles de toda la historia argentina que se vienen Depende, puede ser una unidad “Parcial” ya que si gana Lavagna parte del peronismo va a quedar afuera (el kirchnerismo si es que no cierra de alguna manera con Lavagna) y parte del radicalismo seguramente juegue con Cambiemos (los que se vayan con Lavagna van a ser la minoria supongo). Lo que nos demuestra los pocos hechos es que no terminan muy bien esas alianzas, sino fijate CFK - Cobos, no duro ni un año :lol:. Lo que si es que si gana Lavagna seguramente tenga mas apoyo legislativo, sindical y territorial para encarar esas reformas dolorosas que todos piden. ---
**Author:** ![Juancito\_Zappa](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juancito_zappa/32/831_2.png) [@Juancito\_Zappa](https://www.turiver.com/u/Juancito_Zappa)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 18:53 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/232 "2019-03-27T18:53:03Z")
Ya lo estoy puteando en arameo al viejo del orto este, incluso ni siquiera se le puede llamar candidato de la oposición a esta altura. ¿Es cierto que tenia intenciones de convocar a Melconian? Así y todo… si llega a ser el candidato que no sea del PRO… no me va a quedar otra. ---
**Author:** ![Comizzo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/comizzo/32/6808_2.png) [@Comizzo](https://www.turiver.com/u/Comizzo)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 18:58 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/233 "2019-03-27T18:58:21Z")
> [@nicoPR](#): > > Depende, puede ser una unidad “Parcial” ya que si gana Lavagna parte del peronismo va a quedar afuera (el kirchnerismo si es que no cierra de alguna manera con Lavagna) y parte del radicalismo seguramente juegue con Cambiemos (los que se vayan con Lavagna van a ser la minoria supongo). > > Lo que nos demuestra los pocos hechos es que no terminan muy bien esas alianzas, sino fijate CFK - Cobos, no duro ni un año :lol:. > > Lo que si es que si gana Lavagna seguramente tenga mas apoyo legislativo, sindical y territorial para encarar esas reformas dolorosas que todos piden Imaginate ese escenario, ¿qué pasaría con los kirchneristas? La Alianza de Lavagna con radicales y socialistas sería más parecida a la de 1999, considerando que la del gato es puramente de derecha. El progresismo radical está en el fondo de la olla, queda poco y nada, y el PRO está muy lejos de ser un Frepaso por supuesto. ---
**Author:** ![El\_sacapunta](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/e495f1/32.png) [@El\_sacapunta](https://www.turiver.com/u/El_sacapunta)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 19:11 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/234 "2019-03-27T19:11:53Z")
> [@YACARE](#): > > También te agrego estos párrafos que no tiene desperdicio escritos por Perón en el libro “Conducción Política” sobre el modelo “socialista”…después saca tus propias conclusiones de que quería decir Perón sobre los socialistas…y ojo que intrínsicamente pensaba que no era una fuerza malintencionada, pero no es “justicialismo”… > > UN EJEMPLO: EL SOCIALISMO. SU “HISTORIA” > Para dar ejemplo, tomaré una sola de esas fuerzas, que es la que presenta un aspecto más interesante, más rápido y más objetivo para analizar: el > socialismo. > El socialismo nació en la III Internacional, es decir que su lugar y época de nacimiento son casi simultáneos con el comunismo. Los dos son hijos de > una misma madre: el marxismo. Cuando se realiza la III Internacional, se separa el socialismo del comunismo. Se produce la primera lucha y los > comunistas pretenden iniciar una acción contra el socialismo para exterminarlo. Pero los que tomaron la dirección del comunismo resolvieron > sabiamente dejarlo actuar, porque la tendencia del socialismo, desde su nacimiento, presuponía una acción demasiado demagógica y contemplativa > al mismo tiempo para que pudiera ser efectiva. En una misma internacional los comunistas dijeron: > “Dejen actuar a los socialistas, que ellos son especiales para sembrar, pero no sirven para cosechar. Los que vamos a cosechar somos nosotros”. > Como la teoría era común, dejaron al socialismo sembrar el marxismo en el mundo, y hoy están los comunistas recogiendo con la cosechadora lo que > sembraron los otros. Esta es una realidad que no se puede negar. > > SOCIALISMO Y LOS COMUNISTAS > Cuando les dijeron a los comunistas: “¿Y si los socialistas toman el gobierno?”, ellos contestaron: “Déjenlos que lo tomen, porque es seguro que van a fracasar”. > Analicemos qué hicieron los socialistas donde tomaron el gobierno. > En Italia, la acción socialista de Nitti condujo al fascismo de Mussolini. > En Alemania, la república socialista de Ubert condujo al nacionalsocialismo por reacción. > En Francia, la república socialista de Poincaré condujo a la primera guerra y la de Blum a la segunda. > En Inglaterra, el primer gobierno socialista de Ramsay Mac Ubriald estuvo seis meses en el gobierno. > En España, el gobierno de Azaña llevó a la guerra civil y a una situación económica que tal vez necesite mucho tiempo para hallar solución. > Podríamos analizar muchas otras partes en que la acción del socialismo se ha hecho sentir, llevando a los países al fracaso y entregándolos en manos > del comunismo, a pesar de los que han aparecido para defender los últimos restos que aun quedan del socialismo del mundo. > > NUESTRO SOCIALISMO > Lo mismo pasó con nuestro socialismo, que, afortunadamente, nunca llegó al gobierno, porque nos hubiera hecho fracasar > ¿Por qué son malos? No porque sean incapaces, sino porque han desarrollado toda la vida una doctrina negativa. > Nunca dicen lo que hay que hacer. Dicen, en cambio, lo que se ha hecho mal lo que no se debe hacer. Son hombres negativos. Entre ellos mismos se han combatido implacablemente hasta que se han destruido, y han encumbrado en el partido a una secta que no ha permitido a ningún joven > socialista progresar dentro del Movimiento. Cuando salía uno bueno, lo echaban del partido porque protestaba, y si era sumiso “lo ataban de una > pata” y lo hacían trabajar para ellos. Es la mejor manera de destruir cualquier organización por bienintencionada que sea. > El socialismo no es una fuerza malintencionada. Es una fuerza bienintencionada a la que los hombres han deformado y terminado de destruir. > > ---------- Mensaje unificado a las 14:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:39 ---------- > > También poné el video sobre los comunistas que se editó en la época de Perón… > > [https://youtu.be/aFEVGpTs6\_o](https://youtu.be/aFEVGpTs6_o) > > ---------- Mensaje unificado a las 15:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:46 ---------- > > Perón en su exposición en el 73 en la CGT sobre el movimiento y los imperialismos (comunista soviético y capitalista) y la tercera posición que el esgrime…Algo para recordar para quienes se han extraviado…Y hasta adelanta en el final en parte lo que vendría con la globalización…que si sacamos en sus últimos párrafos lo de guerra y bomba atómica y ponemos “aborto y eutanasia” las frases para el control demogra´fico impuestos por los grandes centros de poder estaría en un concepto totalmente actual…algo que en esa época ni se hablaba sino seguro que lo expresaba el General… > [https://youtu.be/oxouQbx9T0w](https://youtu.be/oxouQbx9T0w) > > ---------- Mensaje unificado a las 15:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:04 ---------- > > Por último el audio completo de la conferencia de prensa de Perón como presidente en la cual aclara a los 8 minutos el tema de la amplitud que tiene el movimiento peor también el de los “infiltrados” que al ser detectados deben ser expulsados y el entredicho con la periodista Guzetti en donde Perón deja bien la posición ante las arteras preguntas de esta señora (A pesar de que se decía peronista trabajaba en un diario financiado por el ERP que desconocía al gobierno legal de Perón)…Después pueden sacar las conclusiones que quieran de si Perón era o no de “izquierda” como algunos fabulan…Creo que a esos les falta leer bastante a Perón y dejarse de leer seudo relatos creados a la sombra del kirchnerismo que solo quieren terminar de sepultar al real peronismo y cambiarlo por otra doctrina ajena al movimiento justicialista…Hasta en el 2012 trataron de “reivindicar” a esta periodista por haber enfrentado a Perón en una moción llevada a cabo por un senador kirchnerista que no prosperó…!!Y se dicen peronistas!!! > > [https://youtu.be/Vs1ZZjiJUz](https://youtu.be/Vs1ZZjiJUz) Peron no era de izquierda ni de derecha, era tercera posicion, todas las conquistas sociales fueron alcanzadas con dicho sistema. Siempre sostengo q los zurdos y gorilas arruinaron el justicialismo. Pero el kirchnerismo al menos nestor y cristina nunca se hicieron los zurdos ni nada de eso si hablaban de un gobierno popular que dicho termino le cabe a la tercera posicion. ---
**Author:** ![Camilo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/camilo/32/66080_2.png) [@Camilo](https://www.turiver.com/u/Camilo)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 19:15 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/235 "2019-03-27T19:15:21Z")
igual no entiendo porque despegan a los radicales, si hasta hace dos días eran oficialismo… la misma mierda que cambiemos, de hecho cambiemos es la alianza con los radicales… no los voto ni mamado a esos soretes ---
**Author:** ![Beatlemillonario](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/beatlemillonario/32/631794_2.png) [@Beatlemillonario](https://www.turiver.com/u/Beatlemillonario)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 20:24 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/236 "2019-03-27T20:24:12Z")
> [@nicoPR](#): > > Depende, puede ser una unidad “Parcial” ya que si gana Lavagna parte del peronismo va a quedar afuera (el kirchnerismo si es que no cierra de alguna manera con Lavagna) y parte del radicalismo seguramente juegue con Cambiemos (los que se vayan con Lavagna van a ser la minoria supongo). > > Lo que nos demuestra los pocos hechos es que no terminan muy bien esas alianzas, sino fijate CFK - Cobos, no duro ni un año :lol:. > > Lo que si es que si gana Lavagna seguramente tenga mas apoyo legislativo, sindical y territorial para encarar esas reformas dolorosas que todos piden “Todos piden”, no. Que el FMI pide. ---------- Mensaje unificado a las 00:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:22 ---------- > [@Comizzo](#): > > Imaginate ese escenario, ¿qué pasaría con los kirchneristas? La Alianza de Lavagna con radicales y socialistas sería más parecida a la de 1999, considerando que la del gato es puramente de derecha. El progresismo radical está en el fondo de la olla, queda poco y nada, y el PRO está muy lejos de ser un Frepaso por supuesto En ese escenario el electorado kirchnerista se dividiría entre Lavagna y el FIT. ---
**Author:** ![moonwalker](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/moonwalker/32/407661_2.png) [@moonwalker](https://www.turiver.com/u/moonwalker)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 20:29 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/237 "2019-03-27T20:29:44Z")
a este lo voto ---
**Author:** ![Beatlemillonario](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/beatlemillonario/32/631794_2.png) [@Beatlemillonario](https://www.turiver.com/u/Beatlemillonario)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 20:34 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/238 "2019-03-27T20:34:44Z")
> [@YACARE](#): > > También te agrego estos párrafos que no tiene desperdicio escritos por Perón en el libro “Conducción Política” sobre el modelo “socialista”…después saca tus propias conclusiones de que quería decir Perón sobre los socialistas…y ojo que intrínsicamente pensaba que no era una fuerza malintencionada, pero no es “justicialismo”… > > UN EJEMPLO: EL SOCIALISMO. SU “HISTORIA” > Para dar ejemplo, tomaré una sola de esas fuerzas, que es la que presenta un aspecto más interesante, más rápido y más objetivo para analizar: el > socialismo. > El socialismo nació en la III Internacional, es decir que su lugar y época de nacimiento son casi simultáneos con el comunismo. Los dos son hijos de > una misma madre: el marxismo. Cuando se realiza la III Internacional, se separa el socialismo del comunismo. Se produce la primera lucha y los > comunistas pretenden iniciar una acción contra el socialismo para exterminarlo. Pero los que tomaron la dirección del comunismo resolvieron > sabiamente dejarlo actuar, porque la tendencia del socialismo, desde su nacimiento, presuponía una acción demasiado demagógica y contemplativa > al mismo tiempo para que pudiera ser efectiva. En una misma internacional los comunistas dijeron: > “Dejen actuar a los socialistas, que ellos son especiales para sembrar, pero no sirven para cosechar. Los que vamos a cosechar somos nosotros”. > Como la teoría era común, dejaron al socialismo sembrar el marxismo en el mundo, y hoy están los comunistas recogiendo con la cosechadora lo que > sembraron los otros. Esta es una realidad que no se puede negar. > > SOCIALISMO Y LOS COMUNISTAS > Cuando les dijeron a los comunistas: “¿Y si los socialistas toman el gobierno?”, ellos contestaron: “Déjenlos que lo tomen, porque es seguro que van a fracasar”. > Analicemos qué hicieron los socialistas donde tomaron el gobierno. > En Italia, la acción socialista de Nitti condujo al fascismo de Mussolini. > En Alemania, la república socialista de Ubert condujo al nacionalsocialismo por reacción. > En Francia, la república socialista de Poincaré condujo a la primera guerra y la de Blum a la segunda. > En Inglaterra, el primer gobierno socialista de Ramsay Mac Ubriald estuvo seis meses en el gobierno. > En España, el gobierno de Azaña llevó a la guerra civil y a una situación económica que tal vez necesite mucho tiempo para hallar solución. > Podríamos analizar muchas otras partes en que la acción del socialismo se ha hecho sentir, llevando a los países al fracaso y entregándolos en manos > del comunismo, a pesar de los que han aparecido para defender los últimos restos que aun quedan del socialismo del mundo. > > NUESTRO SOCIALISMO > Lo mismo pasó con nuestro socialismo, que, afortunadamente, nunca llegó al gobierno, porque nos hubiera hecho fracasar > ¿Por qué son malos? No porque sean incapaces, sino porque han desarrollado toda la vida una doctrina negativa. > Nunca dicen lo que hay que hacer. Dicen, en cambio, lo que se ha hecho mal lo que no se debe hacer. Son hombres negativos. Entre ellos mismos se han combatido implacablemente hasta que se han destruido, y han encumbrado en el partido a una secta que no ha permitido a ningún joven > socialista progresar dentro del Movimiento. Cuando salía uno bueno, lo echaban del partido porque protestaba, y si era sumiso “lo ataban de una > pata” y lo hacían trabajar para ellos. Es la mejor manera de destruir cualquier organización por bienintencionada que sea. > [b]El socialismo no es una fuerza malintencionada. Es una fuerza bienintencionada a la que los hombres han deformado y terminado de destruir. > [/b Me duelen los ojos de leer tantas boludeces. El socialismo no nace en la Tercera Internacional sino en la Primera! Y es en la Segunda Internacional cuando se organizan partidos socialistas en todo el mundo. Las rupturas de las internacionales y creaciones de nuevas significaron rupturas políticas, pero por otro lado, una continuidad histórica de reivindicación de la lucha del movimiento obrero internacional por la dictadura proletaria y por el socialismo. ---
**Author:** ![Ariel\_Santillan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ariel_santillan/32/358_2.png) [@Ariel\_Santillan](https://www.turiver.com/u/Ariel_Santillan)\ **Post date:** [27 Marzo, 2019 21:23 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/239 "2019-03-27T21:23:29Z")
Me parece que se baja. No le dan los números ni el tiempo. Lo están tentando de otro lado. ---
**Author:** ![LeO\_RP1](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/leo_rp1/32/422616_2.png) [@LeO\_RP1](https://www.turiver.com/u/LeO_RP1)\ **Post date:** [28 Marzo, 2019 05:06 UTC](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262/240 "2019-03-28T05:06:26Z")
[emoji338]Federico Storani (vice UCR) en #CronicaAnunciada:”No sería una locura que la UCR rompa Cambiemos para apoyar a Lavagna. Todas las opciones están sobre la mesa” [Página anterior](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262.md?page=11) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/roberto-lavagna/119262.md?page=13)