Mientras tanto en algún rincón del universo…
25 Me gusta
El “reconocimiento” fue implícito, primero en el título: “River Plate, ensancha sus vitrinas para seguir sumando copas”, y segundo en la propia nota al incluir en la lista las Aldaos, q toda la vida fueron ninguneadas y escasamente mencionadas hasta ese momento, y q las cuente el mayor ente del fútbol sudamericano (tras semejante título), fue lo q armó el revuelo. Y peor aún, cuando don “chupiripitamelapitonga” dijo q “fue un error del departamento de prensa el reconocimiento de las copas Aldao, pero ya fue rectificado”. O sea, aunque dicho ente no tenga el poder ni la capacidad de reconocer y/o dejar de hacerlo a ninguna copa anterior a su creación (como mencionaste reiteradas veces), fueron ellos los provocaron todo el bolonqui desde el vamos, y les dieron armas a los cabjreteros con micrófono, primero para ofenderse (con River por revisar el pasado),y después mofarse de nosotros porque “nos duraron poco las copas de escritorio”.
Lo q haya o no querido decir la conmebol, jamás se va a saber a ciencia cierta, pero lo q quedó a la vista es q ante el grito en el cielo bostero, se apuraron en salir a recular en chancleta. Fue muy alevoso.
1 me gusta
La Aldao Siempre Fue OFicial… Asi lo reconocian medios de la epoca…
•En la epoca amateur se jugaba una competicion internacional llamada Copa Aldao, la jugaban los campeones de los campeonatos argentinos y uruguayos, ida y vuelta. Esta copa se jugo, incluso, en epoca profesional. Y fue tomada por la CONMEBOL como ejemplo para crear la Copa Libertadores y los demas certamenes sudamericanos de clubes. Aunque está competición no era organizada por la Conmebol, sería muy importante en la historia del fútbol sudamericano, ya que sentaría las bases para las futuras copas continentales. Asimismo, es importante por haber sido el primer trofeo internacional jugado en Sudamérica. Fue creada en conjunto por la AFA y la AUF. En la web de CONMEBOL dice ''En América del Sur los partidos oficiales entre clubes de distintos países nacieron en 1900, cuando Francis Chevallier Boutell asumió la presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)… (sacado de foro de rasinclub)
Si ahora cuentan los Amateurs y Alumni tiene 10 titulos… Tambien se cuentan las ALDAO…
5 Me gusta
Fue un penalazo. Probablemente a nosotros en el inodoro no nos lo cobran, pero fue muy obvio.
Si, pero si el arbitro nos queria ayudar, o si estaba pago o arreglado como dicen los monos, ese penal no lo cobran ni ahi, era totalmente pasable.
10 Me gusta
Gracias Barovero, dondequiera que estés.
15 Me gusta
http://www.diariopopular.com.ar/notas/156763-el-penal-y-el-gol-anulado-que-hubieran-eliminado-boca
La ultima oracion :lol::lol:
Eso es arbitro comprado mira esa mano hijo de puta! perdón mística quise decir
2 Me gusta
¡44 domingos sin goles!
El 1 de noviembre de 2015 fue el último domingo que se gritó un gol de Boca en la Bombonera: Fabián Monzón anotó para el 1-0 sobre Tigre que significó el título local para el Xeneize. ¿Se corta la racha contra Belgrano? Acá te contamos este particular caso.
Grande Campeon!
“Acá te contamos este particular caso” :lol:
No fui para atrás, pero si hablan del penal de Rojas en la vuelta de la Sudaca … NO fue penal, ni en pedo.
Rojas no tuvo la menor intención de hacer foul, se da vuelta para darle a la pelota y no ve al rival, que se adelanta y se pone en el recorrido de la pierna de Rojas.
Está instalado que fue penal, NI EN PEDO FUE. A lo sumo puede haber sido dudoso, Y NADIE COBRA UN PENAL DUDOSO AL MINUTO DE JUEGO PARA EL VISITANTE.
No jodamos, no me hagan calentarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :evil:
6 Me gusta
Fue penal, ni me queje en su momento, Rojas no pudo mas de imprudente.
2 Me gusta
No te quejaste en su momento? yo lo recontra cague puteando a Rojas jaja
1 me gusta
fue penalazo, pero q carajo me importa ya q lo atajo barovero
3 Me gusta
No, bah, si, a Rojas si lo putee, pero al arbitro no.
fue dudoso. para mi es penal. un penal muy boludo, como el que después le hace marin al pity o el que le hacen a sanchez en la final contra tigres. Ninguno de los 3 fue con intención de hacer foul, pero lo terminan haciendo
El unico dudoso es el de Sanchez y hasta ahi nomas. El de Rojas es penalazo, cuando lo vi me agarre la cabeza de lo pelotudo y verde que fue por hacerlo y el del Pity tambien es un penalazo.
1 me gusta
Lo importante es que le dieron un penal a los 20 segundos del primer tiempo, que podria haber definido la serie, lo desperdiciaron, gracias al cagazo de Parapam, y quedaron eliminados.
El resto es verso para la gilada.
Tuvieron la oportunidad, SE CAGARON ENTERO Y NO LA APROVECHARON, y quedaron afuera.
[b]PARA VOS: PIMENTERO CULO ROTO QUE VENIS A LEER ESTE THREAD TODOS LOS DIAS, POR EL SIMPLE HECHO DE QUE TE ENCANTA TENER EL ORTO ARDIDO GRACIAS A LA PIJA RIVERPLATENSE.
LEE BIEN: SON CA-GO-NES!.
CONTALA COMO QUIERAS.
PUTO.
[/b]
18 Me gusta
Rojas pudo haber sido el jugador mas odiado de este siglo superando a varios. Tiene una deuda enorme con Barovero y Chichizola.
13 Me gusta
Me quedo con esto…
Tuvieron un penal, de visitante, Superclásico, SEMIFINAL de copa a los 20 SEGUNDOS DE PARTIDO. Y lo erraron.
Podrán llorar de los árbitros y del escritorio, PERO EN ESA SE CAGARON COMPLETAMENTE.
Que no la quieran disimular. 20 SEGUNDOS, EH. Y pensar que le cagamos a patadas en la caja de cereal que tienen por cancha.
6 Me gusta
Puto. :lol::lol:
4 Me gusta