River debería apelar e ir con TODO, pedir un resarcimiento económico que los arruine por completo.
6 Me gusta
que hermoso dia lleno de llantos 
3 Me gusta
Eso es lo que alegaba River no lo que el TAS decidió. Lo que decidió todo a favor de River fue
- Que ocurrió fuera del tercer anillo de seguridad
- El pacto de caballeros que tiene un papel trascendental en la decisión del TAS porque habla de la caballerosidad deportiva de River.
15 Me gusta
No se pueden apelar los fallos del TAS. Yo haría una denuncia penal y civil en la Justicia. En penal, asociación ilícita y encubrimiento tenés seguro.
3 Me gusta
hoy me rei mucho pero leo a muchos locos queriendo armar un ataque al planten cuando nos toque ir al chiquero hay que estar atentos
1 me gusta
Creo que River tiene blindado tambien el omnibus asi que el ataque lo van a tener que hacer dentro de la cancha y se van a volver a comer otra garcha como con el pepper gas.
6 Me gusta
donde esta el fallo entero? solo lei lo de los 2 partidos y que las costes se pagan entre los tres (river, bosta y conmebol)
2 Me gusta
encontre esto donde habla de las diferencias entre este caso y el gas pimienta del 2015
basicamente que River no tenia control del area donde se ataco el micro, en cambio la de 2015 que fue por hechos de holiganismo en una zona donde el club local tenia poder de controlar
incluso habla del “pacto de caballeros” entre ambos para posponer el partido y que se juegue en igualdad de condiciones, lo que paso en madrid
(no se cual es el caso de UEFA del que habla)
7 Me gusta
River puede apelar, no?
encontre esto donde habla de las diferencias entre este caso y el gas pimienta del 2015
basicamente que River no tenia control del area donde se ataco el micro, en cambio la de 2015 que fue por hechos de holiganismo en una zona donde el club local tenia poder de controlar
incluso habla del “pacto de caballeros” entre ambos para posponer el partido y que se juegue en igualdad de condiciones, lo que paso en madrid
(no se cual es el caso de UEFA del que habla)
4 Me gusta
por lo que vi, esos dos textos, lo de las heridas que no eran y las diferencias con el 2015, no son del fallo, sino de la defensa de river
4 Me gusta
Creo que no, y no tiene demasiado sentido gastar milloones de dolares en apelar una sanción de 2 partidos sin público.
5 Me gusta
Puede hacerlo a un tribunal suizo pero sería solo temporal y probablemente luego te aumenten la pena como le pasó a Guerrero. No tiene sentido hacerlo.
2 Me gusta
Y así y todo, a nosotros nos hacen jugar sin público…
3 Me gusta
Gallardo con calculos renales. Marche una nueva estrella para boke.
6 Me gusta
5 Me gusta
Hasta los bosteros en su foro estan diciendo que fue otra obra magistral del Rodo haciendo firmar ese “pacto de caballeros” y demas jajaja.
Ahora que nos estamos enterando de los pormenores, podran decir de todo del viejo, que es amarrete que no trae refuerzos, etc, pero como defiende al club, los jugadores y sus intereses no tiene nombre. Se inmola el hijo de puta como aquel dia corriendo en la bostanera jaja. Da gusto realmente tener dirigentes asi, bien pillos, que nunca se dejen pisotear ni al club. El viejo la tiene clara tanto en Conmebol como en FIFA. La da de calladito y despues nos sorprende a todos con algo nuevo…
7 Me gusta