# Ranking IFFHS
**URL:** https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667
**Category:** Fútbol Internacional
**Created:** [2 Noviembre, 2011 20:24 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667 "2011-11-02T20:24:09Z")
**Posts on this page:** 17
**Page:** 1
### Author:  [@andresg](https://www.turiver.com/u/andresg)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:24 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/1 "2011-11-02T20:24:09Z")
Me parecio raro no ver nada por aca che…No vieron la nueva publicacion del Ranking de la IFFHS ((1st November 2010 - 31st October 2011))?
1. Barcelona (España) 335,0 …
2. Real Madrid (España) 309,0 …
3. Manchester United (Inglaterra) 280,0 …
4) Vélez Sársfield (Argentina) 263,0 … 8|8|8|8|:lol::lol::lol:
1. Porto (Portugal) 251,0 …
2. Schalke (Alemania) 250,0 …
3. Manchester City (Inglaterra) 235,0 …
4. Bayern Münich (Alemania) 233,0 …
5. Universidad Católica (Chile) 228,5 .
6. Santos (Brasil) 228,0
==================
1. Independiente 176,0 .
2. Estudiantes 153,0 .
3. Godoy Cruz 147,0
4. Argentinos Juniors 123,0
5. Arsenal 108,0
6. Lanús 106,0
7. Boca Juniors 98,0
8. Racing Club 84,0
9. Olimpo 80,0 …+) Tigre 80,0
10. Colón de Santa Fe 76,0
11. All Boys 72,0
12. San Lorenzo 66,0
13. Newell´s Old Boys 60,0.
[IFFHS](http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512)
---
### Author:  [@andresg](https://www.turiver.com/u/andresg)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:24 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/2 "2011-11-02T20:24:09Z")
Me parecio raro no ver nada por aca che…No vieron la nueva publicacion del Ranking de la IFFHS ((1st November 2010 - 31st October 2011))?
1. Barcelona (España) 335,0 …
2. Real Madrid (España) 309,0 …
3. Manchester United (Inglaterra) 280,0 …
4) Vélez Sársfield (Argentina) 263,0 … 8|8|8|8|:lol::lol::lol:
1. Porto (Portugal) 251,0 …
2. Schalke (Alemania) 250,0 …
3. Manchester City (Inglaterra) 235,0 …
4. Bayern Münich (Alemania) 233,0 …
5. Universidad Católica (Chile) 228,5 .
6. Santos (Brasil) 228,0
==================
1. Independiente 176,0 .
2. Estudiantes 153,0 .
3. Godoy Cruz 147,0
4. Argentinos Juniors 123,0
5. Arsenal 108,0
6. Lanús 106,0
7. Boca Juniors 98,0
8. Racing Club 84,0
9. Olimpo 80,0 …+) Tigre 80,0
10. Colón de Santa Fe 76,0
11. All Boys 72,0
12. San Lorenzo 66,0
13. Newell´s Old Boys 60,0.
[IFFHS](http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1c2bbb6f28f53512)
---
### Author:  [@Lucas](https://www.turiver.com/u/Lucas)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:25 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/3 "2011-11-02T20:25:55Z")
Y nosotros? 😢
---
### Author:  [@Juliansz](https://www.turiver.com/u/Juliansz)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:29 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/4 "2011-11-02T20:29:06Z")
Bueno, esto es lo que lograron los dirigentes
Año 1996
1. CA River Plate Buenos Aires Argentina 249,5
Año 2011
River desapareció del mapa…
---
### Author:  [@MAXXv](https://www.turiver.com/u/MAXXv)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:32 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/5 "2011-11-02T20:32:48Z")
Velez no gana una Copa Internacional desde el '97, que hace ahí? :lol:
---
### Author:  [@gianlucca](https://www.turiver.com/u/gianlucca)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 20:59 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/6 "2011-11-02T20:59:22Z")
¿Arsenal mejor que Lanús y Boca? Pfff cero seriedad lo de este ranking.
Este ranking es muy criticado por cómo se arma, pero duele no vernos ahí, nos desaparecieron totalmente. Están Olimpo, Tigre, Arsenal, All Boys y no está River. ☹
---
### Author:  [@BiGGboSS](https://www.turiver.com/u/BiGGboSS)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:08 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/7 "2011-11-02T21:08:12Z")
Este ranking va desde el 1/11/2010 al 31/10/2011. Toma los puntos obtenidos en campeonatos Locales e Internacionales.
Es obvio que Lanus (buen clausura, clasifico a Sudaca y fue eliminado) o Velez (Campeon actual, octavos Libertadores, en cuartos de Sudaca) esten por arriba de Boca (pesimo Clausura, puntero Apertura)
NO ES UN RANKING HISTORICO ( o desde 1991 como se viene haciendo)
Este Ranking es ANUAL. River, por supuesto, ni aparece…no se toma como parametro la 2º division.
---
### Author:  [@Negativo](https://www.turiver.com/u/Negativo)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:15 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/8 "2011-11-02T21:15:38Z")
Son tremendo tocuen estos Ranking.
---
### Author:  [@Nahueee](https://www.turiver.com/u/Nahueee)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:29 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/9 "2011-11-02T21:29:27Z")
Y pensar que eramos el tercer equipo en clasificar a la sudamericana ☹
---
### Author:  [@Arlandria](https://www.turiver.com/u/Arlandria)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:35 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/10 "2011-11-02T21:35:24Z")
Los equipos de la B no pueden figurar en el ranking creo.
---
### Author:  [@BiGGboSS](https://www.turiver.com/u/BiGGboSS)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:36 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/11 "2011-11-02T21:36:13Z")
> [@Arlandria](#):
>
> Los equipos de la B no pueden figurar en el ranking creo
El Ranking es solo para clubes jugando actualmente en 1º
---
### Author:  [@andresg](https://www.turiver.com/u/andresg)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 21:52 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/12 "2011-11-02T21:52:00Z")
> [@BiGGboSS](#):
>
> Este ranking va desde el 1/11/2010 al 31/10/2011. Toma los puntos obtenidos en campeonatos Locales e Internacionales.
> Es obvio que Lanus (buen clausura, clasifico a Sudaca y fue eliminado) o Velez (Campeon actual, octavos Libertadores, en cuartos de Sudaca) esten por arriba de Boca (pesimo Clausura, puntero Apertura)
> NO ES UN RANKING HISTORICO ( o desde 1991 como se viene haciendo)
> Este Ranking es ANUAL. River, por supuesto, ni aparece…no se toma como parametro la 2º division
Sips…eso es cierto (se que contestas a otros chicos q por ahi tiraron cualquiera 😛
Pero igual, velez 4to? El 4to mejor equipo a nivel mundial del ultimo año??? No entra ni en el top 50 veleshhh…Como es que tiene mas puntos que el mismo campeon de la libertadores? :lol::lol:
---
### Author:  [@BiGGboSS](https://www.turiver.com/u/BiGGboSS)
#### Post date: [2 Noviembre, 2011 22:00 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/13 "2011-11-02T22:00:45Z")
El tema tambien pasa por la cantidad de puntos conseguidos a lo largo de todo el año.
Es: Partidos ganados, puntos por torneos ganados, puntos por ganar a rival poderoso, etc. Habria que analisar el año de Velez, y el de Santos.
---
### Author:  [@Patricio\_Rey](https://www.turiver.com/u/Patricio_Rey)
#### Post date: [3 Noviembre, 2011 00:25 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/14 "2011-11-03T00:25:11Z")
Que bajo caimos, todo gracias a nuestros ex dirigentes y los inútiles que tenemos ahora.
---
### Author:  [@Rugga3223233](https://www.turiver.com/u/Rugga3223233)
#### Post date: [3 Noviembre, 2011 00:33 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/15 "2011-11-03T00:33:02Z")
¿Universidad Católica y Vélez mejor que Santos?
Deberían rankear mejor los que sacan más puntos en torneos internacionales.
Todavía no puedo creer que esa copa no la hayan ganado los floguers…
Y lo nuestro bue, esperable, aunque este ranking no hace que me caiga ninguna ficha. El partido del sabado lo dice todo.
---
### Author:  [@Leonel\_P](https://www.turiver.com/u/Leonel_P)
#### Post date: [3 Noviembre, 2011 05:27 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/16 "2011-11-03T05:27:42Z")
Si Silva metía el penal, la ganaban. Ese equipo de Vélez podía perder 0-2 en Brasil que era sabido que acá lo daba vuelta, hacían los goles que querían. Si no fuese por Neymar yo hubiese apostado todo mi capital en semifinales a mano de Vélez.
---
### Author:  [@Matute\_Sastre](https://www.turiver.com/u/Matute_Sastre)
#### Post date: [3 Noviembre, 2011 05:29 UTC](https://www.turiver.com/t/ranking-iffhs/94667/17 "2011-11-03T05:29:41Z")
Pensar que supimos estar primero en ese Ranking… 😢😢😢