Mercado no esta en un nivel bajisimo, este es su nivel normal, y es una lástima.
Nos cagaron a patadas y se erró 4 goles hechos River ¿What culo?
---------- Mensaje unificado a las 23:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:58 ----------
Sos re loco
Plantel paupérrimo? Te acordás de los planteles del 2009 y primera mitad del 2010?
---------- Mensaje unificado a las 00:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:00 ----------
Totalmente, pero decir eso es sinónimo de ser almeydista o anti-Ramón, una ofensa imperdonable.
Puede ser que años atras teniamos planteles mas horribles, pero este plantel tambien lo es
Yo diría que es re-cuerdo. Putear a Sánchez es sinónimo de entender qué está ocurriendo en el campo. Ojo, reconozco que el negro tiene un despliege enorme y le pone actitud… Pero es increíblemente limitado mentalmente.
No concuerdo, River va aumentando el nivel de su plantel año tras año. Desde mitad de 2010 que venimos mejorando en nombres.
??
La critica puntual y base a almeyda, fue que no era tecnico, no teniamos tecnico. El plantel de hoy es el mismo que antes, lo cambio es el DT, ahora tenemos uno de verdad, y encima entiende lo que es River desde el banco, ahi esta la diferencia. Y el estado animico de los jugadores se veia mucho con el anterior DT, tambien se ve mucho con este, y ahi justamente hay un gran cambio. Desde lo futbolistico, en cuanto a individualidades, ya sabemos que no tenemos más de lo que vemos.
Sánchez el bajón lo tuvo en este campeonato después de haber metido fácil, 8 partidos al hilo siendo el más regular. Por más que lo puteen, para mí es un jugador fundamental cuando anda bien. Llega a gol, hace buenas diagonales y mete asistencias…
Pero anda bien uno cada 10 partidos, Sergio. Y con suerte! La realidad de Sánchez no es la que se vió vs SMSJ el campeonato pasado o vs Racing este torneo… La realidad de Sánchez es la de los otros 25 partidos que lleva jugados en primera. Fue horrible su actuación, desde lo conceptual, lo táctico, lo técnico… Indefendible. Está donde está, porque no tiene un reemplazante natural.
Arqueros: Barovero , Chichizola
Defensores: Mercado , Bottinelli , Roman, Pirez (resentido), Balanta (nuevo)
Laterales: Abecasis, Martinez
Medio: Ponzio, Ledesma, Cirigliano, Acevedo
Volantes: Sanchez, Solari, Vangioni, Rojas
Delanteros: Luna, Funes Mori, Trezeguet, Mora, Iturbe
Esto es hablando del torneo anterior y este torneo… el negro es aprobado, mientras que el verde es esperarlo… no creo que tengamos un plantel aceptable
A pesar de sus limitaciones, este equipo desde que llegó Ramón da una muestra de carácter partido a partido, un cambio con respecto a la era Almeyda.
De Arsenal cuando le metimos cuatro hasta fin de campeonato. Anduvo fenómeno ¿Eso te parece uno de 10?
Che, a los que todavía lloran al capitán del descenso, están en Ex-River el tema para hablar de él. En EX-RIVER, eh. Yo por las dudas los leí con la mano en el izquierdo.
Al margen, hay veces q si :mrgreen:
PD: fuera de joda, puteabamos a Almierda y a varios jugadores, vayan al archivo.
Los planteles son similares, pero Ramón pone los jugadores en la posición correcta.
No inventa al keko o a Lanzini de volante por izquierda y también suele deshacerse de las lacras mas facilmente.
No se olviden que ya no están 4 de los jugadores más odiados por todos gracias a Ramon. Imposible comparar este ciclo con el anterior. En números es ampliamente superior, en el juego se mejoró (aunque no lo hagamos bien salvo algúnos momentos de diferentes partidos), el único jugador que pidió este DT es la figura del equipo, el otro que pidió a gritos no se lo trajieron y es lo que más se necesita. Faltan 10 fechas y ya estamos practicamente clasificados a la copa.
Alguien piensa que con el intento de técnico anterior le ganabamos a Belgrano y a Godoy Cruz de visitante? o le dabamos vuelta el partido a Tigre? Mucho caracter por parte del equipo. El buen juego yo lo espero a partir de junio y con los jugadores que pida Ramón.
Este plantel es un 5 puntos.
Los planteles era Mostaza, Astrada, Gorosito eran un 3.
Y los de Ramon 96/97 un 9.50.
Si se traen 3 jugadores en puestos claves de jerarquia puede llegar a ser un 8.
El plantel de mostaza no era un 3 ni en pedo, era un poco mas que este no mucho.
Sisi, esta clarisimo lo que decis. Es verdad. Insisto, no estan en discusion las capacidades. Simplemente que el criterio de análisis no es el mismo. Para mí, no es un plantel nefasto, ni malo. No lo era antes y no lo es ahora. Sin embargo, antes no se hablaba de jugadores mediocres, y tranquilamente se podría haber hecho aún con Almeyda sentado en el banco. A eso me refiero. Más allá de como caigan las personas o sus capacidades, los criterios de análisis tienen que se idénticos, porque el plantel, o era y es nefasto, o no.
Antes el plantel era bueno, o normal. Y ahora es un asco. Eso es lo que no cierra.
Si el partido termina asi, lo minimo que tendria que hacer Ramon Diaz es poner su renuncia a disposicion de los dirgentes.
El gesto minimo que tendria que tener ante semejante verguenza.