Marcame donde me contradigo, o donde “cambio”.
No veo contradicción entre sentir afecto por alguien y no comulgar con las ideas y acciones de esa persona. Tranquilamente podés tener un padre que te de todo, nunca te falte nada, pero que jamás te haya dado bola o haya compartido momentos, o ponele que sea un delincuente. Vas a sentir afecto por él, pero no va a ser el amor típico a un padre. Esto es un paralelismo con la situación “afecto-desafecto” que discutimos, no con Ramón, aclaro por las dudas(por ahi alguno va a salir interpretando que yo digo que Ramón es un delincuente :lol:, ya demasiado se me malinterpreta).
En síntesis, vos lo amás tal como es. Yo no, yo lo aprecio a mi manera porque le dió mucho a mi club, pero no comparto sus manejos y sus acciones, no me cierra. No pensamos ni sentimos igual.
PD: Y si loco, generalmente se malinterpreta por eso te decía que no me considero ni Kant ni Hegel como para escribir tan abstracto y generar diversas interpretaciones, aora a fuerza de ejemplo veo si se puede agarrar bien lo que digo.
Eso es lo que a mi me jode también, que no le reconozcan que el tipo virtudes tiene y que creen que todo lo logra con jugadores de 1° nivel, que no sabe de táctica, que no conoce el nombre de los rivales…
El tipo toda su vida fue un tipo intuitivo, bicho, pícaro, o como quieras describirlo a la hora de elegir jugadores y momentos. Otros no le llegan ni a los talones en eso a Ramón, por más dibujos en el pizarrón y jugadas preparadas que hagan, o laburen 10 horas por días mirando videos o estudiando el peso o sprints de los rivales. No son todos Bielsa, que tratan de englobar todo.
Y si hay alguien que trajo porque le gustaba o porque lo necesitaba, pero si tiene un pibe que está mejor que esa “estrella”, te lo pone al pibe eh… boludo no es! Preguntale a Saviola por Castillo, o a Lanzini dejarlo que juegue y a Fabbro que tanto lo pidió, ni mandarlo al banco. Ahí, compensas, y lo que gastaste por el refuerzo, lo recuperas cuando al pibe con 10 partidos seguidos lo revalorizas y lo hacés más guita.
En CASLA, agarró un plantel que se caía a pedazos, eran un muertos con destino de equipos chicos o del interior, y varios valían el triple o se fueron a Europa. Después le trajeron 2 o 3 estrellas, donde no fue lo mismo, pero aún así, si no fuera el boludo de Orión que se puso a hacer jueguitos, estuvo a 1 penal de seguir en esa copa y la ganaba… ese equipo la ganaba. Mirá el equipo mediocre que lo terminó haciendo ahora, paradojas.
En México, con todo el poder, no sé, no lo veía ahí. Es más, en Europa en un equipo medio pelo hubiera andado mejor. Es como los que vienen de allá, acá rondan lo mediocre o la pechean (Lavolpe, Mohamed, Almirón, etc, no son la gran cosa). Y en el Rojo, sabía que le iba a ir mal sea como sea, lo mismo que al “salvador Gallego”, estaban igual o peor que nosotros en 2010, al que llegaba, le iba a ir como el ojete.
Y todo lo que hizo en River, no se lo podés discutir nunca, mucho menos lo que logró, sobre todo en la cabeza de éstos jugadores desde que llegó. Y te guste o no EMOUliano, no es casualidad que (salvo los que limpiaron, obvio) en el plantel y hasta estos mismos dirigentes hablen bien de él a la hora de unir el grupo. No sé, algo tuvo que ver que nosotros no vimos y ellos sí. Dicen que entre él y la llegada de Cavenaghi, aportó muchísimo en ese aspecto, y bueno si sirvió, bienvenido sea.
Respeto el sentir de [MENTION=34064]Santiago_88[/MENTION]; sobre lo que le produce la Selección y por lo cual no podría hinchar por Paraguay pese a ser dirigida pro un procer del club del que es hincha.
Respeto esa opinión básicamente porque yo tengo la opinión totalmente contraria a esa.
Y decir q Ramón “algo debe saber” cuando ganó más títulos que nadie en los últimos 40 años de la historia de River es como…no sé, no lo puedo calificar (?).
A mi me pasa que ya estoy podrido de ganar amistosos a Alemania, España, Brasil, etc… Me cansa ver las mismas eliminatorias año tras año, la unica eliminatorias que se sintió algo de vertigo fue la que fue Maradona D.T. pero que yo recuerde siempre pasabamos caminando, la copa América otra vez las mismas caras, Messi, Aguero, y compañía, no me atraen, directamente no me provocan nada, ya sabemos que Messi va a caminar, que Aguero va a querer gambetear a medio Chile, que Zabaleta le va a tirar centros a los de 1 metro 60, que Masche va a poner huevos. Si obvio que quiero ganarles a todos, pero no le tengo el amor que le tengo a River. Está lejos de ser patriota, porque los que dicen eso son los que menos saben ni siquiera donde nació San Martín.
En Europa lo sacaban a patadas a Ramón. Mirá que esa gente se iba a bancar esas cosas.
Pero vos aceptás lo que “roban” con jugadores amigos, haciéndolos cobrar por partidos jugados y poniéndolos casi siempre faltando 10 minutos, trayendo falopas tremendos que después son clavos, etc, solo porque después nos da “superávit” con un título? Es como decir “bueno, mi empleado trae a la novia todos los dias al negocio, la mina que se yo si me roba algo, se distrae etc, pero me vende re bien, así que está justificado”. Está bien si aceptás eso, son pareceres, yo también me alegro por los títulos, pero tampoco borro o dejo de ver lo negativo que trae o deja en mi club.
a ver… tener aprecio por alguien es sentir cariño, afecto, etc, etc… si decis que no sos careta, no la caretees. no lo queres y punto, que me venis con “lo aprecio al riojano”… cuando para todo hincha de river es ramon, para vos es “diaz”, santiago, dejate de joder.
en todo caso, expresate bien, no digo como kant o hegel, pero para que sea minimamente entendible tu postura y deci por ej: aprecio el trabajo que hizo en river. pero como "nunca jugo bien con un equipo normal, y lo sabes…"8| o “algo debe saber (el negro vendehumo)” pareceria que ni siquiera.
Yo pienso igual que Santiago y ya me putiaron mucho por eso parece que aca no podes tener una opinion diferente. Que ni siquiera es opuesta aca nadie dice que ramon no sabe nada es diferente nomas y de una cuestion puramente de gustos.
no, no sabe un carajo, es un negro vendehumo que silba nomas. el enzo era el dt en el 97, hirsig en 2006 y emiliano en el 2014. despues decis que te malinterpretamos.
Encima Santiago te tira comentarios como “Ramón ALGO sabe” “Nos grito el gol con San Lorenzo” “El señor Diaz” y después ama a su Pachorra Sabella con su esquema ultra defensivo y ama a Bianchi como técnico.
Como no quieren que se lo critique? Por favor.
En River, Ramón Ángel Díaz es el DT más grande de todo el universo. Y el que lo critica es un boludo. El tipo ya demostró miles de veces. Tiene estirpe ganadora en River. Después si fracasa en otros lados no me importa. Pero el tipo en River es el mejor de todos.
Te amo Ramón y nunca voy a dejar de hacerlo.
Ah claro, porque con Mourinho o Florentino Pérez con los jugadores de Jorge Méndes no pasa, no? jajaja. Porque con los jugadores que maneja el hermano de Guardiola, tampoco, no? Ni los jeques o empresarios que tienen agencias de jugadores y entrenadores amigos o tercerizadas, tampoco, no? Porque los mánagers o directores deportivos son los que mueven los hilos para traer jugadores por sobre el interes del club, el entrenador de turno o del mismo equipo, no?
Porque en el Barcelona no están haciendo negociados con Brasil y/o Nike, no? De apareció ese tal Douglas? por qué pagaron sobreprecios por Neymar? Por qué Florentino Pérez compró a la 2da estrella de Colombia cuando con Falcao lesionado ya no pudo? Que pasa con las autopistas y construcciones en el país cafetero? jajaja.
Ay Santiago… En Europa sabés que quieren? Que el equipo gane, y que les entre guita, simple. Y si es posible que sea un paraguas para la dirigencia, mejor. Y si Ramón cumpliera esos requisitos, les iba a chupar un huevo que estuviera con el hijo en el banco o si se hubiera llevado a Saviola, al Chori o al Cabezón D’Alessandro (tampoco es que se hubiera llevado a los del mercado de cabotaje, me entendés? media pila, si se lleva conocidos o amigos, se lleva los que están afuera!).
No, mirá, no es que “no lo quiera”, no podría no quererlo y agradecerle todo lo que nos dió. AHÍ recién habría contradicción de mi parte.
Si le agradezco es porque lo aprecio, y no aprecio su laburo en River, sino los resultados de ese laburo en River. El laburo, como te digo, no me convence.
De paso te contesto tu otra cita, yo nunca dije que sea vago, ni que sea un burro, ni nada de eso. Vendehumo si, me parece un poco vendehumo. Yo creo que es técnico 70% motivación, 30% táctica. Y está bien, cada cual hace lo que mejor le sale y para lo cual es mas apto(visión platonista, ya que estábamos con los filósofos :mrgreen: )
por eso te decía que no me considero ni Kant ni Hegel como para escribir tan abstracto y generar diversas interpretaciones, aora a fuerza de ejemplo veo si se puede agarrar bien lo que digo.
