Repito que banco lo que hizo Ramón porque yo hubiera hecho exactamente lo mismo y en su momento lo dije. Es sencillo. Si no tengo respaldo de los dirigentes, o peor si tengo un respaldo hipócrita que únicamente me acompaña en las muy buenas, me las tomo por la sencilla razón que a la primera patinada no me van a respaldar porque no soy el técnico que ellos están dispuestos a bancar. Nos fuimos percatando nosotros mismos que había declaraciones públicas contrarias al entrenador cuando las cosas no salían. “Que Ramón va a tener que dar un paso al costa y él lo sabe”, “Que tiene que volver éste y aquel es patrimonio del club y eso no lo define el entrenador”, “Que me gusta Gareca” y bla bla bla. Y esto es lo que nosotros vemos o nos enteramos nada más.
En el fondo, y pensando en River la decisión de Ramón es la mejor. Es la mejor porque le permite trabajar a la dirigencia con el técnico que ellos siempre quisieron o al menos asi lo quiso el Sr Secretario Técnico quien es el responsable de todo lo que pase futbolísticamente hablando. Para que vamos a prolongar una relación que únicamente sobrevive en las buenas y ancla en el beneficio mutuo si al primer traspié puede terminar en un escándalo ? Para que prolongar una relación donde los medios permanentemente están picoteando si este lo quiere a tal, si aquel lo quiere al otro ? La situación por la cual Ramón era el DT de River no es por convencimiento sino por conveniencia y a la larga cualquier relación de ese tipo termina mal. Lo mejor es que la dirigencia elija su técnico, el que quiere y encare su famoso proyecto. Ahora está el camino despejado, con campeonatos internacionales por jugar, con plenas capacidades de decidir. Es su responsabilidad y me parece perfecto. Eso si, ahora no hay mas culpables de nada. Ni de los borrachos, ni de las transferencias, ni del estilo de juego, ni del trato a la prensa. A mi la situación esta me parece perfecta. Los responsables con su responsabilidad, sin chivos expiatorios ni excusas baratas.
Y no dejo de remarcar que dentro de esa movida que creo correcta incluso para el futuro y la tranquilidad del club también hay una enorme movida de poder por parte de Ramón. Cuando nadie, me incluyo, creía que Ramón podía salir campeón, cuando no se si los dirigentes andaban muy convencidos de que eso pasara, el tipo se fue ganador y dos veces en una semana. Les dió la mano y dejó el club con una dirigencia libre de proceder como mejor entienda, solo que ahora no hay nadie a quien tirarle el fardo si las cosas no salen.
No entiendo los que critican a Ramón pidiendo que se quedara por el bien de River. Si los mismos que piden eso son los que creen que Ramón es un cero a la izquierda y las cosas las ganó esta dirigencia o el sr Secretario técnico. Pues bien, entonces se acabó la hipocresía, las relaciones por conveniencia y los chivos expiatorios. Por eso celebro la decisión de Ramón.
OK Son maneras de actuar en la vida. Yo apuesto al diálogo, algo que a Ramón no le interesó, claramente. Evidentemente, el seguir como DT, el apostar a convertirse en el Ferguson de River, el jugar a como dé lugar (porque alguien que se ofreció a dirigir en la B no se puede escandalizar porque le venden medio plantel, como si tuvésemos el fichaje del Bayern) la Libertadores del año que viene, no eran suficientes alicientes. Esperemos que quien lo reemplace sí se sienta motivado y se gane todo.
El diálogo se puede dar si vos estás convencido que la otra parte te quiere, sino ese diálogo no es mas que pura hipocresía. Seis meses bastan para saber si me quieren o no en un lado y Ramón habrá interpretado que no lo querían y se fue. Insisto no veo el problema y la razón de recriminarle a Ramón su salida. Evaluó la situación, se fue, ahora los dirigentes puede elegir como mejor les parezca.
Porque sabía y sabe que su renuncia hace daño. Le deja un mochilón a quien lo suceda, a la gente golpeada, y a la dirigencia en la línea de fuego. Todo eso en medio de un ambiente que venía ganador por los cuatro puntos cardinales.
Hasta para irse podía haber hecho algo menos dañino, por ejemplo, “Hablamos con los dirigentes, no nos pusimos de acuerdo en nada, sigo hasta diciembre y esto es indefectible. Tendrán tiempo para conseguir el mejor reemplazante posible, ó seguirá Emiliano si se ponen de acuerdo”. Y digo ésta entre cientos de alternativas posibles.
Yo di como dato “estadístico” que, con Ramón en el banco de River, Bosta no ganó NADA pero NADA internacional y me decían que no tenía nada que ver…:mrgreen:
Eso puede ser válido en una relación de pareja, no en un trabajo. En un trabajo se negocian condiciones, acuerdos, responsabilidades, costos y beneficios. No importa si no nos quieren, el laburo es la prioridad. Más si es el laburo que soñamos toda la vida, vale la pena sentarse a lograr lo mejor posible y agotar instancias, antes de borrarse.
La renuncia de Ramón no le hace daño a la dirigencia, le hace daño a River. Porque con él River ganó todo y en su regreso reciente logró colocar al equipo en el lugar que se merece, clasificados a todas las competencias y saliendo campeón, con 2 títulos en 6 días.
Si la dirigencia realmente no quería que sucediera algo así no se habrían dedicado con tanta insistencia a restarle importancia y respaldo en cada intervención pública posible. Desde que arrancó su campaña hace 8 meses atrás (luego de preparar durante 4 años “EL PROYECTO”) que declaraba en contra del DT más ganador de la historia, colocando a otros por encima de él. Lo que molesta es la forma, porque se fue ganador, porque se fue como él quiso y no como esperaban/deseaban. Los dejó expuestos en todo sentido, por su maltrato, por su falta de ganas para que se quede con esa truchada de “los hombres toman decisiones y hay que respetarlas”, como si no pudiera llamar públicamente al técnico a que revea su opinión, los expone porque en 2 días arregló el DT que sonaba hace meses, luego de que el mismo Sec. Técnico (puesto que incomoda a cualquier DT) declarara que se iban a tomar su tiempo para definir quien lo sucedía, que no había apuro; porque no tuvieron la sensatez de mantener al grupo que logró conformar y supo hacer jugar, preparando un nuevo desguace de equipo campeón; porque se fue dando las gracias a todos y no declarando gansadas que los ayude a parecer más empresarios, más serios, más profesionales. Por estos motivos los expone (y seguro que hay muchos más).
Hay cientos de alternativas posibles para no quedar tan expuestos, tan obvios. Eso también es dañino.
En un trabajo también. Como voy a negociar con alguien que se que no me quiere en el puesto ? No le veo la finalidad de seguir una relación laboral forzada que puede terminar con perjuicios mutuos. Además vos suponés que en 6 meses no tuvo mas elementos para evaluar si lo querían o no que en una charla ?
Me estás cargando? Si acá todos estabamso pidiendo sangre, que los deje expuestos a los dirigentes y el tipo dijo “le agradezco a la dirigencia, nos trató de la mejor manera desde que llegó”. Hiperdiplomático, un animal político.
Ya fue Angel tu papel de Anti Ramonista, lo de buscar cualquier cosa para pegarle al DT más ganador atrasa un año.
---------- Mensaje unificado a las 21:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:59 ----------
Ojalá, el tema es que quienes lo reemplazaron en el 2000 y en el 2003 eran muchos mejores que quien va a venir y terminaron renunciando insultados por la gente de River.
Entendiste cualquiera, yo hablé de que se vaya en diciembre (entre cientos de alternativas) para que no impactara en lo futbolístico, no para que guarde las formas (formas que no “todos” sino solo los ramonistas imbéciles querían que rompa, lo que el hincha verdadero quería era que diga la verdad de todo, cosa que no hizo).
Lo que se agotó es la berretada de tratarme de antiramonista a falta de argumentos. Ya fue.
Y por supuesto, el dejarle un mochilón terrible a quien lo reemplace (y exponerlo a que la gente lo insulte si no le va bien) también será inexorablemente parte de culpa de Ramón, te guste ó no. Pero bueno, cuando te hagas hincha de River es posible que lo entiendas :twisted:.
---------- Mensaje unificado a las 22:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:22 ----------
Que el accionar tan expuesto de la dirigencia sea ó no dañino, se verá con el correr del tiempo. Ojalá que no lo sea, por el bien de River.
Lo demás es obvio y claro que coincido, fue muy pobre de parte de ellos no haber salido a la palestra a pedir que recapacite.
Te digo más: sabiendo que no iba a cambiar de parecer, que los hubiese hecho “quedar bien gratis”, hasta se muestra como una imbecilidad política colosal no haberlo hecho.
Lo que sucede es que hablar pura y exclusivamente de los mocos de los Rodo boys es obvio y redundante. La falta de enfoque radica en creer que TODA la culpa la tienen ellos, ó negar que la renuncia de Ramón le hizo daño a River.
---------- Mensaje unificado a las 22:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:33 ----------
