Espero que entre los dos le den como 10 asistencias a Cave entonces :lol:. Ojalá funcione, me gustó como jugó Fabbro contra rafaela.
Aparte, cancha chica. El bombazo que le sacó Conde a Fabbro en el monu, Champagne lo ve pasar y entra pegadito al palo.
Es más, lo voy a poner en el Gran Dt.
No, mejor no, que lo voy a mufar.
Ponelo a champán.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Champagne es un asco le tiras un colchón y se lo metes. Hay que aprovechar las llegadas
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
La verdad, espero que se aviven y pateen desde el vestuario, hay que aprovechar las dimensiones de esa canchita. Ah, y que no hagan faltas boludas cerca del área! Aunque no va a estar balanta, así que capaz no haga falta.:mrgreen:
Me gusta el cambio de Fabbro… es el cambio que yo hubiera pensado
---------- Mensaje unificado a las 00:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:12 ----------
Feliz Cumpleaños, bautizado de la Iglesia de los Últimos Díaz :mrgreen:
Me gustan los cambios eh. Creo que River puede salir muy beneficiado si Fabbro esta enchufado.
Con Lanzini jugando de punta, es el momento de Cavenaghi para mojar. Hacer un gol bien de 9 de área.
Por qué están tan seguros de que va a jugar Fabbro?
Pero van a estar Mercafú y Vangioni para no hacerlo extrañar.
Me parece que no se gastó poco, son jugadores que él pidió. Podría haber pedido jugadores chotos pero con algo de buen pié al menos.
---------- Mensaje unificado a las 03:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:24 ----------
Tiene un excelente plantel. Barovero, Balanta, Vangioni, Kranevitter, Teo, Carbonero… esos 5 son de elite por lo menos.
Muchas gracias, hermano Nicolás!
Jajaj y a esos quien los trajo? Balanta y kranevitter son made in ramon diaz. Vangioni teo y carbonero son apuestas exclusivas del dt mas ganador.
Saludos
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Coincido en todo.
Carbonero venia bastante mal, ahora en estas ultimas fechas la viene metiendo y le levanto la confianza, Balanta obvio es crack, pero siempre tenemos minimo un “europeo” en los planteles. Kranevitter, ojo lo mismo deciamos de Cirigliano hay que ver si no se desinfla, el resto si
Teo apuesta? No coincido.
En el semestre pasado la justificación del horrible refuerzo que era en ese momento Carbonero (como nos cerró el orto por favor) era que para que viniera Teo tenía que venir él…
---------- Mensaje unificado a las 01:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:59 ----------
panqueque(?)
Después discutimos quien los trajo pero estabamos hablando del plantel que tiene o no, y la respuesta es que tiene buen equipo. Está peleando el campeonato como corresponde para el equipo que tiene. Teo apuesta del DT??? era/es titular indiscutido en un equipazo que va a pelear el mundial como Colombia. Balanta y Krane son méritos ponerlos pero lo cierto es que los tiene.
Aún ganemos campeonato seguiré diciendo;
- No me banco la falopeada de poner a Menseguez.
- No me gusta poner a Villalba para marcar al 11 rival.
- No me gusta Emiliano.
- No me gusta Ferreyra.
pero hay que reconocer que está haciendo las cosas bien últimamente.
Ni ahí, Cirigliano no jugó no la mitad de lo que jugó Kranevitter. Tenía un partido bueno y 3 malos hasta que perdió el lugar. Kranevitter tiene una entrega y una técnica increíbles. Carbonero la estaba rompiendo en Arsenal, era lógico que al venir a River necesite uno o dos torneos de adaptación. Balanta es un crack de aquellos, no veo un central a este nivel en River desde la época de Demichelis.
---------- Mensaje unificado a las 04:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:12 ----------
Si, se lo reconozco y quiero que siga cuando termine el torneo. Pero no me gustan esas cosas. Contra Belgrano el cambio de Menseguez los últimos 30 minutos cuando venia bien Villalba fue garrafal.
No boludo.
Vos te olvidaste por que empezamos la discucion me parece.
En ningun momento yo dije que no habia que exigir.
Yo lo que dije es que si escuchaba a algun salame insultado o chiflando a RD me le iba a tirar encima por lo menos para putearlo… Nada mas.
Donde esta la panquequeada con respecto a esto ultimo que vos dijiste?
es un chiste! Porque antes dijiste que no coincidías para nada, y ahora que coincidís en todo.