si, desde ya… para mi Trapito es un arquero correcto, que para este River esta bien. Tampoco hay mucho demasiado mejor, dentro de nuestras posibilidades que podamos traer, la pregunta vas mas que nada en tono de imaginar quien podria ser un reemplazo de jerarquia en algun momento, siempre y cuando resolvamos los problemas mas grandes del equipo, que para mi estan en la creacion y el mediocampo.
a todo esto, algun dia se implementara algun sistema tecnologico que imparta real justicia ante estas jugadas o el futbol va a seguir basado en el romanticismo y folclore por el cual cada vez que te meten la mano en el bolsillo te queres fusilar en un rincon? :evil:
jaja, es cierto, hoy Scime decía que la FIFA no lo instauró porque en cierto modo lo considera parte del folclore, como que de esta manera se mantiene la polémica que vendría a ser la esencia del fútbol. Habría que avisarle a la FIFA que esto no es Inglaterra, que los plateístas se ponen trajes para ver los partidos, acá por una falla así al referí lo tienen que poner en el Programa de Protección a Testigos y mandarlo a una casa en medio de la nieve:lol:.
Y si Juan, si no lo pone va a tener un frente de batalla que atender. A ver, yo no lo pondría. Me juego All-in sin el cangrejo a riesgo de que periodistas y mas todavía dirigentes y el sr secretario técnico me entierren definitivamente. Pero Ramón no se si va a jugarse la apuesta final. Me da la sensación que va a ir a lo seguro, a evitar las fricciones con la prensa y la directiva. Al menos creo que lo va a llevar al banco el primer partido.
pero como que la polemica es parte de la esencia del futbol? 8| yo pensaba que era lo que giraba en torno al juego bien entendido… que lo pario
en el mundial parece que van a instaurar una especie de sistema para los fallos dudosos, porque en lugar de ser precursores de los aerosoles que no le calientan a nadie tres pitos, porque las barreras siguen haciendo lo que se les canta, no hacen algo por el espectaculo y que sirva para impartir justicia como corresponde :evil:
Como que vuelve el cangrejo??
Si lo de Ledesma al final no es desgarro.
Llega eh. Llega.
No se si ira de titular. Pero al banco creo que va a poder ir.
PONZIO QUE CONCENTRE Y DSP LO MIRE DE ATRAS DEL ARCO.
Si, Brasil ya está metiendo esa especie de Ojo de Halcón, dicen que sale un huevo, ¿te imaginás por ejemplo la cara de Cantero si le exigen que garpe eso?:lol:
No creo que lo arriesgue y menos de local con Rafaela.
Aaah, ya entendí. Como no está Ponzio, la cosa pasa por fustigar a uno de los que sí juegan, cosa de tapar hasta donde sea posible los mocos de Ramón. Y ahora le toca a Barovero, cierto? Ésa es la consigna.
Mein Gott . . .
olvidate, Moyano lo manda al bebote Alvarez al costado del arco con un vinocular :mrgreen:
Vos sos un personaje bastante divertido.
Después de los partidos contra Lanús y Newell’s ni apareciste. No viniste a comentar un carajo. El único comentario tuyo después de tirar mierda post-All Boys fue para tirar mierda en el entretiempo del boca - River.
Y ahora que perdimos después de sacar 9/9 volvés a aparecer.
Disimulá un poquito más.
Pero dijeron que no fue desgarro.
Por favor, no me mates la ilusion…
Rafael Giulietti contó que el Lobo padece una contractura severa en el isquiotibial derecho y seguramente no estará el domingo ante Atlético Rafaela.
Cristian Ledesma no está desgarrado y en River aguardan su evolución - Ramón Díaz - canchallena.com
--------------- Barovero------------------
Mercado----Pezzela-----Balanta----Vangioni
Carbonero-----------Krane------------Rojas
-------------------Fabbro------------------
-----------Villalba---------------Teo-------
¿Será algo así?
Yo no dije que lo perdió Ramao, sino que sus errores contribuyeron a la derrota (imposible saber si menos ó más determinante que el resto, que también lo aclaré cuidadosamente), pero ¿vos te estás leyendo lo que ponés? Porque estás mucho más preocupado por defender a Ramón de los antiramonistas, que de analizar fríamente y con objetividad en qué se equivocó y en qué acertó. A tal punto, que minimizás absolutamente todo lo que se le critica (y hay que tener sangre fría para minimizar el hecho de poner a Menseguez, eh) y maximizás todo lo demás. Tan es así, que hasta te perdés de apreciar (y de sostener) las cosas que sí hace bien, de hecho nunca te veo enumerarlas.
Y esa manera cerrada de defenderlo ni él te la aceptaría, me parece. Ni creo que lo necesite, sus logros hablan por él mismo mejor que defenderlo ciegamente en los momentos críticos.
Tomalo con la mejor de las ondas, sugiero bajes un cambio. Así como siempre hay parte de razón en quienes lo defienden, también hay parte de razón en quienes lo critican. Es así.
Un abrazo
Angel
Claro.
Y pensando que entresemana jugamos con estudiantes, lo mas sensato es no arriesgarlo y poner a Krane. Asi que el cangrejo seguro vaya al banco.
Asi que buen, mientras lo mire desde ahi no creo que haya problemas.
Que tiene que ver ponzio? A barovero se lo fustiga porque desde el verano esta teniendo un rendimiento flojo, si vos no lo queres admitir es tu problema, no el mío. Seguite engañando con que “trapito” tiene nivel de selección y tirando “Dios mío” en alemán de forma sobradora en todos los comentarios.
Saludos.
Es tu opinión.
Sería un equipo lógico, pero no creo que lo saque a fabbro del freezer.
Para mi lo pone a Kranevitter de 5 el domingo y lo deja al lobo para que esté bien contra el pincha. Pezzella por Maidana, y si no llega el negro Funes Mori. Vangioni con lo que está jugando mas la puteada a Ramón en el partido tiene los minutos contados si no levanta. Y no se si va a animar a mandarlo a Fabbro, por ahí juega el keko y manda a Teo de enganche.