Los mismos, NO. Yo por lo menos siempre supe que era un delantero con condiciones. Se fue de River porque no andaba bien, y bueno, qué se le va a hacer. Volvió y bienvenido sea, como bienvenido sea 13 cuando vuelva. Pero es innegable que el Keko venía en levantada, y era fija en reemplazo del Cavegol.
No, por donde lo mires, que ayer no haya jugado Villalba y sí haya ingresado Menseguez, no cierra por ningún lado. No hay modo de justificarlo. Y vos sabés que en las que hay que darle la derecha a Ramao, se la doy. Pero no es éste el caso.
---------- Mensaje unificado a las 16:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:22 ----------
Jajaja, claro, selección. Que lindo chamuyero que sos. Si, grandisimo partido en Bolivia. No sabés, memorable. Ya estás tirando frutar para tratar de tener razón, pero como no estás discutiendo con un tipo que ve fútbol “cada tanto” no me vas a boludear.
Ya está, no me quedan dudas que vos te comías el chamuyito de Ponzio, qué puedo esperar de vos? :lol:
Nivel de selección jajaajaja, menos fútbol que utilisima.
Tratá de no acotar más nada, porque cada vez la embarrás más y quedas en ridiculo.
A Ponzio lo seguian pidiendo este año eh, y en el titular de River lo siguen pidiendo, es mas, seguramente esta semana su ausencia sea el por que de la derrota de River.
Sigo esperando el video de 13, muy dificil debe ser.
All Boys, Colon, Godoy Cruz, Belgrano y contando. Buen torneo
Jajaja, no te quedó otra que tapar tu poco conocimiento de fútbol con un acto de soberbia y altanería .
Suele pasar, te entiendo, cuando uno dice tantos disparates y se queda sin argumentos, no le queda otra que hacerse el boludo para cubrir su ridiculez.
en tu caso es asi, pero lamentablemente algunos solo aparecen para bardear al dt inclusive con argumentos que van en contra de los que antes usaban.
yo creo que el partido de ayer no era para el keko. si se lo iba a usar para abrir la cancha como contra lanus o en el final contra boca era dificil que prospere porque belgrano no dejaba tantos espacios ni tomo la iniciativa del juego hasta faltando 10 minutos. si se lo iba a usar para tapar al lateral rival como contra ñuls, era innecesario. si es cierto que la logica hubiera sido que entrara él en lugar de mensegues. ahora, decime sinceramente, cuando la critica pasa porque entro mensegues en lugar de villalva faltando 15 minutos, es porque mucho no se le puede criticar al entrenador, no?
Me dio muchísima bronca el resultado de ayer, porque el partido era para un empate, y por una series de errores nuestros nos quedamos sin nada. Yo se que el nivel que tenemos no da para salir campeon si fuera un torneo normal, pero en este donde todos pierden si me ilusiono. Hay que ganar todos de local si o si, y tratar de meter una victoria de visitante para pelear hasta el final.
River hizo un buen partido ayer. Un gran primer tiempo donde jugo bien al futbol (cosa dificil con estos hijos de puta en frente) y un mediocre segundo tiempo en donde aun asi merecio mas que Belgrano.
Si no hubieramos errado 5 chances de gol claras y Barovero no fuera un colador habriamos ganado y hoy Ramon seguiria siendo el gran estratega y tecnico como todos lo pintaban hasta ayer, no seamos resultadistas.
Y si te dejas de romper las pelotas con los amiguitos de tu hijo? con fabbro por el que pataleaste para que te lo traigan ahi lo tenes resagado y cuando jugo no hizo nada
No creo que sea una buena idea si Ramón hace eso. Me inclino más por Fabbro, y el Keko por Cavegol. Ó sea, igual puede llegar a salir bien, pero me parece que los delanteros tiene que estar lo mejor abastecidos posible.
Yo estoy más caliente con los delanteros que con el arquero, porque realmente me da la sensación que arrastran esta situación desde todo el campeonato. No concretan chances clarisimas, solo te clavan una por partido. Ayer River hacía un gol más de las que tuvo y lo ganaba tranquilo, es horrible Belgrano. Cavenaghi, entre que tiene que salir del área y que está totalmente fuera de forma, y Teo, que juega muy bien pero tiene un grado de eficacia muy bajo entre su displicencia para definir.
la concha de tu puta hermana ramon diaz pedazo de imbecil la concha de tu madre pedazo de imbecil como mierda podes poner a menseguez infeliz que mierda tenes en la cabeza deja de hacer que tus amiguitos roben en river la concha de tu madre
Está bien, pero comparar a Casillas con Torrico es un despropósito, lo conozcan o no, hay un abismo. En serio comparar la Araña con Barovero? No da ni para plantearselo. Es un arquero correcto a lo sumo, propenso a errores e inseguridades cuando hay partidos importantes, eso ponele la firma. Qué River viene de arquero falopa en arquero falopa es una realidad, pero eso es harina de otro costal. Qué no haya grandes arqueros en el fútbol argentino, y en general en América, también es otra cuestión que no tiene nada que ver. Yo creo que pasa por el hecho del bajo nivel de competencia, de la mediocridad con la que se juega acá, con las malas defensas de la mayoría de los equipos que no ayudan, allá un arquero checo, o Noruego, o Belga, tienen un nivel de competencia con la elite del fútbol, allá están los mejores, nos guste o no. Dicho esto, Barovero es un arquero mediocre, respeto tu opinión, pero no la comparto, y siempre opiné lo mismo, no me gustó cuando vino a River. También sé que no hay mucho para elegir, a mí me encanta Rulli de Estudiantes, va a ser sino el mejor uno de los mejores en breve, pero igual aunque no hubiera nadie más, yo tengo que decir que me parece un arquero al que le queda enorme el arco de River. Es más sencillo, no se compliquen con análisis y críticas, descalificaciones a foristas, son opiniones y punto. A vos te satisface, a mi me parece mediocre, punto.
Es que NO es poca cosa. Ni siquiera tendría que ir al banco, Menseguez, a lo sumo al banco de la plaza.
Si no querés que el eje del debate pase por el Keko, igual da: ayer Cavegol no tendría que haber jugado, y el Rayo (de bicicleta) no tenía que haber entrado. De última, tenés a Simeone ó a Andrada, pero basta de insistir con ese tipo. Yo no digo que por lo de ayer Ramao sea un desastre, pero fueron dos errores que contribuyeron enormemente, no a que nos hagan dos goles, sino a que no hayamos hecho más que uno. ¿Se entiende?
Para ganar hay que hacer goles, ayer arriba estuvimos muy dormidos, pero claramente jugamos mejor (65% de posesion los 2 tiempos, 4 CLARAS de gol, etc.), como casi todos los partidos que perdimos, siempre fuimos superiores. Me preocupa lo de Barovero, igual nos chorearon, esto es solo un tropezon. River tiene idea y sabe a lo que juega después queda en cada uno si gusta o no.