estoy en la mia, no quiero leer, no quiero escuchar, no quiero pensar.8|:roll:
si pero tacticamente fue impecable, Ledesma volvio a tener espacios para jugar y Kranevitter entró muy bien.
Y yo primero también creí que era por Cavenaghi y no Teo, pero la verdad es que Teo también cuando le quedan goles hechos no los está embocando y Cavenaghi las que tuvo las ha metido. Asi que no me parece que haya sido la locura que se dijo el cambio.
Hubo una de Teo del PT que se fue muy cerca por arriba, el gordo estaba bastante solo por la izquierda. A veces el negro peca de morfon, pero bueno, es un crack igual.
PD: para mi Kranevitter no entro nada bien el otro dia.
Ponelo al cholito, el keko no sirve para nada
dificil que vaya a jugar el keko, tiene pinta de ser solo un ensayo la delantera. aunque, si la idea es que uno vaya por afuera tal vez juegue. si sigue como hasta ahora, con dos nueves, uno retrasandose mas, deberia entrar simeone.
Yo lo pondria al giroso de Lanzini como segundo delantero y al bostero de enganche.
que boludo fabro, si se hubieso puesto las pilas, porque talento e inteligencia para leer el juego tiene, habria solucionado muchos de los problemas que hay en ofensiva. cada vez que entra parece que le chupa un huevo estar jugando en river…
Politica En River
Teo se fue del entrenamiento para hacerse estudios médicos por la fatiga en el isquiotibial.
El unico reemplazante para Teo por caracteristicas (salvando diferencias) me parece Andrada. Villalva no tendria con quien asociarse dentr de la cancha para el toque corto y la gambeta, a no ser que Lanzini por fin se de cuenta que es eso lo que tiene que hacer; y Simeone le aportaría a River lo mismo que Cavenaghi… Nada
Al keko villalba? agarras a un pibito desnutrido del africa y le gana en cuerpo, vive en el piso y encima esta mas quemado que wanda taddei
No juega Teo?
No llegamos al arco ni de casualidad.
Banquen un toque, recién es miércoles, yo no lo descartaría al negro para el domingo, es FUNDAMENTAL en este equipo
Esas cosas no van, pibe.
Totalmente.
pero es marcador lateral…sabiendo el gran problema de este equipo por el sector no es mejor darle un partido a alguien que conoce el puesto en lugar de improvisar con un amiguete que del vamos marcando ahi poco y nada ? …de paso, subestimemos a uribarri cuando luego de tener alguna chance demuestre no estar a la altura, si al fin y al cabo no necesitamos mas que un perro de presa en el sector…seamos memoriosos basuareamos a muchos jugadores provenientes de equipos chicos en el puesto y luego nos taparon la boca como el gorrion lopez, montenegro, etc.
Para mi pedir a Urribarri es lo mismo que haberle pedido a Gorosito que haya probado a Mereles… dos tipos que en su puta carrera demostraron algo como para dedicarse al futbol
Posta nos vamos a presentar sin Teo ? qué pérdida de tiempo.
y si no los pones tampoco lo van a demostrar, para que corno se le paga si no hay intencion de usarlo como ultimo recurso ?
no cuesta nada darle una chance a un jugador del club. quien te dice, asume que es la oportunidad de su vida y deja todo en la cancha…como puede salir es un misterio, acaso puede jugar peor que ponzio de 4…
A mi lanzini me pudrió, no sabes de que juega, lo pones de enganche y no sirve, de delantero tampoco, de pseudo extremo por la izquierda menos aún. Y fabbro podía entrar, pero de la manera en que lanus presiona en el medio, me parece que se lo van a comer en dos panes.
Por cierto, si teo tenía una molestia, estuvo bien Ramón en sacarlo.
Superestrella . . . ¿ó alguien que conozca el puesto, como dicta el sentido común?
A menos que sí, se juegue con línea de tres. A simple vista, sería un despropósito, porque por el lado del Malevo (que no puede parar ni un taxi) van a entrar como al living de su casa.
Ojalá que salga bien, sobre todo porque Lanús está desgastándose en la Copa, pero sin una línea de cuatro con un lateral izquierdo natural del puesto, la veo complicadita.