Quedate a vivir riojano, ojala seas nuestro ferguson, ya van a venir tiempos mejores, y siempre de tu mano!
Hay que calibrarles la brújula a los muchachos también, no se puede patear tan como el orto. Si fuese Ramón los pondria una hora después del entrenamiento a que lo caguen a pelotazos a barovero hasta que consigan que la pelota vaya al arco.
Si no me equivoco fueron 35 puntos los de san lamento.
Cuando uno se pregunta sobre la identificación del grupo, de cuan comprometidos están, de cuanto bancan al DT, al ver la inclusión como titular de Menseguez uno puede suponer porque después aparecen descontentos, jugadores de dudoso compromiso, etc. No creo que la situación de Menseguez caiga en gracia en el plantel. Es injustificable la presencia de este muchacho como titular. Digo, que pensará Teo, al que lo cagan a pedos por todo, que este muchacho sea titular ? Que pensará Gio al que apenas le dan 15 minutos con toda la tensión y desorden por la necesidad de ir por el resultado ? Ya tuvimos aquella desafortunada inclusión en el partido con Lanús, ayer repite en otro partido clave. Sinceramente no entiendo el motivo. Si el DT cree que un ex jugador puede ser tenido en cuenta está para ir a cuidar a los nietos y si lo hace por cercanía, amistad, lealtad peor todavía.
Celebro la salida de Ponzio pero no podés cagarla con Menseguez de titular.
INCREIBLE COMO TE SACAN LA ENERGIA DE UN DIA PARA OTRO ESTOS TIPOS, QUE POCAS GANAS DE VIVIR TENGO. PORQUE HIJOS DE PUTA PORQUE MIERDA SON TAN DEBILES MENTALES? DOS PARTIDOS SEGUIDOS GANEN LA CONCHA BIEN DE SU MADRE DOS!!! LA PUTA MADRE.
No solo no se gana nunca de visitante sino que de local tampoco es garantia de nada, ya perdimos un partido en esa condición, nada es seguró, yo no se si le vamos a ganar a arsenal, que se yo, ojala si pero despues con all boys o perdemos o empatamos y seguimos en la misma mierda.
CASLA sacó 33 puntos, el River q salió segundo el torneo anterior sacó 35 puntos.
por qué dicen que no se puede pelear el campeonato siendo que hace un año lo peleamos y con un equipo muy inferior al actual, sumado a que era el primer semestre de Ramón, y ahora lleva más de un año de “laburo”?
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Creo que pelear se puede. Lo que no se puede es ganarlo. Para mi pelearlo depende del técnico, ganarlo de los jugadores.
Lo bueno es que Ramón sabe comprender cuando un jugador pone empeño y no le salen las cosas por cuestiones futboleras que tiene este deporte, ahora, sabemos que no le tiembla el pulso cuando ve jugadores que no demuestran actitud y compromiso como le pasó al boludo este ayer.
Quedense tranquilos que ramón sabrá que hacer.
cambiá el “pelear” que puse, por “ganar”, yo creo que tenemos el equipo para hacerlo, en la mediocridad del fútbol argentino.
No entendí lo último, en mi opinión TODO depende de jugadores y DT en su conjunto.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
hoy mas en frio, insisto con que mas que nada pasa por un tema de mentalidad. Se avanzó mucho pero todavía se está lejos. El juego no venía siendo pobre, se crean situaciones, algo apretadas pero existen. El mediocampo, mi eterna preocupación, parece haber encontrado un rumbo con LEDESMA-ROJAS, ojalá no sea un oasis. Hoy el tema es la definición, salvo con COLON, “con dudas” fue protagonista en todos los cotejos. Con GC se perdió con la ingenuidad de épocas cercanas. CAVE y TEO podrán no estar finos pero nadie duda de sus capacidades para la red, RIVER hoy demuestra querer ganar pero no concreta y termina maniatado los partidos, incluso los que gana. El partido de TIGRE me cacheteó demostrando que si RIVER le ganó a CASLA solamente 1 a 0, no fue por infortunios, sinó por debilidades, nos cuesta hacer goles, y no tiene que ver con individualidades solamente, sinó con algo que se hace mal en tres cuartos que no crea espacios totalmente claros, y con una falla de convencimiento en el disparo, que casi insólitamente siempre buscan el cuerpo del arquero o el alambrado.
---------- Mensaje unificado a las 11:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:02 ----------
plenamente.
La diferencia con Ponzio es que había otros intereses que lo mantenían en el plantel. Los intereses sobre Menseguez son todos de Ramón.
---------- Mensaje unificado a las 11:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:07 ----------
Un técnico puede plantar un equipo para pelear un campeonato. Puede darle las herramientas, elegir los intérpretes apropiados. Con eso lo peleás por supuesto con el aporte siempre de los jugadores. Pero hay un punto donde el técnico, por mas que haga todo bien, ya no puede hacer mas nada y ahi depende de los jugadores. Ese momento es el quiebre entre salir campeón o no. Ejemplo : El Gimnasia de Griguol.
Me gusto esa intencion de patear de lejos, algo que en este futbol pocos equipos hacen. Pero hijos de mil puta salvo Vangioni ninguno se puede la pelota, quedense practicando en las practicas, ganense el sueldo
Sos de River o Ramon F.C?
Si Ramon = River, cual es tu duda?
Claramente el punto no sirve bajo ningun concepto y menos estando a 5 puntos de los lideres.
Somos muy dependientes de ciertos jugadores, y otros que deberian hacer pesar no lo hacen, y bajan categoricamente su nivel de visitante.
River = labruna + beto alonso + ortega+ enzo + ramon + amadeo +… etc etc etc etc etc etc etc etc etc…
No me parece que Menseguez sea mucho menos que lo que fue, por ejemplo, Mauro Rosales, y Rosales contó con millones de oportunidades y mucha más paciencia del público que el Rayo.
Hay que recordar que Menseguez llegó más por la inutilidad de la anterior dirigencia por conseguir refuerzos y porque estaba libre; no es que a Ramón le ofrecieron repatriar a Saviola y él lo eligió sobre Menseguez.
Distinto es el caso de Fabbro, al que pidió insistentemente. Y no veo que haya tenido muchos problemas en tirarlo en el banco, por más amigo del hijo que sea.
Me imagino q habrá querido decir q de todos esos el único en actividad todavía como para laburar por River es Ramón Angel, o sea q cómo no se le va a tener confianza y paciencia?