No entendes que lo sacas a Ponzio y te cambia el equipo? Míralo como quieras, pedi a Ledesma que es mas ex jugador que Menseguez o algun pibe que ni viste jugar y si lo pones a jugar en primera se cae al piso de lo que le pesa la camiseta.
Sigan criticando a Ponzio, yo me conformo con que River gane y el equipo anda bien.
De qué generación de juego hablas? Con este mismo equipo el torneo pasado no le hacíamos un gol A NADIE, metimos 5 goles en 3 partidos, mas que suficiente. Hoy se notó claramente lo que cambió el equipo, que aunque para muchos jugo mal (no tuvo la pelota como el anterior partido), cuando llego lo hizo bien y metió los goles cuando tenia que meterlos, de que te sirve generar juego si no metes la pelotita?
No se para que estamos discutiendo si River gano y es fija que Ponzio juega el domingo.
Que quede claro que a mi tampoco me gusta como esta jugando Ponzio en este momento, pero de ninguna manera es perjudicial para el equipo y tampoco tenes a nadie para reemplazarlo en esta formación.
Pero es un foro, qué tiene que ver que de forma indefectible juegue el domingo? estamos acá para debatir y compartir ideas :lol: .
El hecho de que River hoy esté con más peso ofensivo no sé hasta que punto tenga que ver con Ponzio. Creo yo que el hecho de que Teo tenga una pretemporada encima, sumado al aporte de Cavenaghi y apariciones esporádicas de Lanzini y Carbonegro es la razón por la cual podemos hacer más goles. River el torneo pasado arrancó con Gio Y Andrada. La falencia sigue sienda la misma, generamos cosas a los ponchazos con la diferencia que ahora entran.
Vos te conformarás con que el equipo ande bien, yo te digo que según mi perspectiva no es tan así y si bien se ganó y me pone feliz, hay mucho por mejorar
Más vale que lo vamos a seguir criticando y pidiendo que este afuera, no porque venga uno a decirnos que para Ramon, Ponzio es un Dios vamos a dejar de hacerlo y resignandonos a la idea ya que asi va a ser. NO, las pelotas, si es perjudicial para el equipo, no aporta un carajo y no va a cerrar ningun orto, los equivocados son ustedes que repiten como loros lo que piensa el dt sobre ese cancer de jugador, si el dice que ponzio tiene cosas de Iniesta, van a decir que Ponzio es Iniesta, es asi.
Ah y todo muy lindo el resultado pero no nos quedemos con solo eso, yo no estaba no vi el partido pero segun varios comentarios a river le seguie faltando, que su segundo tiempo otra vez fue nefasto y con poco juego.
paradojicamente el gol llega por un error del arquero, pero no por mérito de voka. Pero que voka se estaba viniendo, era un hecho. Ninguno de los defensores pudo agarrar a Martinez. En el ST para mi erraron con los cambios. Era para meter a Fabbro (por altura y para tener la pelota) y no alguno de los volantes centrales.
me parece inteligente lo de Ramon de tratar de cerrar el partido, ajustando sus lineas, metiendo gente de marca y dejando para supuestas contras a Lanzini y Teo (Fabro no hubiera aportado en contraataques), pero va a tener q trabajarlo en la semana, la intencion era buena pero no se llevo a cabo, tanto el lobo en el medio como ferreyra por la izquierda salian muy lejos y dejaban espacios q permitian q voka siguiera creando peligro … si se acomodaban bien y juntaban las dos lineas de 4, el tramite del partido se cerraba 10 minutos antes, faltó inteligencia …
Yo hubiese preferido cerrar el partido generando faltas a favor, con tenencia y haciendo circular la pelota. Por eso digo que hubiese estado bueno que entre Fabbro. Encima tenés a un tipo de casi 1.90 para marcar las pelotas paradas ó los centros que lógicamente iban a llover
por que si se suelta krane, queda solo ponzio para marcar en la mitad en una supuesta perdida de pelota y contra rival, por eso es mejor que el que intente asociarse a la creacion sea el " pirlo argentino " ya que cuando la pierda ( cosa que todos sabemos que va a pasar ) que kranevitter para cortar la jugada, que es 1,000,000 de veces mejor en la marca que ponzio ( tambien en el translado de balon, pases y todo lo que representa ser jugador de futbol- auque demostro que aprendio a patear de media distancia del gran pirlonzio- )
No creo que sea demasiado inteligente resignar tus chances ofensivas en pos de “cerrar el partido”. El partido se cierra con la pelota en los pies, evitando que el contrario la maneje y eventualmente si ello no es posible apostando a lastimar de contra para asustar y que no se te vengan como malón. Con los cambios River no solo no manejó la pelota sino que dejó de lastimar. Se venían todos los chanchos y nosotros no armamos una puta contra. Los cambios fueron pésimamente ejecutados y le erró el vizcachazo de acá a Mongolia porque la intención y posterior ejecución por parte de los jugadores fue todo lo contrario a lo que pedía el partido.
ponés a otro 5. Ó metés a Eder de 5 y a Funes Mori de defensor (Balanta arrancó como volante central, conoce el puesto). Cualquier solución es buena con tal de rajar a ponzio
Pablo Calvari @pablocalvari 44 min
“@humbertosottile: @pablocalvari entonces era cierto que C.Febre es hincha de Boca?” // todos sabemos que Lito es de Boca. y Ramon tambien
a mi el sistema me gusta. Veo y creo que tenemos jugadores para jugar así. El tema sería encontrar una variante en el medio que sea polifuncional y llegue al área para ayudar a los externos y los delanteros
si, yo tambien pense lo mismo ( poner a balanta de 5 y que entre funes ) pero el problema es que ramon no se quiere arriesgar, sacar a ponzio significaria un gran progreso en el equipo,pero lamentablemente el dt no lo saca, sea tanto por que no hay otro 5, o no quiere perder el respaldo de la mayor parte de la hinchada ( las hembras de ponzio ), etc, para mi cuando vuelva del prstamo ciri tiene que ser el doble 5 junto con krane ( y no me vengan que ciri los ultimos partidos los jugo mal ni nada, por que es un 5con gran futuro al que la contratacion de ponzio le hizo un mal enorme )
