Gallego salio campeon invicto con ese equipo, casi dando la vuelta en la Bombonera… yo creo que le fue bien.
Algun merito debe tener, obvio, pero yo dudo de que sean “gracias a el” los titulos… sino los hubiera repetido alguna otra vez.
Nadie nunca asegura nada. Mira Ramon…
Obvio ya se, pero piden a Gareca como si fuese un salvador, de igual manera que pedian a Ramon Diaz pensando que iba a solucionar todos los males del club y quedo mas que demostrado que es un DT medio pelo.
che pero Ramón te metió un subcampeonato y un torneo horrible. No es que fracasó estrepitosamente en todo lo que jugó. No se debería medir con la misma vara a Ramón que a otros.
Viejo, que Gareca sea de boca o no, me re chupa un huevo. Si algun dia le toca dirigir a River, y hace las cosas bien lo voy a aplaudir. Mientras no le falte el respeto a la Banda, que sea del equipo que se le cante el orto. Es como que un dia Messi diga “Soy de boca, pero quiero ir a jugar a River” mas vale que lo voy a traer, mientras haga las cosas bien en River y no le falte el respeto a la camiseta que sea de Flandria o de Dep. Armenio
Y con Bianchi como es el lema?
Porque me imagino q tener a Gago, Orión, Cata Díaz, Riquelme, Burrito Martinez, Paredes, Giglioti, habla de un equipo q aunque no agarre nunca la punta del torneo, al menos debería jugar bien. Ah, que no jugó nunca bien?
Ah, en el primer semestre salió ante último.
O sea q con Bianchi ni siquira teniendo buenos jugadores haces una bueña campaña, dependés de tener culo siempre, mirá vos.
Me parece que algunos creen que para ser un buen tecnico hay que agarrar matungos y convertirlos en la Naranja Mecanica. Mandalo a Mourinho a laburar a Olimpo y ni asi te lo mantiene en primera
Ramon es un tecnico para pelear cosas grandes siempre y cuando le sigas el ritmo
Pero el subcampeonato no vale nada, ni siquiera te marca una mejoria porque despues se bajo el rendimiento notablemente… fijate las estadisticas, ya que tanto se fijan en eso, y no tiene mas promedio que jj o cappa. En 1 año.
A mi lo que mas me preocupa de ramon es que no jugamos a nada! Un buen tecnico le da identidad a su equipo, sabe a que juega y sobretodo, evoluciona. No paso nada de eso con ramon en el banco. Es claro que voy mas alla de los puntos que tuvimos, que tampoco fueron buenos
Dudo que sea un salvador. Tampoco es que me convence y digo “Gareca es el indicado gente!!!”… pero me parece una buena opcion si tenes que analizar a los reemplazantes que pueden venir.
Sin jugadores, ni Ramon ni Gareca ni Guardiola hacen algo, ahora que Ramon se equivoco en lo que trajo es ooooootra cosa.
No es malo el plantel de River para el futbol argentino. Esa es una mentira instalada.
En nombres no. Pero de los titulares que van a salir a la cancha el Domingo, solo tres estan a la altura. El resto del plantel necesita un plus motivacional para reaccionar, caso Lanzini, y otros un tiro en la rotula, caso Rojas y otro una cabeza de puerco, caso Ponzio
Bianchi es al reves. Necesita jugadores malos.
Ayer me entere que quiere al 4 de all boys… a hernan grana…jaajajjaaj
Porque tuvo un torneo malo no quiere decir que sea medio pelo, no seas tarado. Bianchi tambien es medio pelo? Algunos tienen mirada corta y asi estamos.
Simeone ni concentra???
Bien Ramon. Segui con este gran laburo que estas haciendo
Seguro que el hijo de cornholio le debe estar haciendo una cama tambien
Pero no era que Ramon mas que un tacticista era un motivador? Ya se; a estos jugadores no los motiva nadie y blabla.
Uno solo? Preguntale a los hinchas de San Lorenzo, Independiente y America de Mexico.
No es un Dios como muchos concideran aca.
---------- Mensaje unificado a las 21:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:55 ----------
Pero no dejan de ser malos, un jugador que no levanta un centro no puede estar jugando en River, bah ni en River ni en Excursionistas.
De hecho, lo logro, el tema es que vos tenes cierta tendencia a creer en cosas sobrenaturales como la suerte o la alineacion planetaria :evil:
Porque si logro un semestre “sobresaliente” como dicen ustedes que fue, va a pifiar tanto en el segundo y se va a desmoronar todo? No sera que no fue tan bueno, que asi como hay factores que ahora nos tiraron abajo hubo otros que nos pusieron alla arriba y que no fue solo la magia de Ramon?
Considerar como un logro lo que fue el primer campeonato, me parece que es muy poco exigente. No solo con Ramon, sino con cualquiera… y mas considerando lo que paso despues.
¿Factores como cuales? ¿una serie de 8 fechas de fallos arbitrales insolitos es comparable con la potenciacion de Lanzini o el descubrimiento de Balanta?
Claro, lanzini juega bien y es porque ramon lo potencio; juega mal y es un cabeza de tacho. A balanta lo puso porque no le quedaba otra, no tenia defensores… y el negro la rompio.
Aca estamos analizando el trabajo de ramon, no los puntos que hizo ni porque no tiene mas. No se porque meten a los errores arbitrales, que piensan, que con 5 puntos mas que los que tenemos el analisis sobre ramon iba a cambiar? Tan resultadistas son? El equipo es un ASCO. Empiecen a hablar desde esa perspectiva, porque lo demas es ajeno y sirve solo para determinar la posicion de river en la tabla… no de lo que es River. Los puntos a veces mienten… los que tenemos son mentirosos porque quizas deberiamos tener mas, pero son los que merecemos.
Si mal no recuerdo el ultimo torneo que gano San Lorenzo fue con… ahhh si, Ramon!