Ramón Ángel Díaz

Yo lo único que leí en las últimas 4 páginas es gente ironizando sobre los que bancamos a Ramón sin que hayamos hecho otra cosa más que estar “disfrutando” (que ahora parece que es palabra prohíbida) un triunfo que NECESITABAMOS.

Ya lo puse en el tema del partido, este torneo para mi estaba terminado desde hace varias fechas, lo único que esperaba era sacar la mayor cantidad de puntos posibles para arrancar la pretemporada con otros ánimos y, desde ahí, empezar bien el próximo torneo.
Pero lo único que leo son comentarios pelotudos y chicanas dignas de un nene de 2 años, de cosas que hace MESES que no leo en el foro.
A veces pareciera que hay gente que quiere que River pierda para venir a descargarse por el resultado, y cuando no se da el resultado negativo viene a burlarse de los que encontramos un poco de aire por no querer que River pierda para criticar TODO.

Ojo q si River gana el domingo, no esta asegurada la continuidad de Ramon, todavia se tiene q sentar con el nuevo presidente, y conversar demasiados temas como para suponer una continuidad, yo lo veo, hoy, muy complejo, de querer escobear Ramon, y sabiendo que solo podemos incorporar a 2 jugadores, no se q puede pasar en una futura reunion Nuevo Presidente - DT.

Si lees loque escribí vas a ver que NO TODOS admiten los errores. Justamente hice mención a dos de ellos a modo de ejemplo, y a este tipo de hinchas incondicionales de Ramón me refiero en mi razonamiento.

Salvo que le digan a Ramon la proxima dirigencia que le van a traer al 2 de gimnasia de jujuy y al 9 de villa san carlos, creo que ni a la dirigencia ni a Ramón le conviene irse en estos momentos.

Sí, sí, sin dudas, pero cuando las cosas vienen torcidas, mi opinión es volver a las bases, a lo simple. Algo así:

Barovero; Vega, Maidana, Balanta, [juvenil]; Solari, Kranevitter, Vangioni; Lanzini; Menseguez, Gutiérrez.

Y aguantar con eso hasta que termine el torneo.

El LTA fue por lo de Caruso y a un cierto usuario que justamente trataba de Guardiola a Caruso, no por no querer reconocer los errores. Los dos que escribieron el LTA hicieron varias críticas a RAD en este thread.

Una duda:
Ponzio va a menos pero concentra y va al banco. O sea que si se lesionaba Krane entraba un tipo que iba a jugar para aaaj.
Lo digo para que reflexionen un poco antes de escribir cualquier boludez.
Taluego

Pantaleone podría ser o N.Gomez, que ultimamente en la reserva lo pusieron de 3.

Porque Ramón ya ha probado MÁS QUE NADIE en River su idoneidad y su capacidad para armar grandes equipos. No así otros DTs.
Esto hace suponer que con tolerancia y paciencia le puede MÁS QUE NADIE encontrar la vuelta.

Yo veo cortocircuito a la hora de ajustar condiciones, para mi, no se si lo van a dejar escobear tanto, para mi.

Y el mio estaba dedicado a cierto chupaporongas de un viejito que esta para el geriatrico. Seguramente esa persona se habra metido el tema mala leche de todos los domingos en medio del ocote

A ver, es simple la cosa. El que realmente es de River y tiene una mirada muy critica de las cosas, se le va a aceptar lo que digan aca porque se preocupan tanto mas que nosotros por el bienestar del club, aunque no lo hagamos de diferente forma. El que viene aca a irritar, hacer politica o putear sin argumento porque la vida le fue cruel (q.e.p.d dani3l), que se banque lo que venga despues

Que bases?? Por que insisten en que Vangioni es volante?? En base a que??

Jugo 4 temporadas como volate en ñuls y fue un pescado. No metia gol ni de casualidad.
Martino lo paso de 3, y de repente era Roberto Carlos. Llego a la seleccion. A River llego como 3. Ramon lo quiere como 3. Vangioni quiere jugar de 3.

puede ser, pero para la nueva dirigencia sería quedar totalmente expuesta practicamente en su primera decision si Ramón no sigue; y el propio Ramón no creo que se vaya asi de fácil dejando la pobre imagen que está dejando… tanto a la dirigencia como al técnico les conviene, en estos momentos, llegar a un arreglo, acercar posiciones, negociar

Ojo que Vangioni en un mediocampo de 3 jugadores no creo que se sienta cómodo. Siempre juega bien abierto, y un medio así te obliga a arrancar más cerrado muchas veces. Distinto sería el caso en un 4-4-2 o en un 3-4-1-2. Este último esquema para mí es el que mejor le sienta.

Es que, a ver, yo creo que hasta el más acerrimo ramonista (como puedo llegar a serlo yo), entiende y SABE que fue un semestre HORRIBLE para todo el mundo River, desde la dirigencia, hasta el cuerpo técnico y los jugadores, NADIE zafa de las críticas y realmente nadie estuvo a la altura de lo que es River, salvo quizás dos o tres jugadores, el resto hizo agua, y vuelvo a decir, todo el mundo River: Ramón, Passarella, el resto de la comisión, el resto del cuerpo técnico y los jugadores.
Al decir esto no le estoy quitando responsabilidad a Ramón, que se mandó muchísimas cagadas, pero tampoco lo estoy haciendo 100% responsable cuando, vuelvo a repetir, NADIE en todo River, estuvo a la altura del club.
Y yo creo que lo sabemos y entendemos todos, el tema es que, por ejemplo, yo leo algunos comentarios de las últimas páginas y me dan ganas de ponerme el traje de “ramonista ciego” como les leí a algunos. Porque la verdad, ya parecen locas despechadas saltando ante cualquier cosa y atacando con ironías boludas ante cualquier comentario.
No sé, es mi punto de vista igual, mientras se pueda seguir debatiendo lo seguiré haciendo, de momento me gustaría poder una semana de “paz” gracias a un resultado que necesitábamos y se dio.

Atras de Ponzio, viene Nicolas Macarof y no se si Martinez Lodeiro y/o Straccia que ni en reserva pudieron hacerse un nombre (en otras palabras, los que llegan arriba de un cometa o para completar el 11 inicial). En todo caso, y muy de ultima, Aguirre tenia mas chances de entrar por Krane, que por el cangrejo

Era el mas intrascendente de esa defensa… hasta el muerto de Caceres tenia mas protagonismo. Vangioni cumplia, es cierto, pero lo mejor de el se ve en faceta ofensiva, tanto en Niuls como en River el torneo pasado. Arrancar desde tan atras le afecta en serio a lo que pueda aportar a un equipo. Se siente muy contenido por la marca

No sé por qué tienen ese capricho de Vangioni como volante. Podríamos probar con un volante izquierdo de las inferiores y que Vangioni juegue de 3, el torneo pasado llegaba con gol y su marca era eficaz.

no se puede debatir, son un puñado de otarios…critican a un tipo que viene de salir sub campeon cuando River estaba el la ultima de las miserias.

es cómico, esto es River dicen…si ya lo se, el que viene de la B, de pasar vergüenza hace años, vino el riojano y lo catapulto a la escena otra vez, y por un campeonato malo bancan más al plantel de cadáveres que al Riojano, Piden por Caruso y Gallardo, y dicen que el River de Almeyda jugaba mejor…JUGABA CONTRA DOUGLAS HAIG!!!

yo me retiro, es como estar en el borde de la laguna hablando con los patos.

No me considero pelotudo. Pelotudo me parecen los que le preocupan llenar tribunas, alentar, y no el resultado. En eso se transformo el hincha de River o gran mayoria, como ayer, cuando enfocaban habia algunos boludos cantando cuando el equipo iba 0 a 0 como unos estupidos, eso si es ser triste y pelotudo. Pero eso es otro tema.
Ahora por bancar a Ramon, no me considero eso. Me tuve que bancar a semejantes craneos e idiotas en el banco, que un semestre mas de Ramon es para mi obligacion. Ademas, recien se puede tener un tecnico apto para estar, si se va Ramon, despues del mundial, ahora los que estan disponibles y posibles son asquerosos.

Carlos Ruiz también.

Macarof no está más en el club, está a préstamo en un equipo del Argentino B, no se si hasta diciembre o hasta julio. De Martinez Loreiro no venía escuchando mucho en reserva, el que estaba jugando cuando no está Aguirre ultimamente es Emiliano Agüero.