Pero claro que este equipo esta para mas!
Pero no te parece un poco apresurado emitir un juicio semejante a esta altura del torneo cuando recien van 3 meses de trabajo con este plantel?
No te digo que sea una máquina, pero tiene que empezar a jugar mejor el equipo, los ataques son ataques bobos como empujando. Cualquier equipo que se planta bien atrás y tiene buenos atacantes nos gana.
Y no te parece que contra Lanus y contra Boca se jugo mejor que todo lo que se habia jugado antes?
Si, ok. Para mi esta en deuda, ojo que puede ganar los dos torneos todavía pero hoy por hoy no esta jugando a nada. Es un foro esto para hablar del equipo y yo doy mi opinión. Obvio que todavía puede repuntar.
Mas vale que das tu opinion. Asi como yo doy la mia y debatimos. Y eso es lo rico de este foro.
Pero no entiendo tu fanatismo con criticar a todo lo que diga haga respire sienta piense Ramon Diaz.
Y de contradecis, por que decis que esta en deuda, pero que todavia puede ganar los dos torneos. Pero que hoy por hoy no esta jugando a nada. Pero que obvio que todavia puede repuntar.
Entonces, si todavia puede ganar los dos torneos, si todavia puede repuntar, si el equipo cada vez esta funcionando mejor…
QUE ES LO QUE TE DEBE RAMON DIAZ A VOS???
Ganador es porque lo que gano no se lo quita nadie, entonces ganador va a ser siempre, el tema esta en revalidar esas victorias pero ahi ya entran a jugar muchos factores, yo estoy convencido que sin un buen equipo Ramon no va a poder hace nada y esto no es una critica para Ramon, los jugadores son un 70 y el DT un 30, si no tenes jugadores con un 30 del DT no haces nada siempre pense asi y sigo convencido de que es asi, claro otro técnicos no llegas ni a un 5% entonces ahi pasa lo que paso los últimos años donde eramos un chiste con descenso incluido, eso ya no somos, ahora de dejar de ser una murga a ser otra vez el mas grande hay una diferencia ABISMAL, y todavía estamos MUUUUUY LEJOS
Contra Lanus, el 1er tiempo LA ROMPIMOS… jugamos el mejor fútbol desde que está Ramón… falta que esos 45 minutos, duren 90… paciencia
Yo lo banco a Ramón pero también digo que esta en deuda desde lo futbolístico. Veo que hace 10 partidos River juega sin un tipo en el area, no puede ser que lo vea yo y Ramón no. Se jugó el clásico y cual fue la falencia, esa misma. No soy fanático anti ramón, si hizo cosas bien y las digo. Los clásicos es lo peor que hace.
Coincido.
Pero con el regreso del Rioja dimos un primer paso, un gran paso. Pasar de tener ese 5% o ni siquiera a tener un 30% bien concreto.
Nos falta armar un buen plantel. Pero estamos en el camino correcto.
---------- Mensaje unificado a las 06:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:05 ----------
Pero che…
Que raro. No se que me pasara, se me bloqueara tu usuario de vez en cuando… La verdad no se.
Por que hasta ahora, NO TIRASTE UNA POSITIVA. NI UNA desde que llego Ramon.
Ese versito de “yo a Ramon lo banco PERO…” “Si hizo las cosas bien las digo…” JAJAJAJAJA.
La verdad que me tiene las bolas por el piso. Si no lo bancas, decilo abiertamente. No te escudes en esa frase por miedo a futuras represalias si RD llega a conseguir algun logro importante… Para que cuando lleguen esas represalias digas “pero yo a Ramon siempre lo banque…” Las pelotas. No lo bancas. Cada cosa que hace, dice, piensa, siente, la criticas. Algunas veces con fundamentos, pero la mayoria de veces criticas boludeces con el unico objetivo de pegarle.
Sobre la presencia en el area ni me voy a explayar. Por que estas demostrando no estar interiorizado en la tematica de River.
O acaso no escuchaste todo el debate que se armo en torno a la disputa entre RD y Teo sobre si tiene que jugar en el area o afuera? O acaso no lo escuchaste a Ramon decir que le pide a Teo que se quede en el area, que ahi sea punzante, que ahi sea letal? Y tampoco lo escuchaste a Teo decir que le gusta salir del area? Y tampoco lo escuchaste a Ramon decir “lo trajimos para hacer goles…”?
Buah.
---------- Mensaje unificado a las 06:10 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:09 ----------
Y contra uoca hasta el gol de ellos tambien. Despues seguimos atacando y siendo protagonistas, pero sin ideas. A puro centro. Pero las mejorias estan.
Como dije hace unos dias… DEJEN LABURAR EN PAZ!
La mejoría se ve, claramente (o al menos para mi), pero ahora se pide regularidad
Para mi la mejoría se vio al toque ni bien llego Ramon el semestre pasado, pero este semestre como que retrocedimos, el efecto anímico que causo Ramón cuando llego ya se termino, ahora se ven mas las miserias de nuestros jugadores, y ademas estoy convencido de que tenemos MENOS que el semestre pasado.
Tenemos menos plantel si… tenemos menos delanteros, y se nota que nos falta Iturbe… pero siempre veo que 45 minutos lo jugamos bien! después nos pinchamos
Ok, entonces digamos si lo bancamos o no y ahi se terminó la discusión. Cerremos el foro.
Yo creo que tuvo buen ojo en traer a Vangioni, en poner al negro, en recuperar a Ledesma, en darle minutos a Kranevitter, dije siempre que hizo bien en limpiar a Arano, Vega, etc…
Hizo mal en insistir con Funes Mori, insistir con Sanchez, en rajar a Trezeguet y esto desde siempre: los partidos contra bosta.
Ok .
Saludos.
:roll:
Todavía no entiendo porqué se le da pelota al tema de la “paternidad” y más aún, cómo nosotros, siendo hinchas de River, compramos ese VERSO que está instalado únicamente para vender y tratar de señalar que tal o cual es mejor que el otro.
De manera oficial, jugamos 191 PARTIDOS y nos ganaron hasta el día de hoy, 8 partidos más. 8 PARTIDOS; en porcentaje la ventaja sería casi ridícula teniendo en cuenta los empates. ¿Cuál es la paternidad?
Paternidad es la que tiene River con Racing, donde efectivamente la ventaja es tan grande a favor de River que a mi entender, puede llegar a jugar el factor psicológico. Cuando River le hace el primero, otra vez sopa, ya saben todos que lo más probable es que el resultado se mantenga o se agrande. No me voy a olvidar nunca cuando en El Aguante, hace unos 10 años, jugaban el clásico en el Monumental y Souto, en la previa, agarra a un hincha de Racing que venía embaladísimo. Le hizo dos preguntas; “¿quién gana en las tribunas?”… “Racing, papá, mirá lo que es esta gente, mirá!!”… “¿Resultado?” “3 a 0 abajo” mientras Souto se cagaba de risa. Efectivamente, le metimos 3… Es como una historia sabida, el jugador más allá de que no haya jugado los partidos anteriores, sabe que en frente va a tener un equipo, con una hinchada, que casi siempre te gana… Y ahí sí, puede que la historia tenga algo que ver. ¿Pero por 8 partidos? NI A PALOS.
No me siento hijo de boca para nada. Agarrás década por década y repasás los resultados y hay algunas que ellos nos ganaron más, otras nosotros… En la década del 80 le llevábamos un par de partidos hasta que agarró el actual presidente la manija del equipo y empezó la racha adversa. En los 90 River ganaba campeonatos y boca, que era el que más necesitaba ganar los clásicos, terminaba dejando la vida y salvando el año por ganarle al River tricampeón, al River campeón de América. Del 2000 par acá, sin tener los datos en mano, me da la sensación de que la cosa está muy pareja.
Dos pelotas en los palos, un arquero tapando dos pelotas de gol claras, más los fallos en la definición de un colombiano que muestra problemas de carácter fuera de este partido y un Andrada que, viendo la edad que tiene, uno entiende que pueda pifiarle al cabezazo. No olvidar que el gol de ellos vino de un tiqui tiqui entre Riquelme, Martínez y Gigliotti, 3 tipos que tienen bastantes pelos en las bolas. Más que psicólgo, River necesita TIEMPO de trabajo, necesita aprender de este tipo de derrotas y bajarse de la nube de pedos que a veces parece que nos subimos. No quiero decir que es bienvenida la derrota, duele y es una espina que se irá si ganamos la Sudamericana o hasta que le rompamos el orto en el chiquero. Pero a mi entender, no tenemos que comprar el verso que los sucios se agarran para tratar de diferenciarse de River, cuando en una buena racha de 7 u 8 años (es decir, un pestaneo en la historia) los podés alcanzar e incluso superar.
Pará. Yo tampoco lo descalifico a Martin, eh. Yo debato con el, y obviamente no comparto su posicion respecto del Enzo pero la respeto.
En lo demas, coincido 100% con tu comentario.
si, obvio, tal vez me exprese mal, el tema de la descalificacion no iba para vos sino para los comentarios en general de todos. Leo todas los idas vueltas entre ustedes y es correctisimo el debate 
Saludos!
me hacen reir el culo los"periodistas" estan como locas por lo que dijo ramon de bosta que no juegan la copa ahora es un merito jugar la libertadores , cuando river la juega solo es merito si la gana sino es una mierda cuando las putas la pierden lo unico que importa es jugarla manga de hijos de puta.
Eso acá en el foro. Cara a cara se pegan bastonazos y se tiran con las cajas de remedios. Un descontrol con los abuelos.
