# Ramón Ángel Díaz
**URL:** https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850
**Category:** Los ex River
**Created:** [11 Septiembre, 2011 17:18 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850 "2011-09-11T17:18:34Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 2214
### Author:  [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 18:52 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44388 "2014-03-04T18:52:34Z")
> [@nico](#):
>
> Digo yo… no se podria mandar a Ledesma a jugar un poco mas adelante??? Tipo Riquelme? Y dejar a Kranevitter en la marca
Jaja, ¿sabés lo que debe ser ledesma tratando de aguantar una bocha de espaldas?
---
### Author:  [@Daniel\_CaRp](https://www.turiver.com/u/Daniel_CaRp)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 18:54 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44389 "2014-03-04T18:54:42Z")
Es no saber un carajo de futbol decir que Rojas y el hijo de puta de Ponzio son más que Kranevitter, yo al pibe lo vi jugar mal solo con Colón y ahi jugaron para la mierda todos.
---
### Author:  [@nico](https://www.turiver.com/u/nico)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:01 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44390 "2014-03-04T19:01:37Z")
> [@Murdoch](#):
>
> Jaja, ¿sabés lo que debe ser ledesma tratando de aguantar una bocha de espaldas
Alguna vez se lo probo??? Riquelme era 5 igual que Ledesma, hasta que el bambino Veira le vio calidad y lo adelanto.
---
### Author:  [@Nahueee](https://www.turiver.com/u/Nahueee)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:03 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44391 "2014-03-04T19:03:58Z")
---
### Author:  [@lucas\_2008](https://www.turiver.com/u/lucas_2008)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:06 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44392 "2014-03-04T19:06:23Z")
Igual Kranevitter si no es el jueves, obvio, en algún momento va a volver al equipo titular, de hecho Ledesma tiene 4 amarillas y mucho no va a durar hasta que reciba la quinta.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
---
### Author:  [@Marquitos\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Marquitos_Gallina)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:30 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44393 "2014-03-04T19:30:10Z")
> [@patitio](#):
>
> Hace casi 3 años nos fuimos a la B, basta con esa excusa, ya fue. Central en los 80 ascendio y salio campeon, mira si va a ser imposible en River, mas con el plantel que tiene.
> Todos, esos tres River que nombras, jugaron horrible, mal, mediocre, como lo llames. Ninguno jugo bien. Ni siquiera te digo lindo, sino bien. En el futbol argentino de hoy CUALQUIERA pelea un torneo, tenes una rachita y listo, estas ahi arriba. Eso paso en el primer torneo de Ramon, suerte, un poco de confianza y a eso lo situas en esta realidad que es hoy nuestro futbol. San Lorenzo salio campeon al torneo siguiente siendo un equipo de mierda, lo mismo Newells o Lanus que salieron segundos.
> Dejen de agrandar ese torneo porque hasta Rafaela te pelea un torneo y nadie pide a Burruchaga para River.
>
> Y con lo de la gente, creo que vos mismo te contestas. El equipo es una verga y da bronca que sigamos jugando mal siendo que ya viene de un año y medio trabajando con los mismos jugadores. Pero cuando es el momento del quiebre, de echarlo, se lo banca en el estadio porque es Ramon, asi puede seguir como tecnico
Que excusa?
De que hablas?
No es ninguna excusa.
MANDARON A RIVER A LA B.
Que parte no entendes? O no la sufriste vos?
Te lo tomas tan a la ligera que parece que ni te dolio a vos. Que ni te importo. Que lo sentiste como si fueses… que se yo… de chacarita o huracan. O cualquiera de esos clubes que suben y bajan.
MANDARON A RIVER A LA B. Sabes todo lo que hicieron para que eso suceda?
Te pensas que fue de un soplido?
No es ninguna excusa.
Y bueno. Ya cuando nos vamos a ese terreno de la discucion para mi se hace imposible seguir.
Quien dice que no jugo bien? Que parametros usa esa persona para decir que no jugo bien? Que es jugar bien? y que no es jugar bien?
Nada concreto. Todas interpretaciones.
Por lo tanto vos tendras las tuyas. Y yo tengo las mias. No hay verdad absoluta.
Nadie agranda ningun torneo. Lo unico que hago es situarlo en el contexto en el que se dio ese segundo puesto.
Algo en lo que vos mismo te contradecis. Por que lo sacas de contexto para mininzarlo con el argumento de “un segundo puesto en River no es nada”. Y despues lo pones en contexto tambien para minimizarlo cuando decis “hoy dia cualquiera te pelea un torneo”.
Entonces? Como es?
Si vas a usar el contexto en el que se dio, usalo. Pero tambien contextualizalo en la DESASTROZA HISTORIA previa de River a ese torneo.
Y buen. Lo ultimo que pones ya me supera.
“Cuando es el momento del quiebre, de echarlo”… WTF?
Quien dice que este es el momento del quiebre? Para quien? Por que?
Volvemos a lo mismo. Puras interpretaciones. En las que podemos coincidir, o podemos no coincidir. Como en este caso, que no coincidimos.
---------- Mensaje unificado a las 03:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:09 ----------
> [@Juan Pablo](#):
>
> Dios mio, defenestrar es decir la verdad? Que manera de victimizarse al pedo. Sus titulos y grandes epopeyas fueron el siglo pasado, no podes vivir del recuerdo, despues sacando el titulo en River y el del Cuervo, se fue MUY MAL de todos lados. En el America, en San Lorenzo, en Independiente, estos dos ultimos los dejo peleando el descenso.
>
> Que carajo tiene que ver que haya salido goleador y campeon como jugador? Si viene Lombardi que era un burro y como DT rinde, vos vas a decir, no viejo, no fue goleador, no fue figura en River, saquenlo.
>
> El ultimo DT que nos hizo saber lo que era ser River :lol: :lol:. Epico el nivel de fanatismo hacia una persona. Lo que hicieron 8 años de Aguilar y 4 años de Passarella, que todo se simplifique a que el unico DT que sirve es Ramon Diaz, no existe otro. Hagamosle contrato por 10 años y listo. Que siga trayendo a los amigos y familiares, rezemos que en una de esas se equivoque seguido y salgamos campeon de algun torneo local, y de la copa “que el sabe jugar” :lol:
Coincido con lo remarcado en negrita.
Lo demas es pura basura.
Saludos.
---------- Mensaje unificado a las 03:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:14 ----------
Yo no veo mal que Kranevitter vaya al banco un partido.
Si el Lobo juega en Victoria de nuevo, dudo mucho que este para salir con Arsenal el domingo. Ahi podria entrar el colo.
Para mi es un monstruo. Tiene pasta de crack.
Pero tampoco tanto muchachos. Si tiene que ir al banco, que vaya.
Es un guacho todavia.
---
### Author:  [@SergioAngel](https://www.turiver.com/u/SergioAngel)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:33 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44394 "2014-03-04T19:33:55Z")
> [@Menottista](#):
>
> volve a mirar los primeros 4 partidos de river, y de los 5 de atras es el unico que tira pases para adelante sin que sean pelotazo
¿Y con eso superó la performance del lobo o Rojas?
AL BANCO
---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:31 ----------
> [@nico](#):
>
> Digo yo… no se podria mandar a Ledesma a jugar un poco mas adelante??? Tipo Riquelme? Y dejar a Kranevitter en la marca
¿A quién puede sacarse de encima o ganar en velocidad?
¿Es un chiste, no?
---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:33 ----------
> [@Murdoch](#):
>
> Jaja, ¿sabés lo que debe ser ledesma tratando de aguantar una bocha de espaldas
Este está fumando de la Barrett.
---
### Author:  [@nico](https://www.turiver.com/u/nico)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:36 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44395 "2014-03-04T19:36:05Z")
> [@SergioAngel](#):
>
> ¿Y con eso superó la performance del lobo o Rojas?
>
> AL BANCO
>
> ---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:31 ----------
>
> ¿A quién puede sacarse de encima o ganar en velocidad?
>
> ¿Es un chiste, no?
>
> ---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:33 ----------
>
> Este está fumando de la Syd Barrett
Che flaco, tampoco para que me faltes el respeto de esta manera, no digo que juegue de enganche, pero quizas pueda jugar mas adelantado, quitandole la responsabilidad de la marca a el, y darsela a Kranevitter…
---
### Author:  [@SergioAngel](https://www.turiver.com/u/SergioAngel)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:39 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44396 "2014-03-04T19:39:09Z")
> [@nico](#):
>
> Che flaco, tampoco para que me faltes el respeto de esta manera, no digo que juegue de enganche, pero quizas pueda jugar mas adelantado, quitandole la responsabilidad de la marca a el, y darsela a Kranevitter…
Era en joda amigazo. No se lo tome a mal de un gran admirador de Barrett. Igual sigo insistiendo que para mí, nos estás cachando con lo del lobito más arriba.
Para mí sería al revés, que Ledesma se quede entre la mitad y la cueva y mandar al tucu arriba pero esta función me gusta más que la haga Rojas. Por eso le estoy haciendo semejante cartel.
El lobito lo único que puede poner más arriba es la cama del geriatrico…Ca-ma arri-ba ca-ma abajo ca-ma arri-ba ca-ma abajo
---
### Author:  [@Andy](https://www.turiver.com/u/Andy)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:39 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44397 "2014-03-04T19:39:14Z")
Es que es así. El equipo viene jugando como el orto, de repente un par de cambios y funciona casi que a la perfección (si Teo y Lanzini no estaban erráticos podríamos haberlos goleado), lo más lógico es seguir con ese equipo. El cambio Kranevitter por Rojas no lo veo bien porque son características distintas, a lo sumo debería salir el Lobo.
---
### Author:  [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 19:42 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44398 "2014-03-04T19:42:50Z")
Para mí Ledesma no está para jugar todos los partidos, y Ramón al igual que el mismo lobo lo saben, hoy dijo que a mitad de año va a evaluar si le dá el físico o no, y por eso también aclaró que va día a día, que no piensa demasiado en el futuro. Hoy por actualidad el titular es Krane, pero no porque sea un fenómeno ni nada parecido, es lo que hay y que te puede asegurar jugar siempre. Igualmente no es malo tener a Ledesma en buen nivel cuando se lo necesita, lo mejor que nos puede pasar es que Ramón tenga las variantes necesarias y que no tengamos que hablar si Balanta puede o no jugar ahí.
---
### Author:  [@Tito\_Jackson](https://www.turiver.com/u/Tito_Jackson)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 20:02 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44399 "2014-03-04T20:02:09Z")
> [@Marquitos\_Gallina](#):
>
> Que excusa?
> De que hablas?
> No es ninguna excusa.
> MANDARON A RIVER A LA B.
> Que parte no entendes? O no la sufriste vos?
> Te lo tomas tan a la ligera que parece que ni te dolio a vos. Que ni te importo. Que lo sentiste como si fueses… que se yo… de chacarita o huracan. O cualquiera de esos clubes que suben y bajan.
> MANDARON A RIVER A LA B. Sabes todo lo que hicieron para que eso suceda?
> Te pensas que fue de un soplido?
> No es ninguna excusa.
>
> Y bueno. Ya cuando nos vamos a ese terreno de la discucion para mi se hace imposible seguir.
> Quien dice que no jugo bien? Que parametros usa esa persona para decir que no jugo bien? Que es jugar bien? y que no es jugar bien?
> Nada concreto. Todas interpretaciones.
> Por lo tanto vos tendras las tuyas. Y yo tengo las mias. No hay verdad absoluta.
> Nadie agranda ningun torneo. Lo unico que hago es situarlo en el contexto en el que se dio ese segundo puesto.
> Algo en lo que vos mismo te contradecis. Por que lo sacas de contexto para mininzarlo con el argumento de “un segundo puesto en River no es nada”. Y despues lo pones en contexto tambien para minimizarlo cuando decis “hoy dia cualquiera te pelea un torneo”.
> Entonces? Como es?
> Si vas a usar el contexto en el que se dio, usalo. Pero tambien contextualizalo en la DESASTROZA HISTORIA previa de River a ese torneo.
>
> Y buen. Lo ultimo que pones ya me supera.
> “Cuando es el momento del quiebre, de echarlo”… WTF?
> Quien dice que este es el momento del quiebre? Para quien? Por que?
>
> Volvemos a lo mismo. Puras interpretaciones. En las que podemos coincidir, o podemos no coincidir. Como en este caso, que no coincidimos.
>
> ---------- Mensaje unificado a las 03:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:09 ----------
>
> Coincido con lo remarcado en negrita.
>
> Lo demas es pura basura.
>
> Saludos.
>
> ---------- Mensaje unificado a las 03:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:14 ----------
>
> Yo no veo mal que Kranevitter vaya al banco un partido.
> Si el Lobo juega en Victoria de nuevo, dudo mucho que este para salir con Arsenal el domingo. Ahi podria entrar el colo.
>
> Para mi es un monstruo. Tiene pasta de crack.
> Pero tampoco tanto muchachos. Si tiene que ir al banco, que vaya.
> Es un guacho todavia
Basura es lo que vos escribis pibe, bajate del caballo pseudo-periodista.
---
### Author:  [@Marquitos\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Marquitos_Gallina)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 20:08 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44400 "2014-03-04T20:08:35Z")
> [@Juan Pablo](#):
>
> Basura es lo que vos escribis pibe, bajate del caballo pseudo-periodista
Esta bien.
Si para vos es basura. Alla vos.
A mi me parece basura todo lo que pusiste.
Me comparas a Ramon Diaz con Lombardi.
Negas que haya sido el ultimo DT que nos hizo ver a un verdadero River…
Entra tantas paparruchadas que escribiste.
Para mi, es pura basura.
Que queres que haga? Que no te lo diga?
Disculpame, pero no soy asi. Si me parece basura. Te lo digo.
Y no lo digo desde ningun caballo. No estoy subido a ningun lado. Es mi opinion y la doy. Nada mas. Tiene el mismo valor que cualquier otra opinion aca adentro. Ni mas, ni menos. No me la doy de nada. Asi que no quieras llevar agua para tu molino intentandome posicionarme a mi como un soberbio porque no lo soy, y la mayoria de los que me conocen de aca lo saben.
Y por ultimo. No soy periodista. Asi que por lo tanto tampoco soy “pseudo-periodista”.
Saludos.
---
### Author:  [@Mati125](https://www.turiver.com/u/Mati125)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 20:15 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44401 "2014-03-04T20:15:27Z")
Con el nivel de Ledesma y Rojas el otro dia como dupla no los podes separar. Intenta darle continuidad. Kranevitter va a jugar, el lobo no va a poder jugar todas las fechas teniendo partidos un jueves y un domingo en la misma semana.
---
### Author:  [@Diber](https://www.turiver.com/u/Diber)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 20:37 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44402 "2014-03-04T20:37:11Z")
Me parece que es mejor ver contextos y partidos que se vienen para definir el doble cinco. El lobo ledesma tres partidos en una semana dudo que se banque, por lo que en algun momento va a tener que entrar Kranevitter, y yo a Kranevitter lo pongo contra Tigre, cancha chica, jodida y es ideal para que controle a Perez Garcia, lo veo mejor, y le doy descanso al Lobo para que este fresco en el monumental en un partido complicadisimo contra Arsenal, un partido donde se van a tirar atras y vamos a necesitar entrarles por todos lados, el mas idoneo es Ledesma para esa funcion. Si los resultados se dieron y fueron buenos los rendimientos de ambos, hago limpiar de amarillas al lobo contra Arsenal, que se pierda All Boys en esa cancha de mierda que es mejor para un tipo como Kranevitter por los espacios reducidos, y tenerlo otra vez al lobo contra Lanus, equipo jodido pero que viene jugando desde principio de febrero todos los dias entre semana, en algun momento va a sentir el trajin.
Despues de Lanus se viene Boca afuera, si rindieron los dos sigo con Kranevitter de visitante y Ledesma de local, en este futbol de mierda donde la mayoria de los resultados los sacan todos de local, Krenevitter para darle mas orden al equipo afuera y Ledesma para ir a buscar mas los partidos de local, es lo mejor a mi parecer lo que mejor se puede hacer siempre y cuando el fisico del lobo ayude.
Lastimosamente Rojas tiene que ser titular siempre, por no haber otro de sus caracteristicas, yo cuando este recuperado Aguirre lo pondria, pero hasta que tome ritmo y este torneo que termina a los gomazos, vamos a estar en la fecha 16 del torneo.
---
### Author:  [@Matkhev](https://www.turiver.com/u/Matkhev)
#### Post date: [4 Marzo, 2014 21:30 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44403 "2014-03-04T21:30:08Z")
Si Rojas sigue en el nivel del partido pasado lo banco a full. Ojo, le falta sangre desde que nació, pero si juega así no hace falta. Regularidad por favor River! Regularidad para Carbonero, Ledesma, Maidana, Teo, Lanzini, Rojas… Por favor!
---
### Author:  [@Tito\_Jackson](https://www.turiver.com/u/Tito_Jackson)
#### Post date: [5 Marzo, 2014 00:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44404 "2014-03-05T00:49:45Z")
> [@Marquitos\_Gallina](#):
>
> Esta bien.
> Si para vos es basura. Alla vos.
>
> A mi me parece basura todo lo que pusiste.
> Me comparas a Ramon Diaz con Lombardi.
> Negas que haya sido el ultimo DT que nos hizo ver a un verdadero River…
> Entra tantas paparruchadas que escribiste.
> Para mi, es pura basura.
>
> Que queres que haga? Que no te lo diga?
> Disculpame, pero no soy asi. Si me parece basura. Te lo digo.
>
> Y no lo digo desde ningun caballo. No estoy subido a ningun lado. Es mi opinion y la doy. Nada mas. Tiene el mismo valor que cualquier otra opinion aca adentro. Ni mas, ni menos. No me la doy de nada. Asi que no quieras llevar agua para tu molino intentandome posicionarme a mi como un soberbio porque no lo soy, y la mayoria de los que me conocen de aca lo saben.
>
> Y por ultimo. No soy periodista. Asi que por lo tanto tampoco soy “pseudo-periodista”.
>
> Saludos
Jajajaaja por eso mismo Pseudo-Periodista haces notas para una pagina pedorra de internet las vivias subiendo y como nadie te daba bola lo dejaste de hacer. Me haces acordar al Gonza con Carrizo. Sos igual de obsecuente con Ramon Diaz. Por eso mismo PSEUDO PERIODISTA, sabes que quiere decir pseudo?
Comparo a Ramon Diaz con lombardi pone jajajaja, puse un hipotetico caso, Lombardi es periodista, no DT. Te das cuenta que no tenes el menor grado de analisis de lo que lees. Que es ser el verdadero River? Ganar una Libertadores y una SuperCopa, eso es? A lo largo de 54 años, ganamos 2 Libertadores, asique solamente con Ramon Diaz y el Bambino fuimos River? Con Astrada en el 2004 tambien fuimos River ganamos el torneo local muy merecidamente y llegamos 2 semi de Copa jugando bien, despues se fue todo para la mierda con las ventas brillantes de Aguilar y las compras de los matungos.
Con el Tolo Gallego, tambien eramos el verdadero River, sacando el partido con Boca que lo condeno completamente y luego el de Huracan con gol de Derlis Soto.
Con Pelegrini tipo al que yo no quiero, tambien se jugo bien por momentos y se gano un campeonato, y llegamos a una final Sudamericana.
River no se acaba en Ramon Diaz, de hecho Ramon Diaz no da muchos indicios de ser un gran dt, si analizaras lo que hace o lo que plantea o lo que propone fecha a fecha con imparcialidad y sin tanto fanatismo lo verias.
En fin, obviamente que tu opinion por suerte no vale mas que la de nadie, simplemente que sos un pedante que por tocarte al Riojano te pensas que estamos insultando a River. Y no intento nada, sos un soberbio, que me venis a decir es una basura lo que yo pongo, si no tenes el menor grado de analisis. Basura es lo que vos pones, que lo pones con el menor grado de objetividad.
Saludos, y ponete un babero cada vez que hablas de Ramon, o limpiate la lechita de tanto tirarle la goma.
---
### Author:  [@Menotti](https://www.turiver.com/u/Menotti)
#### Post date: [5 Marzo, 2014 01:05 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44405 "2014-03-05T01:05:25Z")
> [@SergioAngel](#):
>
> ¿Y con eso superó la performance del lobo o Rojas?
>
> AL BANCO
>
> ---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:31 ----------
>
> ¿A quién puede sacarse de encima o ganar en velocidad?
>
> ¿Es un chiste, no?
>
> ---------- Mensaje unificado a las 00:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:33 ----------
>
> Este está fumando de la Barrett
Si miras el ultimo partido de los 2 no, si miras todos los partidos desde que kranevitter debuto entonces ahi te das cuenta de la continuidad de uno y lo inestable del otro que igual jugando bien, tal vez su mejor partido contra san lorenzo, no se compara con el mejor partido de un pibe que debuto hace poco. Ademas, no seamos termos, jugo 1 partido bien rojas nada mas no se lo puede poner por encima de kranevitter que de cada 10 partidos debe jugar 1 mal, despues rojas juega mal y piden que se vaya ramon :lol:
---
### Author:  [@Marquitos\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Marquitos_Gallina)
#### Post date: [5 Marzo, 2014 02:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44406 "2014-03-05T02:49:59Z")
> [@Juan Pablo](#):
>
> Jajajaaja por eso mismo Pseudo-Periodista haces notas para una pagina pedorra de internet las vivias subiendo y como nadie te daba bola lo dejaste de hacer. Me haces acordar al Gonza con Carrizo. Sos igual de obsecuente con Ramon Diaz. Por eso mismo PSEUDO PERIODISTA, sabes que quiere decir pseudo?
>
> Comparo a Ramon Diaz con lombardi pone jajajaja, puse un hipotetico caso, Lombardi es periodista, no DT. Te das cuenta que no tenes el menor grado de analisis de lo que lees. Que es ser el verdadero River? Ganar una Libertadores y una SuperCopa, eso es? A lo largo de 54 años, ganamos 2 Libertadores, asique solamente con Ramon Diaz y el Bambino fuimos River? Con Astrada en el 2004 tambien fuimos River ganamos el torneo local muy merecidamente y llegamos 2 semi de Copa jugando bien, despues se fue todo para la mierda con las ventas brillantes de Aguilar y las compras de los matungos.
>
> Con el Tolo Gallego, tambien eramos el verdadero River, sacando el partido con Boca que lo condeno completamente y luego el de Huracan con gol de Derlis Soto.
>
> Con Pelegrini tipo al que yo no quiero, tambien se jugo bien por momentos y se gano un campeonato, y llegamos a una final Sudamericana.
>
> River no se acaba en Ramon Diaz, de hecho Ramon Diaz no da muchos indicios de ser un gran dt, si analizaras lo que hace o lo que plantea o lo que propone fecha a fecha con imparcialidad y sin tanto fanatismo lo verias.
>
> En fin, obviamente que tu opinion por suerte no vale mas que la de nadie, simplemente que sos un pedante que por tocarte al Riojano te pensas que estamos insultando a River. Y no intento nada, sos un soberbio, que me venis a decir es una basura lo que yo pongo, si no tenes el menor grado de analisis. Basura es lo que vos pones, que lo pones con el menor grado de objetividad.
>
> Saludos, y ponete un babero cada vez que hablas de Ramon, o limpiate la lechita de tanto tirarle la goma
Pffff…
Ese es un cierre bastante digno para semejante pelotudazo.
No hay mucho mas por agregar.
Hasta luego.
---
### Author:  [@Snake](https://www.turiver.com/u/Snake)
#### Post date: [5 Marzo, 2014 04:09 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/44407 "2014-03-05T04:09:00Z")
:lol: :lol: yo lo banco a Ramón. pero basta de la chachara “nos hizo felices” y blablabla, eso le ayudará para que lo recordemos y sigamos queriendo, pero si se manda las mismas cagadas, esto es River, se va a tener que ir. con ese chamuyo Passarella fue el mejor defensor de la historia de River, y es puteado en todos lados (si, ya sé que me van a decir “estas comparando a DAP con Ramón!!! sos un pelotudo!”)
después, los demás argumentos que tiran los “Ramonistas” (algo subjetivo, me parece una boludez la verdad, acá hacian carnets para JJ) son pura chachara y pelotudeces. yo simplemente lo banco por: a) de algún modo si pesa su idolatría, es un tipo que queremos y la verdad es obvio que vamos a ser más pacientes con él y b) dudo que otro DT pueda hacer mucho más que esto (el muñeco? gareca? :lol:). a lo sumo meterán un buen campeonato como el final pasado y vuelve todo a la normalidad. ya estoy resignado para ser sinceros. ojalá lo levante
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850.md?page=2213)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850.md?page=2215)