# Ramón Ángel Díaz
**URL:** https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850
**Category:** Los ex River
**Created:** [11 Septiembre, 2011 17:18 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850 "2011-09-11T17:18:34Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1585
### Author:  [@riverazo](https://www.turiver.com/u/riverazo)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:48 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31770 "2013-11-19T09:48:36Z")
> [@Santiago11](#):
>
> Obviamente lo que dije fue generalizado, seguramente hay varios como vos que no lo pidieron durante los 10 años pero la mayoría yo creo que si. Coincido que fue un torneo de mierda, pero para mi hay que darle 6 meses más porque es él y tiene crédito para seguir. Eso si, si le va mal ahí si, chau Ramón.
>
> En lo último también tenés razón, nunca vi en vivo al River de Ramón porque no dan los tiempos, pero estoy seguro que se a lo que jugaba y como lo hacía. También estoy seguro que es el estilo que quiero para River. Con ese criterio no puedo decir que me gustaba el Beto porque no lo vi jugar nunca
Vamos a aclarar tu punto, que significa si le va mal? Que no gane nada o que el equipo juegue mal? porque quizas el equipo juega bien y no gana, o al reves, gana pero no juega a nada como era el campeon de Simeone o Almeyda en la B.
River se paso 18 temporadas sin salir campeon y no por eso dejo de ser River y reconocido como un buen equipo.
La filosfoia debe ser que River juegue bien y tenga buen equipo, teoricamente los resultados llegan solos de ser asi,y si no es asi, hay que bancarlo hasta que se gane algo como se hizo con Alex Ferguson que tardo como 5 o 6 anios hasta que gano algo y despues no lo paro nadie.
---
### Author:  [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31771 "2013-11-19T09:49:23Z")
> [@Dani3l](#):
>
> No, no dan lastima y son ignorantes por bancar a Ramon, eso lo respeto cada quien con lo suyo, dan lastima y son ignorantes por las boludeces que dicen que carecen de sentido y lògica por el momento de mierda que estamos pasando y que ustedes minimizan
Para vos, todos los argumentos para bancarlo carecen de sentido o lógica. Por carácter transitivo, bancar a Ramón es de pobrecito ignorante, porque no tiene sentido ni lógica.
De lo contrario, decime un argumento en defensa de Ramón que te parezca razonable.
---
### Author:  [@LeoDelMillo](https://www.turiver.com/u/LeoDelMillo)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31772 "2013-11-19T09:49:27Z")
> [@morlock](#):
>
> hablá el gordo tony en la red [Escuchá ahora mismo La Red online]([http://www.radiolared.multimediosamerica.com.ar/vivo](http://www.radiolared.multimediosamerica.com.ar/vivo)
Que dijo?
---
### Author:  [@Patitio](https://www.turiver.com/u/Patitio)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31773 "2013-11-19T09:49:34Z")
> [@Santiago11](#):
>
> Tenés razón, un proyecto tiene que tener una finalidad y un rumbo. Hace 6 meses, por lo menos yo lo veía así y bastante bien le iba a River a pesar de partidos perdidos o empatados pelotudamente hicimos un buen campeonato y volvimos al plano internacional. No sé que pasó este semestre que la verdad fue pésimo, pero yo 6 meses más le doy a Ramón… no es cualquier DT, es él. Como dije antes, si no es él, quién? Yo la verdad que a ningún otro le tengo tanta fe y tampoco creo que haya otro técnico que conozca tanto el club
Los primeros 6 meses fueron buenos porque tuvimos suerte, pero River era un asco igual que ahora, estabamos arriba porque el futbol argentino es asi, tenes un par de buenos resultados y peleas el campeonato (que ni siquiera llegamos a pelear). Si bien ahora se bajo un poco el rendimiento, River no juega taaan diferente a como lo hacia antes de junio.
Que tenga 6 meses mas, que se yo. Yo no se los daria porque estoy podrido de la mediocridad y me canse. Y encima estoy cagado por los puntos, que son una verguenza… River existia antes que ramon diaz y va a seguir existiendo despues que el. No es el unico tecnico que puede venir y sacarnos campeon, hay otros. Ya demostro que el mejor no es.
---
### Author:  [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31774 "2013-11-19T09:49:49Z")
> [@Santiago11](#):
>
> Obviamente lo que dije fue generalizado, seguramente hay varios como vos que no lo pidieron durante los 10 años pero la mayoría yo creo que si. Coincido que fue un torneo de mierda, pero para mi hay que darle 6 meses más porque es él y tiene crédito para seguir. Eso si, si le va mal ahí si, chau Ramón.
>
> En lo último también tenés razón, nunca vi en vivo al River de Ramón porque no dan los tiempos, pero estoy seguro que se a lo que jugaba y como lo hacía. También estoy seguro que es el estilo que quiero para River. Con ese criterio no puedo decir que me gustaba el Beto porque no lo vi jugar nunca
No, no pasa por ahi la critica. Pasa por exigirle vos (que nunca lo viste) algo a alguien que si lo vivio.
Yo puedo decir que me gusta Alonso, pero si viene un tipo de 50 años y me dice, si, Alonso un grande, pero hizo esto esto y esto. Yo ahi no puedo decirle nada, porque no tengo idea. Puedo creerle o no, pero de ahi a exigirle algo, me parece que no corresponde
---
### Author:  [@Chandler](https://www.turiver.com/u/Chandler)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:50 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31775 "2013-11-19T09:50:35Z")
Me da gracia porque dicen que los que bancamos a Ramón sólo lo endiosamos y nos chupa un huevo River, así que se ve que no nos leen. Todos dijimos que no se cumplieron los objetivos, que el semestre fué un fracaso y que fallaron las apuestas de Ramón. También que debe corregir cosas y que le tenemos fe pensando a futuro con una nueva dirigencia, no estamos chochos con el presente, pero preferimos seguir apostando por el DT que más alegrías nos dió y por el cual esperamos 10 años, antes que venga otro experimento, no sean salames.
---
### Author:  [@Santiago11](https://www.turiver.com/u/Santiago11)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:52 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31776 "2013-11-19T09:52:00Z")
> [@riverazo](#):
>
> Vamos a aclarar tu punto, que significa si le va mal? Que no gane nada o que el equipo juegue mal? porque quizas el equipo juega bien y no gana, o al reves, gana pero no juega a nada como era el campeon de Simeone o Almeyda en la B.
>
> River se paso 18 temporadas sin salir campeon y no por eso dejo de ser River y reconocido como un buen equipo.
>
> La filosfoia debe ser que River juegue bien y tenga buen equipo, teoricamente los resultados llegan solos de ser asi,y si no es asi, hay que bancarlo hasta que se gane algo como se hizo con Alex Ferguson que tardo como 5 o 6 anios hasta que gano algo y despues no lo paro nadie
Para mi que le vaya mal es un campeonato como este: Que juegue mal y termine abajo del décimo puesto. Si jugás bien no creo que termines abajo del octavo y si juega mal y termina arriba del quinto puesto para mi le compra 6 meses más con un mercado de pases en el que puede hacer una buena limpieza del plantel (que si se llega a dar espero que no sea como la de julio pasado que no me gustó para nada).
---
### Author:  [@Daniel\_CaRp](https://www.turiver.com/u/Daniel_CaRp)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:52 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31777 "2013-11-19T09:52:01Z")
> [@Murdoch](#):
>
> Para vos, todos los argumentos para bancarlo carecen de sentido o lógica. Por carácter transitivo, bancar a Ramón es de pobrecito ignorante, porque no tiene sentido ni lógica.
> De lo contrario, decime un argumento en defensa de Ramón que te parezca razonable
Del presente no pueden decir absolutamente nada bueno porque no lo hay, es todo negro, por eso recurren al recuerdo emotivo de aquellas epocas cuando apenas transitaban la niñez la mayoria.
---
### Author:  [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:53 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31778 "2013-11-19T09:53:26Z")
> [@jpcarlino](#):
>
> Me da gracia porque dicen que los que bancamos a Ramón sólo lo endiosamos y nos chupa un huevo River, así que se ve que no nos leen. Todos dijimos que no se cumplieron los objetivos, que el semestre fué un fracaso y que fallaron las apuestas de Ramón. También que debe corregir cosas y que le tenemos fe pensando a futuro con una nueva dirigencia, no estamos chochos con el presente, pero preferimos seguir apostando por el DT que más alegrías nos dió y por el cual esperamos 10 años, antes que venga otro experimento, no sean salames
Exactamente. Es una apuesta. Nadie está contento con esto. Si vemos que, con una dirigencia más seria todo sigue igual, seguramente no vamos a tener las mismas contemplaciones. Creo que la diferencia entre una postura y la otra radica únicamente en los plazos. Todos queremos lo mismo, al final del camino.
---------- Mensaje unificado a las 18:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:52 ----------
> [@Dani3l](#):
>
> Del presente no pueden decir absolutamente nada bueno porque no lo hay, es todo negro, por eso recurren al recuerdo emotivo de aquellas epocas cuando apenas transitaban la niñez la mayoria
Entonces yo, que lo banco, soy un pobrecito ignorante.
De ahí se deduce que no sos el más indicado para quejarte de las agresiones.
---
### Author:  [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:54 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31779 "2013-11-19T09:54:30Z")
> [@Murdoch](#):
>
> Exactamente. Es una apuesta. Nadie está contento con esto. Si vemos que, con una dirigencia más seria todo sigue igual, seguramente no vamos a tener las mismas contemplaciones. Creo que la diferencia entre una postura y la otra radica únicamente en los plazos. Todos queremos lo mismo, al final del camino
Me parece que va mas para tipos como ariel, que tiro “ramon quedate a vivir”, por una declaracion bastante demagoga en esta conferencia de prensa. Es claro que bancarlo 6 meses mas no significa nada de nada, para ningun lado. Pero tirar comentarios como ese, es otra cosa
---
### Author:  [@orejano](https://www.turiver.com/u/orejano)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:56 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31780 "2013-11-19T09:56:34Z")
> [@Franco\_Caseros](#):
>
> Claro, como el superclasico que salio 2 a 2. Pidio a los 4 vientos jugar, se entreno en Monaco con Ocampos, y llego al dia del partido y ni podia moverse. Fue intrasendente en todo el partido, jugamos con uno menos, hasta se mando la cagada de donde vino la contra para el 2 a 2
la culpa del gol de boca es de 13guet… claro, los otros 10 jugadores ya estaban en el vestuario. Ese argumento derrocha conocimiento futbolistico.
---------- Mensaje unificado a las 17:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:55 ----------
> [@Calzada es de River](#):
>
> pero si hablan de contrato millonario y seguramente cobra lo mismo que Maidana…es poco serio lo que plantean
si maidana cobra lo mismo que ramon, hay que mandarlo a liam neesom al vestuario a que los picanee a todos…
---
### Author:  [@Franco\_Caseros](https://www.turiver.com/u/Franco_Caseros)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:57 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31781 "2013-11-19T09:57:28Z")
> [@orejano](#):
>
> la culpa del gol de boca es de 13guet… claro, los otros 10 jugadores ya estaban en el vestuario. Ese argumento derrocha conocimiento futbolistico.
>
> ---------- Mensaje unificado a las 17:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:55 ----------
>
> si maidana cobra lo mismo que ramon, hay que mandarlo a liam neesom al vestuario a que los picanee a todos…
Para vos como jugo ese partido? no defiendas lo indefendible.
Si sabes que no te podes mover, no pidas jugar, solo para estrenar sus “botines Topper”
---
### Author:  [@Chandler](https://www.turiver.com/u/Chandler)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:57 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31782 "2013-11-19T09:57:52Z")
> [@riverazo](#):
>
> Si es por ganador, Alfaro gano bastante. Mas que Simeone a nivel nacional, por ejemplo. Ahora, si es del estilo para River es otra conversacion
Sacando el hecho de cómo juegan sus equipos, Alfaro fracasó en todos lados menos en Arsenal, y todo lo que “ganó” fué ahí, así que sus logros están totalmente manchados, ni hace falta explicar las razones.
---
### Author:  [@Santiago11](https://www.turiver.com/u/Santiago11)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:58 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31783 "2013-11-19T09:58:16Z")
> [@Hernan](#):
>
> No, no pasa por ahi la critica. Pasa por exigirle vos (que nunca lo viste) algo a alguien que si lo vivio.
> Yo puedo decir que me gusta Alonso, pero si viene un tipo de 50 años y me dice, si, Alonso un grande, pero hizo esto esto y esto. Yo ahi no puedo decirle nada, porque no tengo idea. Puedo creerle o no, pero de ahi a exigirle algo, me parece que no correspond
Bueno, otra vez, tenés razón. Pero eso no quita que yo quiera un estilo de juego para River que sea de acuerdo su historia, que creo que ese equipo de Ramón tenía (si no es así decímelo). Lo único que no entendí es qué te estoy exigiendo? Lo único que digo es que no puedo creer que no le den 6 meses más de crédito a Ramón o quieran cambiar de técnico a la primera que le va mal.
---
### Author:  [@Hernanes](https://www.turiver.com/u/Hernanes)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 09:58 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31784 "2013-11-19T09:58:50Z")
> [@Dani3l](#):
>
> Este es el esterotipo de ramonistas que hay aca, putear y defenestrar a todo el que este en contra de su DIOS Ramon, pero en ningun lado vi ninguna critica del presente futbolistico que estamos pasando y de la cual su DIOS RAMON es el mayor responsable, se nota y mucho que les importa River
Flaco, sos IM PRE SEN TA BLE!
---
### Author:  [@orejano](https://www.turiver.com/u/orejano)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 10:00 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31785 "2013-11-19T10:00:59Z")
> [@Las\_3\_G](#):
>
> Muy pillo para los negocios. Se aseguró 2 años de contrato, y aunque le bajen el 50%, sigue siendo un negoción para el riojano. Porque a éste, y al Emi, no lo contratan en ningún lado. Riojano, caudillo y mas ligero que la liebre para la guita
Me parece barbaro lo que hizo Ramon. Es lo éticamente correcto. Y no se aseguró nada… acordate que a los seis meses se puede rescindir el contrato unilateralmente
Hizo lo que corresponde, eso hay que reconocerlo y aplaudirlo.
---------- Mensaje unificado a las 18:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:59 ----------
> [@Franco\_Caseros](#):
>
> Para vos como jugo ese partido? no defiendas lo indefendible.
>
> Si sabes que no te podes mover, no pidas jugar, solo para estrenar sus "botines Topper
que haya jugado mal, no tiene nada que ver con que el medio no haya parado a nadie, que la defensa no haya echo un choto y que barovero haya salido un segundo tarde. No jodamos, si hubiera sido gol ese remate, estarían todos hablando del “heroe frances” que le gano a boca en una pierna. Hay que mirar todo, no lo que te conviene.
Y por otro lado, si jugó porque él quiso, la culpa no es de 13guet, sino del otro hijo de puta que tenia el buzo de DT y le dió el gusto. O quien manda en un equipo?
---
### Author:  [@Patitio](https://www.turiver.com/u/Patitio)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 10:00 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31786 "2013-11-19T10:00:09Z")
> [@Calzada es de River](#):
>
> lo del contrato es genial, gana lo mismo que cualquier otro DT y hacen un escándalo, sale a decir que dirige gratis y aun así lo siguen puteando…pero nadie se la agarra con los jugadores del plantel que cobran una guazada para la mierda que hacen, y ni hablar de los que la cangrejean
Gratis? Dijo que DIRIGIRIA gratis. Como dicen todos, pero nunca nadie lo hace
---
### Author:  [@Daniel\_CaRp](https://www.turiver.com/u/Daniel_CaRp)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 10:00 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31787 "2013-11-19T10:00:56Z")
> [@Murdoch](#):
>
> Entonces yo, que lo banco, soy un pobrecito ignorante.
> De ahí se deduce que no sos el más indicado para quejarte de las agresiones
Yyy no es lo mismo, si alguien viene y me dice, “che Daniel sos un ignorante” y la verdad que mucho no me afecta, no porque lo sea, porque no es fuerte como si lo es hijo de puta que eh leido de parte de algunas porristas de Ramon hacia mi persona.
> [@Hernanes](#):
>
> Flaco, sos IM PRE SEN TA BLE
Gracias, algo màs? jaja
---
### Author:  [@Ricky](https://www.turiver.com/u/Ricky)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 10:02 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31788 "2013-11-19T10:02:02Z")
> [@Hernan](#):
>
> Bien por dejar reveer el contrato por la nueva dirigencia, pero tampoco nos tomes de boludos que dirigirias gratis. No hay necesidad de tirar es
Genera muchos adeptos…
Quiero que le ponga el contrato a la nueva dirigencia y se lo bajen, ahi vamos a ver si dirige gratis. Y si cobra mas que almeyda o menos, me chupa un huevo. No se que diferencia hay entre gastar plata en benavidez y emiliano.
---
### Author:  [@Bastian](https://www.turiver.com/u/Bastian)
#### Post date: [19 Noviembre, 2013 10:02 UTC](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850/31789 "2013-11-19T10:02:36Z")
¿Banearon a Casellista y dejaron al chupaculos del viejo gaga? X(
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850.md?page=1584)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/ramon-angel-diaz/101850.md?page=1586)