# Quieran un poco más a River
**URL:** https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [30 Abril, 2012 18:11 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780 "2012-04-30T18:11:36Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 16
### Author:  [@JuAmPi](https://www.turiver.com/u/JuAmPi)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:02 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/301 "2012-05-01T10:02:17Z")
Para mi la mayoría de los muy pesimistas opinan así porque creen que las cosas van a salir mal y no porque quieran que las cosas salgan mal para tener razón. Está bien uno puede decir cómo pueden ser tan pesimistas, pero vos ves todo lo que nos pasó en este tiempo y tienen razón.
Hay un par de personajes del foro que sí se hacen los graciosos y lo único que esperan es tener razón pero son insignificantes, estilo Palu y Donofrista y todas esas yerbas.
---
### Author:  [@TimbaDrums](https://www.turiver.com/u/TimbaDrums)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:06 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/302 "2012-05-01T10:06:50Z")
Es que a mi manera de ver, aunque puedo estar completamente equivocado, los pesimistas antiRiver son los que mas aportan en Campo de Juego e invitan al análisis y al intercambio, con maneras equivocadas o no, con mas o menos empatía o no. De última si son voces que molestan, que se las calle con argumentos y altura, no con “Son muy chiquitos”, “Ya cansan”, “Siempre lo mismo” y cosas similares.
---
### Author:  [@ASCOABOCA](https://www.turiver.com/u/ASCOABOCA)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:08 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/303 "2012-05-01T10:08:17Z")
Yo quiero a River, quiero la camiseta… los dirigentes solo quieren robar!!
---
### Author:  [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:08 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/304 "2012-05-01T10:08:53Z")
> [@TimbaDrums](#):
>
> > [@Matias](#):
> >
> > > [@Juan](#):
> > >
> > > Esto resume un poco mi forma de pensar. Y va sólo al ámbito del foro, que creo que es lo que apuntaba el thread. A cuidar este espacio. Es asqueroso como algunos usuarios tratan a la gente nueva a veces, las repelen, hacen que no quieran volver a escribir acá. Y creo que nadie está planteando que no hay que ser críticos (yo lo soy, por ejemplo, incluso más que muchos de los que creo yo apunta el thread), pero RESPETANDO LA OPINIÓN DEL OTRO. Acá el que opina distinto se lo respeta muy poco, y en este foro, le guste a quien le guste, la opinión minoritaria es la de “apoyo”. No sé quién nombraba el thread del pibe que inventó una canción, y la verdad me dio recontra por las bolas el descanso que se comió, como si estuviera cometiendo un pecado capital.
> > >
> > > El título me pareció excelente. “Picante”, para pinchar a todos y fomentar el debate. Para ser autoritarios tendríamos mil formas 200 veces más efectivas que armar un debate con 300 respuestas. Raro que personas “picantes para opinar” no lo hayan entendido
> >
> > E X A C T
>
> Obviamente que el “picante para opinar” lo tomo para mi, Primero, creo que el que debería haber aclarado que era justamente picante para generar opinar, eras vos Matías, y no esperar a que aparezca otro al día siguiente para explicar lo que tipos limitados como yo, no entendimos.
>
> No le veo la diferencia a lo picante del título de éste thread, con la del thread que profesa que River no merece ascender, aclaro que hablo de títulos mas allá del contenido.
>
> Por otro lado, me parece muy careta o de no tener huevos para confrontar eso de tirar indirectas sin citas ni nombres propios, y ésto no lo digo como una provocación, sino que me parece que en algunos casos se trata de simpatizarle mas a la parte mayoritaria del foro. Es una sensación que a mi me queda y que estoy completamente abierto a que alguien me lo explique, de manera no tan picante, ya que sino es difícil que lo entienda.
>
> Si hay maneras de ser mas autoritarios, lo que no quiere decir que ésta postura que para mi, además, es claramente separatista y que no invita tanto al debate como yo considero, no lo sea.
>
> Al margen de que de la mayoría de las personas que desde el “me gusta” apoyaron el thread por compartir total o parcialmente, por obsecuencia, por figurar o por lo que sea, se hicieron bastante ausentes en el debate, creo que por afano el que mas posteos tiene acá y el que mas invitó al intercambio fui yo, uno de los que no entendió.
>
> El título y el contenido del thread, forman parte de la misma tónica que se critica. Dudo que haya sido intencional o con el objetivo de fomentar el debate, ya que como antes decía, debió haber sido aclarado por el creador en su momento y no tomar como propia la aclaración de otro
Yo creo haber sido claro con lo que escribí, y si te sentiste aludido por esa parte de mi post, quiere decir que estoy en lo correcto.
Y yo hablo por mi y el habla por el, de hecho, yo recién leí el tema porque estoy en cama con fiebre. Sino lo hubiera escrito mucho antes, porque lo único que me generó ruido de todo el thread fue tu comentario. Los demás, a favor y en contra, me parecieron todos comentarios recontra productivos y que contribuyeron al debate.
Lo otro que escribiste que se yo, es tu opinión, bienvenida sea.
---
### Author:  [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:08 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/305 "2012-05-01T10:08:55Z")
La procesión va por dentro, acá la mayoría no nos conocemos más que detrás de un teclado, cada cual lo manifiesta a su manera, algunos con zorna, otros con humor, otros con pesimismo y otros sin hacerse demasiado problema, aceptémonos tal cual somos y que tampoco se nos vaya la salud en esto, recordemos que técnico y jugadores, ni hablar de dirigentes no se van a morir justamente de un bobazo por culpa de River.
---
### Author:  [@Piguyi](https://www.turiver.com/u/Piguyi)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:09 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/306 "2012-05-01T10:09:15Z")
> [@Matias](#):
>
> Tranquilamente podria ser "Quieran un poco más a tuRiver
> [@Piguyi](#):
>
> Me parece que de a poco por todos lados todo se está volviendo muy intolerante
Había dicho algo así, pero me parece que había pasado desapercibido.
---
### Author:  [@gatactico](https://www.turiver.com/u/gatactico)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:12 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/307 "2012-05-01T10:12:46Z")
Gracias Matías. Excelentes palabras. No podría estar más de acuerdo.
---
### Author:  [@Migue](https://www.turiver.com/u/Migue)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:13 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/308 "2012-05-01T10:13:11Z")
> [@TimbaDrums](#):
>
> Otro de los motivos por el que considero errada la intención del thread es justamente dejar en el anonimato a los destinatarios del mensaje, que algunos se puede llegar a imaginar quienes son, pero tal vez otros no, y luego no querer enunciarlos para no armar un puterío, que indirectamente ya está armado
En eso coincido, quizas lo correcto hubiera sido plantearselo por mp a esas personas si el fin era no armar puterio. Yo entiendo ambas posturas, la de Matias por ejemplo y la tuya, me parecen dos formas de pensar distintas sin dudas, pero como muchos usuarios sostengo mi idea. Respecto a los “Me gusta” en los mensajes es muy complicado, aveces uno pone me gusta por alguna parte del comentario o algo mas puntual con lo que coincide y olvida que el me gusta para la vista de los usuarios va por el comentario entero, por dicho motivo no hay mejor herramienta que citar la opinion.
---
### Author:  [@TimbaDrums](https://www.turiver.com/u/TimbaDrums)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:18 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/309 "2012-05-01T10:18:01Z")
> [@Juan](#):
>
> > [@TimbaDrums](#):
> >
> > > [@Matias](#):
> > >
> > > E X A C T
> >
> > Obviamente que el “picante para opinar” lo tomo para mi, Primero, creo que el que debería haber aclarado que era justamente picante para generar opinar, eras vos Matías, y no esperar a que aparezca otro al día siguiente para explicar lo que tipos limitados como yo, no entendimos.
> >
> > No le veo la diferencia a lo picante del título de éste thread, con la del thread que profesa que River no merece ascender, aclaro que hablo de títulos mas allá del contenido.
> >
> > Por otro lado, me parece muy careta o de no tener huevos para confrontar eso de tirar indirectas sin citas ni nombres propios, y ésto no lo digo como una provocación, sino que me parece que en algunos casos se trata de simpatizarle mas a la parte mayoritaria del foro. Es una sensación que a mi me queda y que estoy completamente abierto a que alguien me lo explique, de manera no tan picante, ya que sino es difícil que lo entienda.
> >
> > Si hay maneras de ser mas autoritarios, lo que no quiere decir que ésta postura que para mi, además, es claramente separatista y que no invita tanto al debate como yo considero, no lo sea.
> >
> > Al margen de que de la mayoría de las personas que desde el “me gusta” apoyaron el thread por compartir total o parcialmente, por obsecuencia, por figurar o por lo que sea, se hicieron bastante ausentes en el debate, creo que por afano el que mas posteos tiene acá y el que mas invitó al intercambio fui yo, uno de los que no entendió.
> >
> > El título y el contenido del thread, forman parte de la misma tónica que se critica. Dudo que haya sido intencional o con el objetivo de fomentar el debate, ya que como antes decía, debió haber sido aclarado por el creador en su momento y no tomar como propia la aclaración de otro
>
> Yo creo haber sido claro con lo que escribí, y si te sentiste aludido por esa parte de mi post, quiere decir que estoy en lo correcto.
>
> Y yo hablo por mi y el habla por el, de hecho, yo recién leí el tema porque estoy en cama con fiebre. Sino lo hubiera escrito mucho antes, porque lo único que me generó ruido de todo el thread fue tu comentario. Los demás, a favor y en contra, me parecieron todos comentarios recontra productivos y que contribuyeron al debate.
>
> Lo otro que escribiste que se yo, es tu opinión, bienvenida sea
Si leíste el thread, el único que habló de “picantes” para opinar, fui yo. Fuiste claro, pero indirecto, me gustaría que profundices en el “Estoy en lo correcto”.
Yo no dije que vos hablaras por el, simplemente que el hizo propia tu aclaración de lo “picante” del título, algo que pudo haber aclarado apenas surgieron los cuestionamientos tras la apertura del mismo. Fui bastante claro.
Qué te hizo ruido de mi comentario? O sea, estamos invitando al debate, pero no debatimos nada.
Si, es mi opinión, y al dar mi opinión sigo invitando al debate.
* * *
> [@Migue](#):
>
> > [@TimbaDrums](#):
> >
> > Otro de los motivos por el que considero errada la intención del thread es justamente dejar en el anonimato a los destinatarios del mensaje, que algunos se puede llegar a imaginar quienes son, pero tal vez otros no, y luego no querer enunciarlos para no armar un puterío, que indirectamente ya está armado
>
> En eso coincido, quizas lo correcto hubiera sido plantearselo por mp a esas personas si el fin era no armar puterio. Yo entiendo ambas posturas, la de Matias por ejemplo y la tuya, me parecen dos formas de pensar distintas sin dudas, pero como muchos usuarios sostengo mi idea. Respecto a los “Me gusta” en los mensajes es muy complicado, aveces uno pone me gusta por alguna parte del comentario o algo mas puntual con lo que coincide y olvida que el me gusta para la vista de los usuarios va por el comentario entero, por dicho motivo no hay mejor herramienta que citar la opinion
Para mi, y es una concepción personal, el “me gusta” tiene que ver con la columna vertebral del posteo, con la idea principal. Va mas allá de ciertos apéndices.
---
### Author:  [@Andy](https://www.turiver.com/u/Andy)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:20 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/310 "2012-05-01T10:20:23Z")
Lei hasta la pagina 9, ahora sigo. Lo unico que quiero decir es que celebro la aparicion de este thread, ya habia hablado con varios foristas que manifestaban que se les hacia insoportable entrar al foro. A mi me pasaba algo similar pero bueno, seguia entrando por que lo considero un espacio importantisimo en mi vida (aunque suene medio boludo es asi, todo el tiempo que paso en mi casa estoy en tuRiver).
Lo otro es que no pueden meter 20 paginas sobre un thread en la madrugada de un feriado, amargos (?)
---
### Author:  [@lean9067](https://www.turiver.com/u/lean9067)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:20 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/311 "2012-05-01T10:20:42Z")
> [@Cruzada](#):
>
> > [@lean9067](#):
> >
> > 1. No se particularmente vos a quienes vivis puteando, pero midan a todos con la misma vara, analicen tanto a cada jugador como a cualquiera y despues critiquen al que tengan ganas. Porque algunos siempre putean a los mismos por deporte, independientemente de que otros jueguen peor o tampoco hagan nada por cambiar esta situacion
>
> ¿Te parece poner a la misma altura a un jugador, que ya pasó por River, con años de experiencia, fútbol y pasajes en las canchas, a la par de otro, de 17 años, que debutó y conoció la profesión, en un contexto adverso y sin un D.T. competente?
>
> ¿Te parece poner a la misma altura a un jugar que rinde mal por falta de experiencia y de conceptos a otro que no rinde por falta de profesionalismo, por querer inflar el pecho y sacar aires de divo? La verdad, no me parece.
>
> Es verdad, hay que ser objetivos (o tratar de serlo). Pero ojo, en los equipos también hay jerarquías y distribución de culpas; en mayor o menor medida. Yo no digo que sólo se deba criticar a un par (yo los critico a todos en su justa medida) pero es indudable, que hay algunos, que exceden esa línea.
>
> Yo en realidad, puedo tolerar el mal rendir por problemas de sistema y acoplamiento del equipo/puedo entender bajones anímicos, pero no, falta de compromiso y seriedad. Por ejemplo: soy de las primeras en defender y entender a Maidana, muchas veces, perjudicado por la alternancia que debe hacer cubriendo puestos y posiciones que no le competen. Pero, después, no me pidas que siga bancando a un tipo, que además de estar condicionado por el esquema, sólo busca figurar, la personal y carece de cualquier profesionalismo y autocrítica. Eso, para mí, es indefendible
Es verdad algo que decis, no todos tienen las mismas responsabilidades, pero si Sanchez juega X puntos y Cavenaghi juega X puntos, lo de Sanchez casi que pasa inadvertido en comparacion. Esas son las cosas que digo que hay que medir con la misma vara. Solo por ser Cavenaghi lo defenstran mas y el pesimo partido de Sanchez (muchas veces peor que el de Cavenaghi) pasa como si nada. A estas cosas me referia.
---
### Author:  [@TimbaDrums](https://www.turiver.com/u/TimbaDrums)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:23 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/312 "2012-05-01T10:23:16Z")
Eso pasa justamente por la ilusión, por lo que se espera de Cavenaghi por sobre Sánchez, por otro lado a Domínguez se lo castiga mucho mas que a Cavenaghi y se esperaba mas del 9, me parece.
Yo creo que hay gente que está enceguecida por el repudio y otra enceguecida por la banca.
---
### Author:  [@Migue](https://www.turiver.com/u/Migue)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:24 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/313 "2012-05-01T10:24:45Z")
> [@TimbaDrums](#):
>
> > [@Migue](#):
> >
> > > [@TimbaDrums](#):
> > >
> > > Otro de los motivos por el que considero errada la intención del thread es justamente dejar en el anonimato a los destinatarios del mensaje, que algunos se puede llegar a imaginar quienes son, pero tal vez otros no, y luego no querer enunciarlos para no armar un puterío, que indirectamente ya está armado
> >
> > En eso coincido, quizas lo correcto hubiera sido plantearselo por mp a esas personas si el fin era no armar puterio. Yo entiendo ambas posturas, la de Matias por ejemplo y la tuya, me parecen dos formas de pensar distintas sin dudas, pero como muchos usuarios sostengo mi idea. Respecto a los “Me gusta” en los mensajes es muy complicado, aveces uno pone me gusta por alguna parte del comentario o algo mas puntual con lo que coincide y olvida que el me gusta para la vista de los usuarios va por el comentario entero, por dicho motivo no hay mejor herramienta que citar la opinion
>
> Para mi, y es una concepción personal, el “me gusta” tiene que ver con la columna vertebral del posteo, con la idea principal. Va mas allá de ciertos apéndices
Perfecto para vos es asi, para otros no. Eso es lo que tiene debatir en un foro, unos piensan de una forma y otros de otra y lo que tambien hay que tener en cuenta que muchas veces nos expresamos con palabras que a la lectura de otro le pueden sonar de una manera chocante y muy distinta a lo que verdaderamente un usuario esta queriendo referirse. Mas en estos tiempo en los que todos estamos sufriendo tanto.
---
### Author:  [@Cruzada](https://www.turiver.com/u/Cruzada)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:29 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/314 "2012-05-01T10:29:34Z")
> [@TimbaDrums](#):
>
> Eso pasa justamente por la ilusión, por lo que se espera de Cavenaghi por sobre Sánchez, por otro lado a Domínguez se lo castiga mucho mas que a Cavenaghi y se esperaba mas del 9, me parece.
>
> Yo creo que hay gente que está enceguecida por el repudio y otra enceguecida por la banca
Para mí no es sólo ilusión, sino más bien, realidad. Cavenaghi, por ejemplo, tiene categoría y calidad para dar mucho más. El hincha, muchas veces (justa o injustamente, pero con razón) exige a los jugadores, según la potencialidad que saben que podrían entregar. Así como también, espera más compromiso y responsabilidad, por parte de aquellos, que dicen mostrar/tener más empatía y representación por el club.
---
### Author:  [@EtiLeda](https://www.turiver.com/u/EtiLeda)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:30 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/315 "2012-05-01T10:30:44Z")
Lo de querer mas a River, va para los jugadores, cuerpo técnico y dirigentes, no?
---
### Author:  [@TimbaDrums](https://www.turiver.com/u/TimbaDrums)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:32 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/316 "2012-05-01T10:32:49Z")
> [@Migue](#):
>
> > [@TimbaDrums](#):
> >
> > > [@Migue](#):
> > >
> > > En eso coincido, quizas lo correcto hubiera sido plantearselo por mp a esas personas si el fin era no armar puterio. Yo entiendo ambas posturas, la de Matias por ejemplo y la tuya, me parecen dos formas de pensar distintas sin dudas, pero como muchos usuarios sostengo mi idea. Respecto a los “Me gusta” en los mensajes es muy complicado, aveces uno pone me gusta por alguna parte del comentario o algo mas puntual con lo que coincide y olvida que el me gusta para la vista de los usuarios va por el comentario entero, por dicho motivo no hay mejor herramienta que citar la opinion
> >
> > Para mi, y es una concepción personal, el “me gusta” tiene que ver con la columna vertebral del posteo, con la idea principal. Va mas allá de ciertos apéndices
>
> Perfecto para vos es asi, para otros no. Eso es lo que tiene debatir en un foro, unos piensan de una forma y otros de otra y lo que tambien hay que tener en cuenta que muchas veces nos expresamos con palabras que a la lectura de otro le pueden sonar de una manera chocante y muy distinta a lo que verdaderamente un usuario esta queriendo referirse. Mas en estos tiempo en los que todos estamos sufriendo tanto
Claro, a eso me refeía en posteos anteriores con cosas como personalidades, momentos, niveles socioeconómicos y culturales, se mezcla todo. Acá no hay ingenieros, periodistas, médicos, abogados, acá somos todos N.N. que nos juntamos a hablar de fútbol y las características humanas de cada uno tambien se vuelcan. Por eso hay gente mas positiva, otra mas negativa, otra que es mas naif, otra que es mas desconfiada, etc.
El tema mas que nada pasa por la interpretación que se le da a las cosas, yo a veces por lo que se me plantea cuando hablo personalmente con foristas amigos y/o conocidos, es que se esperan de mi un tipo que vive con cara de culo, oliendo mierda y que no ve nada bueno en la vida, y sin embargo me la paso cagándome de risa o hablando con la mejor onda. Se que soy provocador y chicanero, y muchas veces nos olvidamos de que acá no hay tonalidades o gestos que se puedan plasmar, sino que son solamente letras, eso sumado a que no soy un gran redactor, puede llegar a malinterpretarse por algunos, a sobredimensionarse por otros y a considerarse lo mas fiel a la realidad por parte de los demás. A mi a veces me cansa entrar al foro porque veo todo el tiempo confrontación y que todos le quieren llevar la postura al extremo a los demás, hace mucho tiempo que el foro se convirtió en una competencia de pijas por sobre un espacio de intercambio y debate, y eso creo que va para los dos polos.
---
### Author:  [@LEANDRODSER](https://www.turiver.com/u/LEANDRODSER)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:43 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/317 "2012-05-01T10:43:25Z")
> [@Matias](#):
>
> La mayoría de los comentarios que vengo leyendo después de los partidos parece de gente que esta agazapada, esperando que a River le vaya mal para saltar a publicar por todos lados una y otra vez su postura creyéndose superior a el promedio de la gente. A muchos se los comió el personaje ANTI TODO, ANTI RIVER, y no es que son personajes graciosos…
No creo que sea así, que estemos esperando que a River le vaya mal. Eso puede pasar con la selección o con la política, pero con un club nunca. Salvo que hayas intereses de por medio.
Y si uno es así, no sé por qué te molesta, si no se le falta el respeto a nadie y no se viola ninguna norma.
> NINGÚN hincha puede explicarle o exigirle a otro qué gol tengo que gritar, cuándo festejar, cómo se siente a River, si tiene que dar la vuelta, etc… cada uno lo vive a su manera y no por eso es menos o peor hincha que otro.
Coincido.
> Sinceramente estoy cansado de leerlos, y pienso que le hacen muy mal al momento que estamos pasando, y no ayudan en nada. Esto es un foro (y en poco tiempo una pagina completa) hecho por y para hinchas de River. Obviamente, que como foro de debate, cada uno tiene su opinión y esta perfecto que así sea. Es por eso que esta es al mía y personalmente espero que toda esto sea parte de la confusión, de la locura, que envuelve a River en este ultimo tiempo, y ojala con River en primera a partir de mitad de año, las cosas se vayan acomodando.
¿por qué esos usuarios le hacen mal al momento?
> Si River asciende yo voy a estar contento, esta gente de la que hablo si sigue con la postura que trae, no. Espero que el desenlace sea feliz, ademas de que es lo mejor para River, para disfrutarlo por encima de los tiramierda que no ven una buena.
Para mí estás confundido, crees que porque uno esté descontento con lo que está pasando va a estar deseando que las cosas salgan mal. No tiene nada que ver.
> En fin… ademas de dar mi opinión quiero ver si entre todos podemos ponerle un poco más de onda y tirar entre todos para un mismo lado en este espacio que es nuestro y no matarnos entre nosotros. Se sabe por todo lo que paso el año pasado que desde un comentario en el foro las cosas no se cambian, asi que tratemos de que este camino que queda lo llevemos de la mejor manera posible.
Mientras no se falte el respeto no creo que esté mal ser un “contra”. Todos tenemos diferentes personalidades y formas de pensar. Tal como vos lo dijiste “NINGÚN hincha puede explicarle o exigirle a otro qué gol tengo que gritar, cuándo festejar, cómo se siente a River, si tiene que dar la vuelta, etc… cada uno lo vive a su manera y no por eso es menos o peor hincha que otro”
---
### Author:  [@shak](https://www.turiver.com/u/shak)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 10:53 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/318 "2012-05-01T10:53:30Z")
> [@ASCOABOCA](#):
>
> Yo quiero a River, quiero la camiseta… los dirigentes solo quieren robar!
andá ASCOABOCA!!! si vos sos el padre no reconocido de esta generación de hinchas amargos y que putean a lo que se mueve jajajajaja
nah, ya en serio, vos fuiste el PRIMER puteador dirigencial a mansalva en los foros 😛
recuerdo como si fuera ayer, que en el 2005 en el foro de LPM se armó un thread MUY parecido a este, y lo abrió creo que Nahuel u otro de los admins… y a vos te pidió específicamente que dejaras de ser tan fatalista y amargo, y que en lugar de “ASCOABOCA” te pusieras de nick “AMORPORRIVER”, jajaja :lol:
---
### Author:  [@facundito96](https://www.turiver.com/u/facundito96)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 11:01 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/319 "2012-05-01T11:01:17Z")
> [@mcclaine](#):
>
> Entiendo el mensaje de Matias, y en gran parte estoy de acuerdo.
> A mi tambien me molesta que se armen threads para putear a Cavenaghi o a Dominguez (por mas que a este ultimo ya no me lo banque mas).
> No digo que haya que festejarles todo, pero despues nos quejamos y nos preguntamos porque los idolos no quieren volver… para que? para que los matemos?
> Dominguez esta dando asco. Ojala coma banco y recupere las ganas de jugar. Pero no me voy a plantar en la tribuna a putearlo.
>
> Por otro lado, lo que desmoraliza es que tenemos que rendir el doble que el resto.
> En mas de 20 años de promedios, solo habia un caso de un equipo que entro en promocion con 141 pts (los que saco River) y fue Lanus en el 2002, que sacando 142 pts entro en promo.
> Despues, jamas paso eso. Con lo que saco River deberia haber zafado de todo. Pero no, cuando compiten con nosotros parece que todos se ponen las pilas como si fueran las Olimpiadas. No solo cuando juegan frente a nosotros, sino que parece que pelearle palmo a palmo a River les carga las pilas.
>
> Lo mismo con el ascenso. En el Nacional B desde que esta el torneo largo y ascienden los 2 primeros, 64 pts alcanzaron para salir segundos… en cambio a nosotros quizas ni siquiera 70 nos alcancen…
Pero esa excusa no corre!! En los nacionales del 70 a River le jugaban a muerte y se comian 8.
No es nuevo que contra River juegan todos bien, ES DE TODA LA VIDA ESO!
Sabes las veces que vi de chiquito que el arquero de esos equipos que se comian 2 goles boludos x fecha era figura contra River, y a fin de año dabamos la vuelta igual.
---
### Author:  [@Millo90](https://www.turiver.com/u/Millo90)
#### Post date: [1 Mayo, 2012 11:04 UTC](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780/320 "2012-05-01T11:04:50Z")
Querer un poco más a River es dejar de criticar todo lo que debería criticarse (siempre objetivamente) ?
No se si estoy tan de acuerdo.
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780.md?page=15)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/quieran-un-poco-mas-a-river/97780.md?page=17)