Evidentemente era un mal negocio al que se critico mucho en su momento. De lo peor de un pésimo gobierno que manejan dos tipos solos y eso es real. Tan real que opaca otras cosas que algunos dirigentes hiceron por el club. Porque en 5 años el patrimonio del club crecera diametralmente gracias a los jugadores que esta gestando el futbol amateur de River hoy ( El sub 17 cuenta con 8 jugadores de la cat 92 de River, por ejemplo ) y eso no se hace solo. Tenes que hacer algo para tener a los mejores ( jugadores y técnicos ) cuando hace rato que esto no era así.
Es la mejor etapa de las inferiores de River en la historia del club. Yo sigo al futbol amateur e infantil y este año fue grandioso. Claro, en medio de tanta mierda puede parecer poco, y tal vez ( no lo se ) si quintas votaba en contra y “lo iban”, hoy el club seria un poco peor aun. Igual que el de hoy pero sin un semillero exitoso.
Pero con este criterio, avalamos el “roban pero hacen”, amigo. Yo estoy profundamente en contra de eso. Y también de votar algo por sobaculismo al presidente de turno, porque salió a decir “esto se hace sí o sí”. Mirá, cuando vos intervenís (y CON TU VOTO, PARA PEOR) en una operación tan notoria de desfalco al club, no merecés ser su presidente, por más logros que tengas.
Es parecido a lo que pasa con Passarella. Si me lo das de 6, lo quiero siempre en mi equipo, si me lo das de DT, no lo quiero en figuritas, y si me lo intentás poner de presidente, le quiero poner una bomba en la casa. :evil:
O sea, que Quintás haya hecho o no haya hecho algo con los juveniles, que es su metier directo, no quita que estuvo en esa votación y que contribuyó a que River fuese desfalcado. Cosa que no pasó, Y NO PRECISAMENTE GRACIAS AL OFICIALISMO SINO A LA OPOSICIÓN (que tampoco son carmelitas descalzas). Entonces, voy a los motivos que te di arriba: si votó eso por “verticalismo partidario”, es un pusilánime. Si lo votó sin saber, es un pelotudo. Y si lo votó a sabiendas es un garca.
Como no solo ese negociado se puede ver, sino unos cuantos (podríamos recordar los casos Locarno y Villarreal, la empresa canadiense, los “gimnacios” de Domingo Díaz y si sigo no termino más) que lamentablemente hoy por hoy SIGUEN SUCEDIENDO (ver nota de Gustavo Veiga en Pag 12 - Foro Monumental - River Plate - La Página Millonaria) sigo diciendo: de los oficialistas, no me parece mejor ninguno. Para mí son todos peores, uno peor que el otro. E incluyo entre los oficialistas a los opositores camouflados, como son los Santilli, o a los que panquequearon por conveniencia pero eran oficialistas antes y votaron este tipo de desaguisados (como Caselli). Todos y cada uno de ellos, no se merecen la presidencia de River: merecen ir en cana.
Bueno, no es lo mismo ser acusado de pusilánime que de ladrón. Y en todo caso habría que saber el veradero motivo como para tener una opinion mas exacta de la cuestion.
El tiempo da una imagen más claras de las cosas y yo rescato que más allá de errores este tipo tuvo logros y no sólo cagadas y cosas turbias como el resto de sus pares.
Ojo que tampoco digo que sea quien tiene que ser el futuro presidente, pero en el marco de este thread me parece que puede diferenciarse un poco del resto.
La nota de página 12 ya la habia visto, es muy buena y muy dolorosa. Aunque no creo que en el default son inaceptables los manejos que tiene el club.
Posiblemente no, habría que saber en detalle las explicaciones del caso. Lo cual no quita que haya cosas destacables en su gestión y menos aun que sea el mejor candidato dentro de un pobre oficialismo al cual hace referencia el trhead y que es lo único que defiendo.
La política no es tan fácil, no es blanco o negro y todo aquel que tuvo alguna responsabilidad dirigencial tienen alguna mancha. Será muy dificil encontrar un candidato pulcro de curriculum, aunque ojala asi sea.
Pero es que ahí está el problema, amigo. En las elecciones de diciembre NO SE VA A VOTAR A UN CANDIDATO, SE VA A VOTAR UNA COMISIÓN DIRECTIVA ENTERA. Entonces, supongamos las dos alternativas más suaves. Supongamos que es honesto, pero es un tipo que votó por “verticalismo”. ¿Quién garantiza que detrás de él no va a estar, justamente, Mario Israel? Si querés te lo firmo YA: Israel va a estar presente en la CD de Quintás. Y si votó sin conocimiento, te lo firmo YA: Israel va a estar presente en la CD de Quintás. Ni hablar si es un garca.
O sea, en las tres opciones, Israel va a formar parte del gobierno que viene. Ah, y te digo más: estoy completamente seguro de que el Monje va a estar detrás de cualquiera que gane, con la sola excepción de Ávila, y es sólamente por este hecho que Ávila me simpatiza un poco más hoy por hoy… porque tengo data de que en el oficialismo y en la oposición por igual están cagados ante la candidatura de Ávila. Mirá con qué poco me estoy conformando.
Aclaro: no tengo la más pálida idea de la candidatura de Ávila, no tengo posición política en River ni nada por el estilo. Simplemente, quiero ver FUERA de toda posibilidad de gobierno a todos los tipos que vienen dando vuelta desde la época de Santilli hasta ahora, como es el caso de Israel, que lleva 25 para 26 años en el club (desde el '83) y que cada vez lo veo con un autito más nuevo, mientras que veo que River cada vez anda peor, económicamente peor, institucionalmente peor, deportivamente peor. Por eso digo que nadie me parece rescatable dentro del oficialismo, que todos me parecen peores que el otro. Porque por más que el candidato en sí sea más potable, a pesar de eso, los que vienen atrás siempre son los mismos. Y River cambia ahora o se transforma en Banda Roja S.A.
Ahí estamos 100 % de acuerdo, sería inadmisible volver a votar una comisión idrectiva que incluya a Mario Israel, Domingo Diaz,Fito Cuiña, etc … . Las cabezas de este actual modelo desastroso, improvisado y corrupto. Sólo que sostengo que hay gente que sumo algunas cosas interesantes y para mi Quintas es el caso más elocuente. Quizas eso no alcance para ser presidente, es verdad. Pero si para ser valorado como un dirigente que no es de la calaña de sus pares de comisión.
No se si tuviste la oportunidad de ir a ver las inferiores de River en alguna oportunidad. Estos últimos dos años fueron la utopia soñada por cualquier hincha de River. Todos nos respetan, todos se conforman con arañar algún punto con River, en el último clásico de 6 categorias se ganaron 3 y se empataron las otras 3, en futbol infantil se les ganó las dos finales que se jugaron. Y no es sólo resultados, uno se da cuenta cuando la gente trabaja bien y a gusto. Entonces cuando ves que algo funciona bien en el club, sobre todo en un contexto en que todo el resto se hace mal, inevitablemente debes valorarlo y eso es lo que me pasa.
Al margen del supuesto mèrito de Quintàs en la actualidad futbolìstica de las inferiores de RIVER…se sabe a quien pertenecen esos jugadores ?, Quien los representa? Me imagino que alguien tan honrado como Diego Quintàs no debe tener ni un cèntimo de ningùn jugador , ni que hablar que tenga algùn testaferro …no?
y estoy seguro que de saber de algùn ilìcito lo denunciarìa sin vacilar…:roll:
Sabes que haya pasado algo de eso ? yo jamas ecuche ni lei nada al respecto. Tantas cosas sucias hay en el club que inventar otras nose si tiene mucho sentido, alcanza con las que hay.
Escuchar, escuchè de un ex dirigente de apellido Traversone :twisted: , que andaba en yunta con otro dirigente …Grosso, este ùltimo socio de un conocido garca de apellido Fracassarella, que participaba activamente en los negociados con juveniles… De Quintàs no escuchè , por eso pregunto :roll:…pero si me dicen que los dirigentes de RIVER trafican òrganos de bebès… LO CREO!!!