# ¿Quién fue el mejor presidente de la Argentina del siglo XX?

**URL:** https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632
**Category:** General
**Created:** [27 Diciembre, 2008 14:13 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632 "2008-12-27T14:13:30Z")
**Posts on this page:** 14
**Page:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![MasterRP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/masterrp/32/590_2.png) [@MasterRP](https://www.turiver.com/u/MasterRP)
#### Post date: [11 Enero, 2009 13:25 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/61 "2009-01-11T13:25:00Z")

</div>

> [@Aleito](#):
>
> > [@francao](#):
> >
> > No creo que haya medida politica en ningún sentido sostenible firmemente en el período K como para apoyarlos.  
> > No creo que haya habido accion de este gobierno positiva en el porvenir nuestro. No se trata de juzgar apresuradamente, se trata de comprender un país que retrocede, que no tiene ningun cambio visible positivo (al contrario), se trata de un país endeudado, se trata de un pais con crisis energetica, se trata de un país aliado con los excluidos del mundo con gobernantes amigos de autoritarios con afinidad a los totalitarismos y al fascismo, se trata de un pais sin perspectivas de inversion, se trata de un pais mas inseguro… No estoy diciendo pavadas… Basta con recortar una noticia por mes para darse cuenta que estamos increiblemente peor que antes y que el 2001 no fue mas que una inestabilidad de personalidad en el ejecutivo, con baja aceptacion de grupos dominantes economicos, fogoneados por verdaderos mafiosos. No hay menos hambre, no hay menos pobres, no hay mas felicidad. Todo lo contrario. A la vida cotidiana me remito, mas que a los analisis económicos que son de por sí elocuentes.  
> > El período de bonanza internacional se terminó y aca la joda esta descubriendose.
> > 
> > Al menos a este gobierno habría que criticarlo por la corrupción, aunque les guste el resto. Algo totalmente INNEGABLE. A los hechos me remito.  
> > O al menos considerar la ignorancia TREMENDA del 90% de los dirigentes, o los horribles chanchuyos… Se trata nomas de ver gente como Pichetto, como los Fernandez… No es tan dificil.  
> > Este gobierno peca de corrupto, autoritario, peca en atribuciones excesivas del ejecutivo, peca en interpretaciones ridiculas de la constitución frente a grandes problemas, peca, peca peca… ya parece un colorado pecoso.
> 
> Coincido con Franco en que la corrupción es ineludible. Corrupción e Indek son, a mi manera de ver, las manchas más grandes de esta gestión. En lo que no estoy de acuerdo es en que no haya cosas positivas, al contrario, el barajar y dar de nuevo con la Corte Suprema, el significativo aumento presupuestario (y la atención que antes no aparecía en la ajenda de anteriores mandatarios) en materia de educaciòn, cultura y ciencia (y el plan de repatriaciòn), la política económica (en gran parte gracias a Lavagna), jubilados, DDHH (aunque solo se haga sonar una campana, si de todos los asesinos meten presos a los peores ya es un avance)… Me parecen a grandes rasgos buenas medidas.
> 
> Y sí, tenés ahí metida a basuras como Pichetto, pero a la vez hay otros buenos como Filmus…

Falta agregar el aumento de la obra pública en todo el país y la cancelación de la deuda con el FMI que nos da mayor margen de maniobra en nuestras políticas económicas. También se frenaron los casos de muertes por desnutrición infantil (recuerden Tucumán y Misiones antes del Kirschnerismo), aunque hay que seguir trabajando largamente en este tema  
En el debe está ese estilo patoteril que le juega en contra cuando tiene que defender sus medidas, y aunque a veces, sean justas, provocan reacciones en contra.  
Ahora como decís vos, este gobierno cae tan antipático que rescatar aspectos positivos es algo imperdonable, pero creo que nadie dijo que era brillante o perfecto. Sólo que eran más resacatables al lado de M\*\*\*m y De la Rúa

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![francao](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/54ee81/32.png) [@francao](https://www.turiver.com/u/francao)
#### Post date: [11 Enero, 2009 14:38 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/62 "2009-01-11T14:38:35Z")

</div>

Obra pública? Como la ruta 40 que hizo durante su gobernatura que se destruyó al cabo de menos de 10 años? O como los hoteles santacruceños? O como las licitaciones a testaferros? O estamos hablando de la consultora privada de Máximo K?..

Que tiene de rescatable este gobierno? Haber terminado con el FMI fue una buena maniobra? Estas seguro que no tuvo como única objetivo destruir una barrera meramente ideológica? Terminamos con la deuda con menores intereses que hasta incluso nos podía servir para terminar con el resto? :lol: , eso es un chiste…

Este congreso es serio? De que debate hablás? Del de Julio Arriaga diciendo una cosa sobre las retenciones a dos dias de votar en Cipolletti que terminó diciendo absolutamente lo contrario? Estas hablando de alguno de estos sinfines de casos de panquequismo por unos tristes pesos?

Me gustaría saber porque pones a De La Rúa a la altura del otro miserable de Menem, cuando las circunstancias no dan pie para ningun analisis.  
Por cierto, me gustaría que me comentes algún proyecto de país. Uno, algo como lo que está haciendo Uruguay, pero acá. Te hablo de crisis energética, pero no me comentes sobre cambiar foquitos regalando unos de bajo consumo (???)… Te hablo de expansión agricola y subsidios. Te habló de solución para las villas miseria. Te habló de constituir un país federal. Pero vos comentame algo positivo de estos dos gobiernos… Una sola cosa… Al fin y al cabo no tenemos ninguna certeza sobre nuestra solvencia económica, por cierto, se emitió muchisima moneda y muchisimos bonos imposibles de colocar. Por ahora la única solución de urgencia de este gobierno hasta ahora fue expropiar y nada más…

A mi se me ocurrió un proyecto de este gobierno!! el tren bala!!! Estamos zarpados en grosos guachoooooooooo

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![MasterRP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/masterrp/32/590_2.png) [@MasterRP](https://www.turiver.com/u/MasterRP)
#### Post date: [11 Enero, 2009 18:06 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/63 "2009-01-11T18:06:16Z")

</div>

> [@francao](#):
>
> Obra pública? Como la ruta 40 que hizo durante su gobernatura que se destruyó al cabo de menos de 10 años? O como los hoteles santacruceños? O como las licitaciones a testaferros? O estamos hablando de la consultora privada de Máximo K?..
> 
> Que tiene de rescatable este gobierno? Haber terminado con el FMI fue una buena maniobra? Estas seguro que no tuvo como única objetivo destruir una barrera meramente ideológica? Terminamos con la deuda con menores intereses que hasta incluso nos podía servir para terminar con el resto? :lol: , eso es un chiste…
> 
> Este congreso es serio? De que debate hablás? Del de Julio Arriaga diciendo una cosa sobre las retenciones a dos dias de votar en Cipolletti que terminó diciendo absolutamente lo contrario? Estas hablando de alguno de estos sinfines de casos de panquequismo por unos tristes pesos?
> 
> Me gustaría saber porque pones a De La Rúa a la altura del otro miserable de Menem, cuando las circunstancias no dan pie para ningun analisis.  
> Por cierto, me gustaría que me comentes algún proyecto de país. Uno, algo como lo que está haciendo Uruguay, pero acá. Te hablo de crisis energética, pero no me comentes sobre cambiar foquitos regalando unos de bajo consumo (???)… Te hablo de expansión agricola y subsidios. Te habló de solución para las villas miseria. Te habló de constituir un país federal. Pero vos comentame algo positivo de estos dos gobiernos… Una sola cosa… Al fin y al cabo no tenemos ninguna certeza sobre nuestra solvencia económica, por cierto, se emitió muchisima moneda y muchisimos bonos imposibles de colocar. Por ahora la única solución de urgencia de este gobierno hasta ahora fue expropiar y nada más…
> 
> A mi se me ocurrió un proyecto de este gobierno!! el tren bala!!! Estamos zarpados en grosos guachooooooooo

Insisto, nadie dijo que este gobierno era brillante o perfecto. Y estamos acotándolo a los últimos 4 presidentes: M\*\*\*m, De la Rúa, Nestor K, y Cristina Fernández.  
Crecimiento de la obra pública respecto de esos periodos, la calidad de las mismas está deteriorada desde los 90’, o sea que no es algo que los ponga debajo, sino que los iguala tristemente.  
Y la cancelación de la deuda del FMI nos permite margen de maniobra, porque el FMI no cobra los peores intereses, pero obliga a los países deudores a adoptar las políticas económicas que ellos quieren, incluso promover leyes para favorecer a banqueros amigos. ¿O no te acordás cuando obligaron a derogar la Ley de subversión económica, porque unos banqueros uruguayos, los Rhom, amigos del FMI estaban procesados?

El cambio de foquitos es una medida puntual, no una definitiva, pero todos los diques aprovechables para producir energía eléctrica ya están funcionando. Sólo queda hacer nuevos diques, como el de Caracoles en San Juan. Mientras tanto que hacemos? ¿Está mal, atender el mientras tanto cambiando foquitos?

Es evidente que la queja es un deporte nacional. En vez de atender lo que realmente es motivo de queja, lo buscamos de la manera más rebuscada.  
Lo del congreso nunca fue del todo serio. Pero alguien dijo que de lo que va de este siglo eran lo más rescatables, no uso una palabra mas determinante, como que son la solución o la salida definitiva, y saltas de esta manera.

Y el tren bala fue una idea mamarracho, como fue la aeroisla, o los viajes a la estratósfera. ¿Se va a concretar? Pero cómo nos gusta quejarnos al vicio!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![francao](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/54ee81/32.png) [@francao](https://www.turiver.com/u/francao)
#### Post date: [11 Enero, 2009 18:12 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/64 "2009-01-11T18:12:16Z")

</div>

Foro del ojete… estuve 3 putas horas escribiendo y me cagó el mensaje en uno de sus cortes…

Mañana te contesto, me empaqué ahora

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![MasterRP](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/masterrp/32/590_2.png) [@MasterRP](https://www.turiver.com/u/MasterRP)
#### Post date: [12 Enero, 2009 05:31 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/65 "2009-01-12T05:31:20Z")

</div>

Creo que es mejor dar por terminado. Sólo dije que tenía algunos puntos rescatables al lado del nefasto M\*\* y del mediocre De la Rúa. Como todo gobierno tiene más defectos que virtudes

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [12 Enero, 2009 09:29 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/66 "2009-01-12T09:29:07Z")

</div>

> [@nico\_millonario](#):
>
> [b]Por su parte Illia y Alfonsín son presidentes que se los ha respestado y valorado más a través del tiempo que al momento del mandato.[/b

Gran verdad. A Illia empezaron a lamentar haberlo bajado cuando se murió. Ahí se dieron cuenta todos qué clase de tipo era, fueron muy fuertes las imágenes de la casita humilde de Cruz del Eje en la que vivía, y cuando la gente vio esas fotos en Gente empezaron a valorar a Illia.

Con respecto a Alfonsín, también es cierto. El tipo se mandó unas cuantas cagadas, pero recién ahora se está viendo todos los problemas simultáneos que tuvo Alfonsín, el mayor de los cuales eran la amenaza (nuevamente) de interrupción de gobierno en manos militares, cosa que hoy en día no sucede. Y aún así, mantuvo la condena a los cabecillas del golpe militar.

Abrazos, Martín.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Enzojujuy](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/3da27b/32.png) [@Enzojujuy](https://www.turiver.com/u/Enzojujuy)
#### Post date: [21 Enero, 2009 11:23 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/67 "2009-01-21T11:23:25Z")

</div>

> [@Hexágonal](#):
>
> > [@gatáctico](#):
> >
> > El que puso Kirchner está muy equivocado. ¿Por qué fue un mal presidente? ¿Por corrupción? ¿Por mala administración?
> > 
> > No.
> > 
> > Porque fue presidente en el siglo XXI. :
> 
> Es verdad me he equivocado, perdon :oops::oops::oops::oops:
> 
> Argentina ha tenido varios Grandes presidentes durante e su Historia. Frecuentamente aqui en Francia cuando se menciona un presidente de Argentina, se piensa mas en Juan Domingo Peron, porqué es el mas conocido al nivel Internacional y en la Historia

Yo no veo muchas diferencias entre Perón y Videla… los dos represores y asesinos.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Murdoch](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/murdoch/32/735_2.png) [@Murdoch](https://www.turiver.com/u/Murdoch)
#### Post date: [21 Enero, 2009 11:35 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/68 "2009-01-21T11:35:03Z")

</div>

Che, es OBVIO que el mejor presidente de todos los tiempos ha sido Adolfito Rodríguez Saa.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jona](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jona/32/217_2.png) [@Jona](https://www.turiver.com/u/Jona)
#### Post date: [21 Enero, 2009 15:44 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/69 "2009-01-21T15:44:28Z")

</div>

Frondizi… que lastima que no pudo seguir, le mojo la oreja a los poderosos…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![CapitanBeto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/capitanbeto/32/46_2.png) [@CapitanBeto](https://www.turiver.com/u/CapitanBeto)
#### Post date: [25 Enero, 2009 17:01 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/70 "2009-01-25T17:01:51Z")

</div>

> [@melezama](#):
>
> > [@nico\_millonario](#):
> >
> > [b]Por su parte Illia y Alfonsín son presidentes que se los ha respestado y valorado más a través del tiempo que al momento del mandato.[/b
> 
> Gran verdad. A Illia empezaron a lamentar haberlo bajado cuando se murió. Ahí se dieron cuenta todos qué clase de tipo era, fueron muy fuertes las imágenes de la casita humilde de Cruz del Eje en la que vivía, y cuando la gente vio esas fotos en Gente empezaron a valorar a Illia.
> 
> Con respecto a Alfonsín, también es cierto. El tipo se mandó unas cuantas cagadas, pero recién ahora se está viendo todos los problemas simultáneos que tuvo Alfonsín, el mayor de los cuales eran la amenaza (nuevamente) de interrupción de gobierno en manos militares, cosa que hoy en día no sucede. Y aún así, mantuvo la condena a los cabecillas del golpe militar.
> 
> Abrazos, Martín

el gobierno de alfonsin fue un suspiro, se jugo todo el futuro en una sola carta la ley de asociaciones profesionales…se jugo todo a acabar con el nefasto aparato sindical peronista, si le salia podia haber hecho historia…sino, el peronismo le iba a tirar con municion gruesa hasta rajarlo…y asi fue, lo que jamas me hubiese esperado es que alvaro alsogaray definiera en favor de los peronistas. eso fue de no creer…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [25 Enero, 2009 17:40 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/71 "2009-01-25T17:40:52Z")

</div>

> [@CapitanBeto](#):
>
> > [@melezama](#):
> >
> > > [@nico\_millonario](#):
> > >
> > > [b]Por su parte Illia y Alfonsín son presidentes que se los ha respestado y valorado más a través del tiempo que al momento del mandato.[/b
> > 
> > Gran verdad. A Illia empezaron a lamentar haberlo bajado cuando se murió. Ahí se dieron cuenta todos qué clase de tipo era, fueron muy fuertes las imágenes de la casita humilde de Cruz del Eje en la que vivía, y cuando la gente vio esas fotos en Gente empezaron a valorar a Illia.
> > 
> > Con respecto a Alfonsín, también es cierto. El tipo se mandó unas cuantas cagadas, pero recién ahora se está viendo todos los problemas simultáneos que tuvo Alfonsín, el mayor de los cuales eran la amenaza (nuevamente) de interrupción de gobierno en manos militares, cosa que hoy en día no sucede. Y aún así, mantuvo la condena a los cabecillas del golpe militar.
> > 
> > Abrazos, Martín
> 
> el gobierno de alfonsin fue un suspiro, se jugo todo el futuro en una sola carta la ley de asociaciones profesionales…se jugo todo a acabar con el nefasto aparato sindical peronista, si le salia podia haber hecho historia…sino, el peronismo le iba a tirar con municion gruesa hasta rajarlo…y asi fue, lo que jamas me hubiese esperado es que alvaro alsogaray definiera en favor de los peronistas. eso fue de no creer…

Dios los cría y el viento los amontona, dicen. :mrgreen:

Abrazos, Martín.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![juani\_river14](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juani_river14/32/398_2.png) [@juani\_river14](https://www.turiver.com/u/juani_river14)
#### Post date: [25 Enero, 2009 18:19 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/72 "2009-01-25T18:19:58Z")

</div>

yrigoyen en su primera gerstion hizo cosas biern ademas termino con mas de 30 de gobiernos puramente conservadores y el otro era illia que segun mis profesores de historia y con otras gente que he hablado me dijeron que no era malo

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nico\_millonario](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nico_millonario/32/29_2.png) [@nico\_millonario](https://www.turiver.com/u/nico_millonario)
#### Post date: [25 Enero, 2009 20:18 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/73 "2009-01-25T20:18:09Z")

</div>

> [@MasterRP](#):
>
> > [@Aleito](#):
> >
> > > [@francao](#):
> > >
> > > No creo que haya medida politica en ningún sentido sostenible firmemente en el período K como para apoyarlos.  
> > > No creo que haya habido accion de este gobierno positiva en el porvenir nuestro. No se trata de juzgar apresuradamente, se trata de comprender un país que retrocede, que no tiene ningun cambio visible positivo (al contrario), se trata de un país endeudado, se trata de un pais con crisis energetica, se trata de un país aliado con los excluidos del mundo con gobernantes amigos de autoritarios con afinidad a los totalitarismos y al fascismo, se trata de un pais sin perspectivas de inversion, se trata de un pais mas inseguro… No estoy diciendo pavadas… Basta con recortar una noticia por mes para darse cuenta que estamos increiblemente peor que antes y que el 2001 no fue mas que una inestabilidad de personalidad en el ejecutivo, con baja aceptacion de grupos dominantes economicos, fogoneados por verdaderos mafiosos. No hay menos hambre, no hay menos pobres, no hay mas felicidad. Todo lo contrario. A la vida cotidiana me remito, mas que a los analisis económicos que son de por sí elocuentes.  
> > > El período de bonanza internacional se terminó y aca la joda esta descubriendose.
> > > 
> > > Al menos a este gobierno habría que criticarlo por la corrupción, aunque les guste el resto. Algo totalmente INNEGABLE. A los hechos me remito.  
> > > O al menos considerar la ignorancia TREMENDA del 90% de los dirigentes, o los horribles chanchuyos… Se trata nomas de ver gente como Pichetto, como los Fernandez… No es tan dificil.  
> > > Este gobierno peca de corrupto, autoritario, peca en atribuciones excesivas del ejecutivo, peca en interpretaciones ridiculas de la constitución frente a grandes problemas, peca, peca peca… ya parece un colorado pecoso.
> > 
> > Coincido con Franco en que la corrupción es ineludible. Corrupción e Indek son, a mi manera de ver, las manchas más grandes de esta gestión. En lo que no estoy de acuerdo es en que no haya cosas positivas, al contrario, el barajar y dar de nuevo con la Corte Suprema, el significativo aumento presupuestario (y la atención que antes no aparecía en la ajenda de anteriores mandatarios) en materia de educaciòn, cultura y ciencia (y el plan de repatriaciòn), la política económica (en gran parte gracias a Lavagna), jubilados, DDHH (aunque solo se haga sonar una campana, si de todos los asesinos meten presos a los peores ya es un avance)… Me parecen a grandes rasgos buenas medidas.
> > 
> > Y sí, tenés ahí metida a basuras como Pichetto, pero a la vez hay otros buenos como Filmus…
> 
> Falta agregar el aumento de la obra pública en todo el país y la cancelación de la deuda con el FMI que nos da mayor margen de maniobra en nuestras políticas económicas. También se frenaron los casos de muertes por desnutrición infantil (recuerden Tucumán y Misiones antes del Kirschnerismo), aunque hay que seguir trabajando largamente en este tema  
> En el debe está ese estilo patoteril que le juega en contra cuando tiene que defender sus medidas, y aunque a veces, sean justas, provocan reacciones en contra.  
> Ahora como decís vos, este gobierno cae tan antipático que rescatar aspectos positivos es algo imperdonable, pero creo que nadie dijo que era brillante o perfecto. Sólo que eran más resacatables al lado de M\*\*\*m y De la Rú

Espectacular, al menos para mi forma de ver las cosas.  
Un abrazo.  
Nicolás.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Luis](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/luis/32/11_2.png) [@Luis](https://www.turiver.com/u/Luis)
#### Post date: [7 Febrero, 2009 18:30 UTC](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632/74 "2009-02-07T18:30:14Z")

</div>

a mi Alfonsin en su momento me decepcionó bastante… pero a 25 años de la restauracion de la democracia, reconzco el fortalecimiento institucional producto de su gestion.

[Página anterior](https://www.turiver.com/t/quien-fue-el-mejor-presidente-de-la-argentina-del-siglo-xx/65632.md?page=3)
