VEGA: 6: Más allá de alguna salida en falso en el primer tiempo, desarrolló una actuación correcta. Le tapó una pelota clave a Leandro González que hubiera significado la victoria de Estudiantes.
FERRARI: 4,50: Bastante bien con la pelota, aunque sin profundidad. Nuevamente deficitario en la marca: no solamente regaló la espalda, sino que tardó en salir a tomar a Benítez y habilitó en un par de jugadas que hubieran sido fáciles de resolver con el paso adelante.
CABRAL: 4: Lo dejó pivotear a Boselli durante todo el partido. Mal con la pelota.
SÁNCHEZ: 3,50: Perdió a Desábato en el gol y se complicó innecesariamente en más de una ocasión. Tuvo un par de quites que, en contexto, no ameritan que tenga una mejor calificación.
VILLAGRA: 5: Correcto en la marca, pero poco participativo en ataque. A diferencia de Ferrari, supo cortar terreno para presionar a Enzo Pérez y darle una mano a Pereyra.
BARRADO: 4: Irresoluto, tanto en defensa como en ataque, más allá de que el equipo lo haya buscado poco y nada. La idea de Astrada es que el volante derecho sirva de relevo para Ferrari, pero esa función disminuye notablemente las cualidades de Barrado.
ALMEYDA: 5: Un par de quites importantes que quedan en la retina del hincha, como el que realizó contra Leandro González sobre el lateral derecho. Sin embargo, y a riesgo de quedar como un antipático por criticar al ídolo de moda, me permito decir que nuevamente se paró demasiado adelante (pero sin presionar a Verón), regalando su espalda y terreno para que Boselli pivotee y los volantes corten en diagonal y queden de frente al arco.
PEREYRA: 7: A mi entender, el mejor jugador de River, el de rendimiento más parejo durante todo el encuentro. Aportó simpleza, desborde, carácter y sacrificio en el retroceso. Debe sumar egoísmo y remate al arco. Casi no perdió pelotas.
ORTEGA: 5: Jugó contra Estudiantes y contra su físico. Centralizó demasiado el ataque. Si bien no perdió demasiadas pelotas, siempre le quitó un tiempo a la ofensiva. Le subo medio punto por el gol.
ROSALES: -:
BUONANOTTE: 5: Le sumo medio punto porque desde su rebeldía y su deseo de ganar llegó el gol. Creo que fue su peor partido en el torneo, más allá de alguna buena jugada en el período inicial. A mi criterio, durante el primer tiempo jugó demasiado cerrado.
VILLALVA: 5: Fue más barullo que productividad. Le costó encontrar espacio para el uno a uno. A mi entender, los tiempos de resolución de este Ortega condicionan la explosión de Keko y de Buonanotte. Muchas de las veces que quedan en offisde, no es por distracción, sino por una demora en la jugada previa. En el segundo tiempo, especialmente a partir de la entrada de Tortuga, no entendí su posición. Por una cuestión meramente física y de roce, lo ideal hubiese sido que Fernández provocara el desgaste entre los centrales para que Villalva desbordara o cortara en velocidad, pero parece que la idea de Astrada fue la opuesta.
MAURO DÍAZ: Entró tarde, pero generó un par de jugadas interesantes.
FERNÁNDEZ: -.
ASTRADA: Es fácil hablar con el diario del lunes, pero, para mi, Ortega debió haber salido a los 10 minutos del segundo tiempo. No me gustó la salida de Villagra; creo que arriesgó en exceso, ya que los centrales venían teniendo un partido horroroso y Ferrari no sirve para ser el tercer defensor, aunque sea de manera ocasional. El hecho de dejar sin marca el sector izquierda de la defensa, provocó que dos simples escaladas de Leandro González estuvieran a punto de liquidar el encuentro.
Más allá de todo, le destaco haber arriesgado. Me gustaría que recurra a otros delanteros y no a Bou o Tortuga, que han demostrado poco y nada.
PD: Al equipo le falto carácter para zapatearle a Beligoy cuando dio apenas cuatro minutos en un partido que ameritaba, sin exagerar, el doble.
PD 2: Cada día me convenzo más que con cuatro refuerzos no alcanza.
PD3: En la televisión, endiosaron a Verón durante todo el partido. Fue el jugador que más pelotas le regaló a los contrarios. Lo que es tener cartel…
Abrazo.-