# Pros y Contras de la Gestión Passarella **URL:** \ **Category:** Política\ **Created:** [16 Julio, 2012 04:32 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690 "2012-07-16T04:32:59Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 6
**Author:** ![millo\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millo_carp/32/161_2.png) [@millo\_carp](https://www.turiver.com/u/millo_carp)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 09:47 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/101 "2012-07-19T09:47:14Z")
> [@hombrejingle](#): > > AGUILAR > 56 puntos en 55 partidos. 1,018 de promedio. Con ese promedio se hubiera terminado 20º en la tabla del descenso. > > PASSARELLA > 85 puntos en 59 partidos. 1,440 de promedio. Con ese promedio se hubiera terminado 7º en la tabla del descenso. > > Passarella mejoró un 41% lo de Aguilar. No alcanzó (River jugó la Promoción con 1,236 de promedio -nunca un equipo con ese promedio había siquiera jugado la Promoción, ni esa pegamos-). > Pero no hay forma de ASEGURAR que CUALQUIER otro presidente hubiera levantado ese nefasto 1,018 de Aguilar Discrepo, Passarella tiene que ver en ese porcentaje de Aguilar. Él formo parte del último ciclo de Aguilar, él desperdició uno de los últimos mercados de pases donde River todavía podía comprar algo más o menos respetable. Él fue 2 años empleado de Aguilar y nunca pudo armar un equipo. Es muy simplista decir que esos 55 puntos no son solo responsabilidad del técnico sino de todos los técnicos de la última etapa de Aguilar, y ahi lo incluimos a Passarella que fue técnico 2 años. ---
**Author:** ![Marquitos\_Gallina](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marquitos_gallina/32/2840_2.png) [@Marquitos\_Gallina](https://www.turiver.com/u/Marquitos_Gallina)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 09:49 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/102 "2012-07-19T09:49:36Z")
Tenia ganas de ponerme a leer. Posta. Pero cuando lei en el primer Pro “Se salio de una crisis institucional gravisima…” Ya esta. Me supero. Y deje de leer ahi. Ni me pienso gastar en analizar objetivamente como pide el creador los datos que pone, cuando arranca su exposicion con una MENTIRA MAS GRANDE QUE EL MONUMENTAL. Y retruco. La crisis institucional no se supero, SE PROFUNDIZO. Aumento del pasivo. Aumento de la deuda. CAOS INTERNO! Por que River hoy, es un CAOS dirigencialmente. UN CAOS. El desmanejo con los idolos. El yerro (o mala decision intencional) con las incorporaciones. La falta de un proyecto futbolisitico serio y bien articulado con todas las partes del club. En las divisiones inferiores no se cambio un carajo. Sigue todo igual. Es una maquina de sacar jugadores con el unico objetivo de que coman todos con los pases de una futura venta. En fin… Tantas cosas dan la pauta de que la crisis insitucional se agravo. Y no se supero… Asi que ni me gasto en seguir leyendo. Todo. Pero todo lo que se le pueda atribuir como positivo a esta gestion, es tapado con una simple letra… ---
**Author:** ![Fran](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/fran/32/1330_2.png) [@Fran](https://www.turiver.com/u/Fran)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 10:03 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/103 "2012-07-19T10:03:20Z")
Andres Ballotta CD suspendida de nuevo. Es la 8va de 12. Mañana nos presentaremos en la IGJ p solicitar la normalización Institucional fte a esta dictadura ---
**Author:** ![colorado](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/colorado/32/393_2.png) [@colorado](https://www.turiver.com/u/colorado)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 10:50 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/104 "2012-07-19T10:50:05Z")
> [@Fran](#): > > Andres Ballotta > CD suspendida de nuevo. Es la 8va de 12. Mañana nos presentaremos en la IGJ p solicitar la normalización Institucional fte a esta dictadur Donde sale? Se comunica oficialmente o hacen correr la bola? ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 11:18 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/105 "2012-07-19T11:18:55Z")
¿¿¿¡¡¡PROS!!!??? ---
**Author:** ![NahuelV](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nahuelv/32/912_2.png) [@NahuelV](https://www.turiver.com/u/NahuelV)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 12:15 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/106 "2012-07-19T12:15:08Z")
> [@hombrejingle](#): > > > [@NahuelV](#): > > > > > [@hombrejingle](#): > > > > > > Les dejo algunos números comparativos entre Aguilar/Passarella, referidos a lo resultadístico, tomando en cuenta las 3 temporadas que determinaron que River juegue la Promoción. > > > > > > AGUILAR > > > 56 puntos en 55 partidos. 1,018 de promedio. Con ese promedio se hubiera terminado 20º en la tabla del descenso. > > > > > > PASSARELLA > > > 85 puntos en 59 partidos. 1,440 de promedio. Con ese promedio se hubiera terminado 7º en la tabla del descenso. > > > > > > Passarella mejoró un 41% lo de Aguilar. No alcanzó (River jugó la Promoción con 1,236 de promedio -nunca un equipo con ese promedio había siquiera jugado la Promoción, ni esa pegamos-). > > > Pero no hay forma de ASEGURAR que CUALQUIER otro presidente hubiera levantado ese nefasto 1,018 de Aguilar. > > > > > > * * * > > > > > > Párrafo 1: Totalmente. Con 4 puntos más nos salvábamos. 4 putos puntos más. > > > Párrafo 2: Y sí, creo que a eso apunta Kilvax. A que si comparamos con Aguilar, Passarella es mejor. El tema es que uno espera que el presidente de River tenga un parámetro, un piso, un poco más alto que Aguilar, ¿no > > > > Lo de Passarella sigue siendo malo. Ya cuando asumió se sabía que sino se hacía un buen torneo, se empezaba muy mal con el tema del descenso. Subestimó la situación trayendo a Canales (el préstamo de Cvitanich era mas barato que lo que se pagó por el “”“Mágico”“”), Rojas (jugador de Cosentino, para variar), Ferrero (el único que rindió de entrada al menos) y Díaz. Se mantuvo a Astrada hasta puntos insospechables y sólo con una buena levantada de Cappa en las últimas 5 fechas se llegó al patético número mde 25 puntos. Lo mismo hizo antes del Clausura 2011 trayendo sólo a Bordagaray confiando de vuelta en una levantada final de JJ, con un equipo que estuvo 7 fechas sin ganar. > > > > Esos números fuera de contexto no tienen sentido. Lo de Aguilar es pésimo, pero hubo 3 torneos para mejorarlo. Vos decís que hubiera salido 7mo, contando los otros equipos con 6 torneos. No es equiparable. > > > > Por otra parte Kilvak no marcó realmente ninguna contra. Todos los contra tienen un pero, un atisbo de justificativo. No coincido absolutamente en nada de lo que puso, ni tampoco incita al debate, porque varios expusieron punto por punto y no le contestó a nadie. > > > > * * * > > > > Ah, esta temporada se jugó la promoción con un promedio mas alto, y Lanús en el 2001 también la había jugado con un número mas elevado > > Lo de Aguilar fue pésimo y en esos 3 torneos siguientes se mejoró un 41% y no alcanzó. Obviamente estoy teniendo en cuenta la media de puntos hecha por un presidente y por otro, y proyecto esa media a la tabla total del descenso como para saber de responsabilidades en lo meramente deportivo. Y no sé si los números en frío, “fuera de contexto” no sirven para nada. Son los números y su frialdad implacable los que determinan campeonatos y descensos sin preguntarle a nadie y sin mediar el más mínimo análisis. El números en frío definen todo. Los números que yo puse están absolutamente contextualizados. De nuestro promedio final, veo cuánto de promedio hizo Aguilar y cuánto de promedio hizo Passarella, y me da eso. Solo sirve para decir que lo de Passarella fue malo y lo de Aguilar muy malo. Y también para ver que se mejoró en un 41% el promedio que le compete a Aguilar, que era tan malo que ese 41% sólo te permite ascender de muy malo a malo. > > Sobre los contras de Kilvax: sacales los “peros” y listo. También muchos le pusieron los mismos “peros” a los aspectos positivos, y está bien. Cada uno lo mira con el color de cristal que quiere o puede. Pero cuidado con las verdades absolutas. La realidad es enemiga de la mayoría de ellas. > > Con respecto al 1,236 de River, yo me refería a que fue el mejor promedio de un equipo promocionado hasta la temporada 2010/2011\*. Es cierto que en la 2011/2012 SMSJ (1,263) y CASLA (1,254) superaron el récord, pero no es cierto lo que decís de Lanús 2001. En la 2000/2001 los promocionados fueron Belgrano (1,052) y Argentinos (1,149). Justamente Lanús en esa temporada quedó con los 1,236 de River y quedó 14º zafando cómodo de todo. > > - Con la única excepción de Lanús 2001/2002, 17º con 1,245. :mrgreen Ya desde la base del análisis de los números estamos en desacuerdo, es una cuestión por la cual debatimos en casi todos los threads. El “como” de las cosas, acompañado de los números hace a la cuestión, sino para mi son explicaciones vacías. Es como dar índices económicos sin ningún tipo de explicación. Demuestran un estado de situación, pero sino las contextualizas pierden totalmente el sentido. Para dar un ejemplo si vos te fijas en el promedio de gol de Farías y Salas en River, el del Tecla es ligeramente más alto. Sino contextualizas es probable que alguien que no los haya visto jugar, o lo que nos dio cada uno hasta puede llegar a afirmar que Farías es mejor jugador que Salas, cuando no le puede ni atar los cordones. A eso me refiero con el tema números. * * * Impresentable como se siguen cancelando las reuniones de CD. ---
**Author:** ![Marto](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marto/32/318_2.png) [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 12:16 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/107 "2012-07-19T12:16:34Z")
Buscarle los pros a la “gestión” Passarella es algo así como alegrarte de que te cortan las piernas porque no vas a gastar más en zapatos. :twisted: ---
**Author:** ![Arielito](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/arielito/32/461_2.png) [@Arielito](https://www.turiver.com/u/Arielito)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 14:31 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/108 "2012-07-19T14:31:57Z")
Si tuvo cosas buenas me chupa un huevo, fue el presidente con el que nos fuimos a la b. ya con eso alcanza y sobra para no votarlo. ---
**Author:** ![millo\_carp](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/millo_carp/32/161_2.png) [@millo\_carp](https://www.turiver.com/u/millo_carp)\ **Post date:** [19 Julio, 2012 14:33 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/109 "2012-07-19T14:33:16Z")
> [@KIlvax](#): > > Pro: Se implemento el Derecho de información al socio Andres Ballotta CD suspendida de nuevo. Es la 8va de 12. Mañana nos presentaremos en la IGJ p solicitar la normalización Institucional fte a esta dictadura ---
**Author:** ![maxi452](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/maxi452/32/140945_2.png) [@maxi452](https://www.turiver.com/u/maxi452)\ **Post date:** [21 Julio, 2012 17:44 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/110 "2012-07-21T17:44:56Z")
Todo lo que haga este muchacho no sirve absolutamente de nada y su gestion es un fracaso desde el instante en que tuvimos que ir a jugar la promocion… ---
**Author:** ![paqitas](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/paqitas/32/454_2.png) [@paqitas](https://www.turiver.com/u/paqitas)\ **Post date:** [21 Julio, 2012 18:04 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/111 "2012-07-21T18:04:44Z")
Tiene pro’s este muchacho? Le mintió al socio que confió en él y lo votó desinteresadamente. No cumplió una sola de las promesas de campaña. No sabe hablar, no sabe leer y pretende convertir el Club Atletico River Plate en el Reinado de Passarella. Yo no puedo entender como alguien toma como natural que RIVER se haya ido a la B. Este enfermo mental post descenso dijo que a River le iba a hacer bien estar en la B. Este bostero dijo en TV nacional que a RIVER le iba a hacer bien la B!!! Nos toma el pelo, nos gasta en nuestra cara. No hay uno sólo genuinamente de River en esta comisión, los que lo eran se alejaron, los que dicen serlo tienen mas sentimiento por la moneda que por los colores. Yo no puedo entender como alguien puede ver como merito de esta gestion haber vuelto. Yo no se como hay gente que todavia puede verle algo positivo a este gestión. River es un club que genera mas dinero que el PBI de muchas de las ciudades más importantes del país, viene de años de administraciones lamentables y el patrón continúa. No me alcanzaría la noche para enumerar todas los aspectos negativos de la gestión Passarella. Pero asi tuviera 28 millones de aspectos positivos, su soberbia, inoperancia e indolencia nos mandaron a la B, todo lo demás es nada al lado de eso. River sigue vivo, por su gente, y porque se necesitan muchos Passarellas más para matar este gigante, pero que nos marcó de por vida, no tengan dudas… ---
**Author:** ![andresg](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/andresg/32/83_2.png) [@andresg](https://www.turiver.com/u/andresg)\ **Post date:** [21 Julio, 2012 19:01 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/112 "2012-07-21T19:01:58Z")
Pro: No es Aguilar Contra: Se le parece mucho ---
**Author:** ![PoweL07](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/powel07/32/53398_2.png) [@PoweL07](https://www.turiver.com/u/PoweL07)\ **Post date:** [21 Julio, 2012 19:13 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/113 "2012-07-21T19:13:17Z")
Pro: le queda un año y medio de mandato nada más. Contra: todo lo que hizo estos casi 3 años. ---
**Author:** ![MarianZep](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marianzep/32/1144_2.png) [@MarianZep](https://www.turiver.com/u/MarianZep)\ **Post date:** [21 Julio, 2012 19:58 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/114 "2012-07-21T19:58:14Z")
Uh Dios… que intolerante me ponen estos threads. De todo lo que leí no coincido en un choto… y va más allá de una opinión, ES ALGO IRREFUTABLE. Cualquier gestión, CUALQUIERA, pasa ser una mierda o un fracazo rotundo con un descenso… Y ESTAMOS HABLANDO DE RIVER. ---
**Author:** ![el\_argentino](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/el_argentino/32/3041_2.png) [@el\_argentino](https://www.turiver.com/u/el_argentino)\ **Post date:** [22 Julio, 2012 10:28 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/115 "2012-07-22T10:28:02Z")
Y pensar que muchos saltabamos en una pata cuando se fue Aguilar… hijo de puta, nos mandaste a la B. ---
**Author:** ![DAN](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/dan/32/339_2.png) [@DAN](https://www.turiver.com/u/DAN)\ **Post date:** [25 Julio, 2012 00:34 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/116 "2012-07-25T00:34:34Z")
> [@NahuelV](#): > > Yo pensé que no iba a encontrar ninguno que coincida con el creador del thread, pero se ve que los buzones se los encajan a más de uno Y mas o menos son los mismos que se la pasan encontrandole justificacion a todo , llorando, minimizando todo lo que hacen los demas y encontrando complots contra River por todos lados. Nada hizo mal River siempre es la AFA, los arbitros, clarin, ole, los bosteros que son una mentira nunca ganaron nada bien todo sucio, con trampa, no como River que gano siempre jugando al futbol champagne, y se fue la B les decis, ah bueno eso es por que en laAFA no nos quieren y les convenia River en la B, de autocritica nada. ---
**Author:** ![river\_plate09](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/river_plate09/32/2156_2.png) [@river\_plate09](https://www.turiver.com/u/river_plate09)\ **Post date:** [25 Julio, 2012 09:41 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/117 "2012-07-25T09:41:13Z")
Más contras: no saber hacer 1 negocio bien, no pueden venir refuerzos porque se negocia terriblemente mal. El tesorero y el vicepresidente dan por hecho algo que nunca ocurrió. ---
**Author:** ![Patricio\_Rey](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/patricio_rey/32/11841_2.png) [@Patricio\_Rey](https://www.turiver.com/u/Patricio_Rey)\ **Post date:** [25 Julio, 2012 10:13 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/118 "2012-07-25T10:13:00Z")
A este hijo de puta le queda una año y medio para superar a Aguilar ya esta muy cerca de lograrlo. ---
**Author:** ![Kyuss\_Plate](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/kyuss_plate/32/1010_2.png) [@Kyuss\_Plate](https://www.turiver.com/u/Kyuss_Plate)\ **Post date:** [25 Julio, 2012 12:03 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/119 "2012-07-25T12:03:57Z")
¿Está dirigencia va a comprometer la plata de la televisión de la futura gestión? Me imagino que sí, si son unos ineptos. ---
**Author:** ![maxi452](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/maxi452/32/140945_2.png) [@maxi452](https://www.turiver.com/u/maxi452)\ **Post date:** [25 Julio, 2012 12:09 UTC](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690/120 "2012-07-25T12:09:28Z")
[quote=“Nicklas, post:119, topic:99690”] ¿Está dirigencia va a comprometer la plata de la televisión de la futura gestión? Me imagino que sí, si son unos ineptos [/QUOTE]hay que ver si le dan la guita de antes eh…!!! Lo dudo que el reparto o la tajada que le correspondia a river sea la misma que la de los bosteros luego del descenso [Página anterior](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690.md?page=5) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/pros-y-contras-de-la-gestion-passarella/99690.md?page=7)