Claro.
Pero lo que quiero decir es que no es casualidad que el último levantamiento e intento de golpe militar en Argentina fue previo a los Acuerdos de Madrid, y que después de ellos, se dio la última reforma constitucional.
El sistema “democrático” presidencialista argentino está moldeado, en parte, por el UK vencedor de esta guerra.
Un grupo no, el grueso de las fuerzas militares profesionales del país estaban en el país matando guerrilleros o pensando en un conflicto hipotético con Chile.
No movieron prácticamente nada de esas tropas, solo la naval y parte de la aérea.
Chile es otro país, y el régimen de Pinochet no fue lo mismo que nuestra dictadura, más allá de que compartieran formas.
Hace poco hubo un intento de golpe de estado en Brazil, asi que lo que dice riverazo puede ser eh, lo de q los milicos al ganar la guerra de malvinas se iban a perpetrar en el poder más años
Son todos distintos países.
Brasil es otro país, más nacionalista, nunca desarmó sus fuerzas. Y ese intento de golpe de estado no es algo que salió del ejército.
El Proceso no vino a perpetuarse, vino a romper el esquema de estado y país, masacrar a todos los guerrilleros, hacer negocio y repartir nuevamente la torta entre oligarcas, extranjeros y ellos, e irse.
No estaba pensado para perpetuarse a diferencia de Onganía y Lanusse, por ejemplo.
El que dijo “tenemos objetivos, no plazos” fue Onganía, no?
Que poco se habla de la ausencia de la fuerza naval tambien ehh, la excusa si “nada que hacer frente a los buques de ellos” pero claaro la fuerza aérea la tenía re fácil….
Hubieramos necesitado el apoyo de los países costeros de África o hasta Brasil para eso.
pero se sabia de hace rato que los uruguayos son traidores, igual que los chilenos, para que te diga una cosa, que en brasil nos “trataba mejor”
PD: a los chilenos hay que matarlos a todos, asi como los japoneses entraron a china a borrarlos a todos,.
No necesariamente en un primer punto.
Nosotros tenemos una ventaja geográfica considerable contra UK para ir y venir desde esas islas, por cercanía, por ruta directa y por la facilidad de navegabilidad del sur del Atlántico con respecto al norte.
Y en esa época era pleno proceso de descolonización, si bien hay países costeros que pertenecen a la Commonwealth (puntualmente, Gambia, Ghana, Nigeria y Sierra Leona) el único que le brindó ayuda militar y le dejó tránsito al ejército británico fue este último.
Además, mientras tanto al sur, Sudáfrica estaba suspendida de la Commonwealth y estuvo enemistada con UK desde los ‘50 hasta la llegada de Mandela (ahí había un aliado interesado también en Tristan da Cunha, otra negligencia de la diplomacia argentina) y Angola ofreció apoyo a la Argentina (que la rechazó porque el gobierno era pro-soviético, otra mancha más al tigre).
En 1982 varios lamebotas del imperialismo que escriben acá, estarían aplaudiendo los ataques contra la Argentina