# Progresismo
**URL:** https://www.turiver.com/t/progresismo/85834
**Category:** Política y Sociedad
**Created:** [25 Octubre, 2010 18:01 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834 "2010-10-25T18:01:19Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 40
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 00:39 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/784 "2024-05-20T00:39:05Z")
> [@Danybeatle](#):
>
> Si, baso su vida en torno al resentimiento cuando era un burgués que vivía de la esposa… La hipocresía del zurdo promedio. Un resentido amigo de lo ajeno, una lacra inmunda.
Tratá de hacerlo de nuevo, olvidándote de quien lo escribe para analizarlo con objetividad.
No interesa Marx y su vida, a nadie le importa eso, en todo caso habla bien de él intelectualmente que sea capaz de reconocer su favorecimiento en la sociedad.
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 00:47 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/785 "2024-05-20T00:47:00Z")
igual, después vivió del amigo, asi que mucho sobre trabajar no podia opinar que digamos…
---
### Author:  [@Danybeatle](https://www.turiver.com/u/Danybeatle)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 00:51 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/786 "2024-05-20T00:51:32Z")
Indefendible en todo sentido, la mentalidad del zurdo graficada… Pretenden que el 10 de Central Córdoba gane como Messi… Y siempre pero siempre quieren repartir la ajena. Asco.
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 00:55 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/787 "2024-05-20T00:55:11Z")
siempre y cuando ellos se queden con el 80% de la papota y repartir el resto entre todos…digo…no es como si los bolches, lo primero que hicieran al subir al poder fuese repartirse lo del sar entre ellos…
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 00:57 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/788 "2024-05-20T00:57:43Z")
Me genera un poco de… inquietud, ese afán de hablar de Marx como si no predicara el ejemplo.
Precisamente, lo hizo como anti-valor de lo que escribió, reconociendo (consciente o inconscientemente) su posición de privilegio.
Ustedes al criticarlo, inconscientemente caen en la trampa de lo que busca su obra que es reconocer al rico y burgués como un parásito chupasangre.
Aunque, insisto, la brillantez de la obra de Marx está en el diagnóstico: la descripción y explicación de las clases sociales, la lucha de clases, la función del capital, las estratificación, etc.
La solución que propone (el comunismo) y su medio (el socialismo) son más debatibles, desde lo teórico y lo práctico.
---
### Author:  [@Danybeatle](https://www.turiver.com/u/Danybeatle)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:00 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/789 "2024-05-20T01:00:20Z")
A las personas de bien el rico y el burgués no nos genera resentimiento ni les queremos sacar nada, lo bendecimos y nos alegra su prosperidad.
No somos hipócritas ni resentidos, Marx si .
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:04 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/790 "2024-05-20T01:04:33Z")
> [@Angelito\_Millonario](#):
>
> al rico y burgués como un parásito chupasangre.
emmmm…no, el que genera plata no es un chupa sangre, al menos que no sea un parasito del estado, es alguien que invierte y genera trabajo al resto, si no hubiese nadie que invierta en la construcción, no tendría trabajo, lo mismo para todo…si nadie invierte, no hay trabajo
---
### Author:  [@Danybeatle](https://www.turiver.com/u/Danybeatle)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:08 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/791 "2024-05-20T01:08:51Z")
Es moral y de valores el tema… Una ideología basada en el resentimiento y por demás hipócrita cuando el capital es el de ellos
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:13 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/792 "2024-05-20T01:13:01Z")
> [@Danybeatle](#):
>
> **A las personas de bien el rico y el burgués no nos genera resentimiento ni les queremos sacar nada, lo bendecimos y nos alegra su prosperidad.**
> No somos hipócritas ni resentidos, Marx si .
> [@sang](#):
>
> emmmm…no, **el que genera plata no es un chupa sangre, al menos que no sea un parasito del estado, es alguien que invierte y genera trabajo al resto** , si no hubiese nadie que invierta en la construcción, no tendría trabajo, lo mismo para todo…si nadie invierte, no hay trabajo
¿Entonces por qué lo putean a Marx diciendo que era un parásito?
Justamente, el tipo escribió un libro porque, consciente o inconscientemente, reconoció que hay gente como él que vive de rentas sin mover un dedo por hacer inversiones, sin trabajar y sin ser una cadena necesaria para la producción de las cosas y operando como un factor de poder.
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:14 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/793 "2024-05-20T01:14:11Z")
y…si…es asi, 2024 y hay gente que todavia cree en eso, imaginate nomas si se enteraran que el tipo era burgués, se caso con una noble a la que le comió todo el sueldo (como hacen los zurdos con la plata del padre), despues vivio del amigo, y se dice que el libro ni lo escribio el…
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:14 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/794 "2024-05-20T01:14:52Z")
> [@Angelito\_Millonario](#):
>
> ¿Entonces por qué lo putean a Marx diciendo que era un parásito?
vivio de la mujer, despues del amigo, y criticaba a los que si generaban trabajo, si eso no es ser parasito…
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:15 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/795 "2024-05-20T01:15:31Z")
> [@Danybeatle](#):
>
> Es moral y de valores el tema… Una ideología basada en el resentimiento y por demás hipócrita cuando el capital es el de ellos
Si y no.
La envidia y el resentimiento vos los planteas como disvalores, pero son factores clave tanto en el comunismo como en el capitalismo.
El comunismo toma fuerza como idea, por los perdedores del capitalismo liberal tradicional.
El capitalismo tradicional liberal, se alimenta del crecimiento de agentes económicos de la mano del sabotaje y la destrucción de otros agentes económicos, y del aplastamiento y sometimiento del que está abajo. Forma parte natural del proceso de competencia.
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:19 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/796 "2024-05-20T01:19:49Z")
> [@sang](#):
>
> vivio de la mujer, despues del amigo, y criticaba a los que si generaban trabajo, si eso no es ser parasito…
La parte interesante es que, bajo el criterio de su obra, la crítica que le estás haciendo a Marx, le cabe a “_los que si generaban trabajo_”.
Precisamente, lo que plantea el tipo es que el burgués no “_genera trabajo_” sino que el trabajo lo generan los trabajadores, y ellos “imponen trabajo” desde una posición de poder a partir del capital, siendo un eslabón innecesario que se encarga de ordenamiento social que se origina solo por la división del capital producido por el trabajador.
---
### Author:  [@sang](https://www.turiver.com/u/sang)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:21 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/797 "2024-05-20T01:21:33Z")
dale hermano, el trabajador va a tener los recursos e infraestructura necesaria para montar una fabrica…ya mismo hago una…2024…
---
### Author:  [@Danybeatle](https://www.turiver.com/u/Danybeatle)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:21 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/798 "2024-05-20T01:21:53Z")
Vos mismo te contestas y me das la razón… Era un hipócrita amigo del dinero ajeno
---
### Author:  [@Black\_Palate](https://www.turiver.com/u/Black_Palate)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:34 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/799 "2024-05-20T01:34:10Z")
Es de necio negar los aportes de Marx, que hizo el mejor diagnóstico que haya existido sobre el capitalismo. Hasta los burgueses y empresarios estudiaron al propio Marx para entender como seguir dominando en la sociedad
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:45 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/800 "2024-05-20T01:45:35Z")
> [@Danybeatle](#):
>
> Vos mismo te contestas y me das la razón… Era un hipócrita amigo del dinero ajeno
O un tipo capaz de hacer autocrítica de su misma postura y, a partir de ahí, hacer una crítica de la sociedad en la que vivía.
Depende de si elegís mirar el vaso medio lleno o el medio vacío.
---
### Author:  [@Angelito\_Millonario](https://www.turiver.com/u/Angelito_Millonario)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 01:50 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/801 "2024-05-20T01:50:40Z")
> [@sang](#):
>
> dale hermano, el trabajador va a tener los recursos e infraestructura necesaria para montar una fabrica…ya mismo hago una…2024…
Te respondo:
> **[Qué es una cooperativa | ICA](https://ica.coop/es/cooperativas/que-es-una-cooperativa)**
Esa es la forma más “socialista” o “comunista” que existe dentro del mismo sistema del capitalismo liberal.
Con un sistema de sociedad anónima o SRL, también se podría pero a menor escala.
No te voy a decir que es un buen punto el que me estás dando porque no lo es, pero abre la puerta para un debate interesante y necesario.
Que es el debate de la democracia del capital.
En los últimos 200 años, se ha dado mucho lugar al debate de la democracia de las instituciones públicas pero muy poco respecto de la democracia del capital y sus instituciones.
Es curioso porque las empresas suelen comportarse institucionalmente como dictaduras, incluso las de capital abierto, que es el método de democratización más popular que se tiene (sociedades anónimas) pero no permiten organización de auto-gestión laborista dentro de su interior, normalmente.
---
### Author:  [@juanwea](https://www.turiver.com/u/juanwea)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 03:07 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/802 "2024-05-20T03:07:20Z")
> [@Angelito\_Millonario](#):
>
> > [@sang](#):
> >
> > vivio de la mujer, despues del amigo, y criticaba a los que si generaban trabajo, si eso no es ser parasito…
>
> La parte interesante es que, bajo el criterio de su obra, la crítica que le estás haciendo a Marx, le cabe a “_los que si generaban trabajo_”.
>
> Precisamente, lo que plantea el tipo es que el burgués no “_genera trabajo_” sino que el trabajo lo generan los trabajadores, y ellos “imponen trabajo” desde una posición de poder a partir del capital, siendo un eslabón innecesario que se encarga de ordenamiento social que se origina solo por la división del capital producido por el trabajador.
Y como se generaria trabajo sin el capital?
---
### Author:  [@juanwea](https://www.turiver.com/u/juanwea)
#### Post date: [20 Mayo, 2024 03:10 UTC](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834/803 "2024-05-20T03:10:34Z")
> [@Angelito\_Millonario](#):
>
> > [@Danybeatle](#):
> >
> > Vos mismo te contestas y me das la razón… Era un hipócrita amigo del dinero ajeno
>
> O un tipo capaz de hacer autocrítica de su misma postura y, a partir de ahí, hacer una crítica de la sociedad en la que vivía.
>
> Depende de si elegís mirar el vaso medio lleno o el medio vacío.
Si estaba tan disconforme, en vez de hacer una autocritica mientras seguia viviendo como un burgues parasitando gente, podria haber… no se, probado con ir a trabajar
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834.md?page=39)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/progresismo/85834.md?page=41)