# Presidente RIVER 2009

**URL:** https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935
**Category:** Política
**Created:** [28 Mayo, 2009 19:51 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935 "2009-05-28T19:51:09Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 9

<div class="post-metadata">

### Author: ![tradicionalista](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/8491ac/32.png) [@tradicionalista](https://www.turiver.com/u/tradicionalista)
#### Post date: [12 Julio, 2009 16:47 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/161 "2009-07-12T16:47:19Z")

</div>

> [@Juan](#):
>
> > [@arielito\_carp](#):
> >
> > maffeo se largo pero no sabe si tira alianzas o que
> > 
> > cavallero va a ser el oficialista
> 
> Ariel, en esta elección decir “oficialista” y “opositor” es MUY engañoso.
> 
> Primero, porque nadie va a querer decir que es oficialista por motivos obvios, y segundo porque TODOS tuvieron que ver con Aguilar.
> 
> El objetivo será encontrar la gente más potable dentro del mix de candidatos y dirigentes que se presenten, tarea particularmente difícil

No te ofendás pero te equivocas feo, ya que Lancioni jamás tuvo algo que ver con Aguilar.

En el 2001 encabezó la fórmula con Alfredo Bravo y Jorge Delfino denunciando el pacto Aguilar-Israel-Santilli que se confirmó al poco tiempo con el “pase” de Dario Santilli al ofcialismo y además anticiparon que la desvastación por el nefasto modelo de gestión se incrementaría con Aguilar-Isarel.

Durante el primer mandato cuando estaban todos agachados dentro del oificialismo la única oposición que existió fue en la Asamblea por la Tradicional encabezada por mujer de Lancioni.

Por eso te pido disculpas, pero también que lo enmiendes.

Saludos

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![alatac](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alatac/32/1044_2.png) [@alatac](https://www.turiver.com/u/alatac)
#### Post date: [12 Julio, 2009 17:34 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/162 "2009-07-12T17:34:55Z")

</div>

hoy en el diario Crítica tienen una nota a Ávila haciendo campaña  
[“TyC nos tendrá que pagar mucho más” - Criticadigital.com](http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=27410)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Junin\_El\_Eternauta](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/junin_el_eternauta/32/1775_2.png) [@Junin\_El\_Eternauta](https://www.turiver.com/u/Junin_El_Eternauta)
#### Post date: [12 Julio, 2009 19:22 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/163 "2009-07-12T19:22:01Z")

</div>

Solo espero qu AVILA no gana para presidente!

Abrazo!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pablo1683](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/pablo1683/32/7422_2.png) [@pablo1683](https://www.turiver.com/u/pablo1683)
#### Post date: [12 Julio, 2009 19:50 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/164 "2009-07-12T19:50:05Z")

</div>

> [@JUNIN ES GALLINA](#):
>
> Solo espero qu AVILA no gana para presidente!
> 
> Abrazo

Yo espero todo lo contrario , Avila es un tipo con mucho poder y mucho dinero estoy convencido que al menos a nivel futbolistico puede ser lo que en su momento fue Macri para boca.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Garico](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/74df32/32.png) [@Garico](https://www.turiver.com/u/Garico)
#### Post date: [12 Julio, 2009 19:50 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/165 "2009-07-12T19:50:46Z")

</div>

> [@Bernat](#):
>
> hoy en el diario Crítica tienen una nota a Ávila haciendo campaña  
> [“TyC nos tendrá que pagar mucho más” - [Criticadigital.com](http://Criticadigital.com)]([http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=27410](http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=27410)

El pacto entre Avila y Casselli ya está sellado.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Junin\_El\_Eternauta](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/junin_el_eternauta/32/1775_2.png) [@Junin\_El\_Eternauta](https://www.turiver.com/u/Junin_El_Eternauta)
#### Post date: [12 Julio, 2009 20:17 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/166 "2009-07-12T20:17:31Z")

</div>

PERFECTO!

Nadie le contesta ya al bostero este!

Solo cita para tener una excusa para poder postear!

De a poco se las va a tomar…

O…

Se creara otros users y se empezara a responder entre sus mismos users…

Es muy limitado…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Garico](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/74df32/32.png) [@Garico](https://www.turiver.com/u/Garico)
#### Post date: [12 Julio, 2009 20:21 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/167 "2009-07-12T20:21:29Z")

</div>

> [@JUNIN ES GALLINA](#):
>
> PERFECTO!
> 
> Nadie le contesta ya al bostero este!
> 
> Solo cita para tener una excusa para poder postear!
> 
> De a poco se las va a tomar…
> 
> O…
> 
> Se creara otros users y se empezara a responder entre sus mismos users…
> 
> Es muy limitado…

“Nadie le contesta”… Lo disimulas bastante bien, porque hasta

ahora, sos el forista que más veces me respondió y me nombro.

Gracias por solidarizarte.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![IL\_SAVIOLITA](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/il_saviolita/32/485_2.png) [@IL\_SAVIOLITA](https://www.turiver.com/u/IL_SAVIOLITA)
#### Post date: [12 Julio, 2009 20:24 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/168 "2009-07-12T20:24:20Z")

</div>

> [@JUNIN ES GALLINA](#):
>
> PERFECTO!
> 
> Nadie le contesta ya al bostero este!
> 
> Solo cita para tener una excusa para poder postear!
> 
> De a poco se las va a tomar…
> 
> O…
> 
> Se creara otros users y se empezara a responder entre sus mismos users…
> 
> Es muy limitado…

ademas es muy boton le pidio a los mods que no digamos mas su verdadero nombre y apellido… encima de bostero es buchon… es verdad lo que decis es mejor ignorarlo al pelmazo…se pone como loca

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Garico](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/74df32/32.png) [@Garico](https://www.turiver.com/u/Garico)
#### Post date: [12 Julio, 2009 20:29 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/169 "2009-07-12T20:29:12Z")

</div>

el presidente de River 2009 se llama ANTONIO CASSELLI.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Juan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan/32/5_2.png) [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)
#### Post date: [12 Julio, 2009 22:24 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/170 "2009-07-12T22:24:43Z")

</div>

> [@tradicionalista](#):
>
> > [@Juan](#):
> >
> > > [@arielito\_carp](#):
> > >
> > > maffeo se largo pero no sabe si tira alianzas o que
> > > 
> > > cavallero va a ser el oficialista
> > 
> > Ariel, en esta elección decir “oficialista” y “opositor” es MUY engañoso.
> > 
> > Primero, porque nadie va a querer decir que es oficialista por motivos obvios, y segundo porque TODOS tuvieron que ver con Aguilar.
> > 
> > El objetivo será encontrar la gente más potable dentro del mix de candidatos y dirigentes que se presenten, tarea particularmente difícil
> 
> No te ofendás pero te equivocas feo, ya que Lancioni jamás tuvo algo que ver con Aguilar.
> 
> En el 2001 encabezó la fórmula con Alfredo Bravo y Jorge Delfino denunciando el pacto Aguilar-Israel-Santilli que se confirmó al poco tiempo con el “pase” de Dario Santilli al ofcialismo y además anticiparon que la desvastación por el nefasto modelo de gestión se incrementaría con Aguilar-Isarel.
> 
> Durante el primer mandato cuando estaban todos agachados dentro del oificialismo la única oposición que existió fue en la Asamblea por la Tradicional encabezada por mujer de Lancioni.
> 
> Por eso te pido disculpas, pero también que lo enmiendes.
> 
> Saludo

Lógico que no fue oficialista, omíti aclararlo.

No obstante, y en serio no te ofendas, mi comentario fue simplemente que entre los que tienen chances concretas de ganar según absolutamente todas las mediciones, todos tuvieron algo que ver con Aguilar.

Saludos!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Junin\_El\_Eternauta](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/junin_el_eternauta/32/1775_2.png) [@Junin\_El\_Eternauta](https://www.turiver.com/u/Junin_El_Eternauta)
#### Post date: [13 Julio, 2009 01:29 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/171 "2009-07-13T01:29:50Z")

</div>

> [@IL-SAVIOLITA](#):
>
> > [@JUNIN ES GALLINA](#):
> >
> > PERFECTO!
> > 
> > Nadie le contesta ya al bostero este!
> > 
> > Solo cita para tener una excusa para poder postear!
> > 
> > De a poco se las va a tomar…
> > 
> > O…
> > 
> > Se creara otros users y se empezara a responder entre sus mismos users…
> > 
> > Es muy limitado…
> 
> ademas es muy boton le pidio a los mods que no digamos mas su verdadero nombre y apellido… encima de bostero es buchon… es verdad lo que decis es mejor ignorarlo al pelmazo…se pone como loc

Es TODO lo que el dice de los demas…

UN BOTONAZO!

REITERO!

No lo citen, no comenten sus post y solito se vuelve a la madriguera!

Abrazo!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tradicionalista](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/8491ac/32.png) [@tradicionalista](https://www.turiver.com/u/tradicionalista)
#### Post date: [13 Julio, 2009 03:59 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/172 "2009-07-13T03:59:33Z")

</div>

> [@Juan](#):
>
> > [@tradicionalista](#):
> >
> > > [@Juan](#):
> > >
> > > Ariel, en esta elección decir “oficialista” y “opositor” es MUY engañoso.
> > > 
> > > Primero, porque nadie va a querer decir que es oficialista por motivos obvios, y segundo porque TODOS tuvieron que ver con Aguilar.
> > > 
> > > El objetivo será encontrar la gente más potable dentro del mix de candidatos y dirigentes que se presenten, tarea particularmente difícil
> > 
> > No te ofendás pero te equivocas feo, ya que Lancioni jamás tuvo algo que ver con Aguilar.
> > 
> > En el 2001 encabezó la fórmula con Alfredo Bravo y Jorge Delfino denunciando el pacto Aguilar-Israel-Santilli que se confirmó al poco tiempo con el “pase” de Dario Santilli al ofcialismo y además anticiparon que la desvastación por el nefasto modelo de gestión se incrementaría con Aguilar-Isarel.
> > 
> > Durante el primer mandato cuando estaban todos agachados dentro del oificialismo la única oposición que existió fue en la Asamblea por la Tradicional encabezada por mujer de Lancioni.
> > 
> > Por eso te pido disculpas, pero también que lo enmiendes.
> > 
> > Saludo
> 
> Lógico que no fue oficialista, omíti aclararlo.
> 
> No obstante, y en serio no te ofendas, mi comentario fue simplemente que entre los que tienen chances concretas de ganar según absolutamente todas las mediciones, todos tuvieron algo que ver con Aguilar.
> 
> Saludos

No me ofendo Juan y espero que no lo hagás vos cuando te señale que estas equivocado por estos motivos:

1. Fundamentalmente porque al calificar -como administrador de este foro- a quienes tienen según vos “chances concretas” contribuís a los que intentan manipular las elecciones ya que tu opinión influye en los muchísimos foristas de Tu River:

2. Desde siempre los que manejan los aparatos del poder y los que "pelan abultadas billeteras de origen incierto pretenden polarizar las elecciones -eliminando a los candidatos que más los asustan- para resultar beneficiados con el VOTO UTIL a favor del mal menor o sea ellos mismos:

3. Cuando alguien administra un medio informa o desinforma a sus seguidores y a veces no es necesario actuar con mala fe (te recuerdo la portada de Olé) sino con ligereza.

4. Sobre todo en un caso que las mediciones que se difunden son las que favorecen a quienes las contratan y se ocultan las que les juegan en contra. Te voy a decir que conocemos -por lo menos- de una consultora que viene pintandole de “rosa” sus mediciones por el miedo a perder el cliente.

5. Por otra parte en alguna de las mediciones encargadas a entes serios pudimos conocer que el candidato con la mayor imagen positiva es Lancioni por lo que existe la posibilidad cierta y real del crecimiento sin techo de su intención de voto, circunstancia que es imposible en los candidatos más populares ya que su intención de voto coincide con el techo de su imagen positiva.

6. Eso coincide con lo que surge del mismo foro que administrás -le tenés que creer- y en otros medios altrnativos informáticos donde los resultados arrojan un muy interesante apoyo al candidato de la Tradicional.

Espero que no te ofendas y te saludo sinceramente con un abrazo riverplatense

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![diegoalonzo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/diegoalonzo/32/197_2.png) [@diegoalonzo](https://www.turiver.com/u/diegoalonzo)
#### Post date: [13 Julio, 2009 04:40 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/173 "2009-07-13T04:40:19Z")

</div>

cuantos votan?? se debe tener un numero estimado…seria interesante tambien tener un dato de los que votan de aqui del foro. porque muchos no somos socios, y otros muchos que si son socios pero que no estan habilitados (por edad y por antiguedad). porque no se arman una encuesta?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Garico](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/74df32/32.png) [@Garico](https://www.turiver.com/u/Garico)
#### Post date: [13 Julio, 2009 10:15 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/174 "2009-07-13T10:15:02Z")

</div>

> [@diegoalonzo](#):
>
> cuantos votan?? se debe tener un numero estimado…seria interesante tambien tener un dato de los que votan de aqui del foro. porque muchos no somos socios, y otros muchos que si son socios pero que no estan habilitados (por edad y por antiguedad). porque no se arman una encuesta

De un padron de 20 mil, casi siempre hay un techo de 10 mil.

* * *

> [@IL-SAVIOLITA](#):
>
> > [@JUNIN ES GALLINA](#):
> >
> > PERFECTO!
> > 
> > Nadie le contesta ya al bostero este!
> > 
> > Solo cita para tener una excusa para poder postear!
> > 
> > De a poco se las va a tomar…
> > 
> > O…
> > 
> > Se creara otros users y se empezara a responder entre sus mismos users…
> > 
> > Es muy limitado…
> 
> ademas es muy boton le pidio a los mods que no digamos mas su verdadero nombre y apellido… encima de bostero es buchon… es verdad lo que decis es mejor ignorarlo al pelmazo…se pone como loc

Me decis las cosas personalmente?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nicolas\_carrizo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nicolas_carrizo/32/643_2.png) [@nicolas\_carrizo](https://www.turiver.com/u/nicolas_carrizo)
#### Post date: [13 Julio, 2009 14:24 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/175 "2009-07-13T14:24:52Z")

</div>

> [@tradicionalista](#):
>
> > [@Juan](#):
> >
> > > [@tradicionalista](#):
> > >
> > > No te ofendás pero te equivocas feo, ya que Lancioni jamás tuvo algo que ver con Aguilar.
> > > 
> > > En el 2001 encabezó la fórmula con Alfredo Bravo y Jorge Delfino denunciando el pacto Aguilar-Israel-Santilli que se confirmó al poco tiempo con el “pase” de Dario Santilli al ofcialismo y además anticiparon que la desvastación por el nefasto modelo de gestión se incrementaría con Aguilar-Isarel.
> > > 
> > > Durante el primer mandato cuando estaban todos agachados dentro del oificialismo la única oposición que existió fue en la Asamblea por la Tradicional encabezada por mujer de Lancioni.
> > > 
> > > Por eso te pido disculpas, pero también que lo enmiendes.
> > > 
> > > Saludo
> > 
> > Lógico que no fue oficialista, omíti aclararlo.
> > 
> > No obstante, y en serio no te ofendas, mi comentario fue simplemente que entre los que tienen chances concretas de ganar según absolutamente todas las mediciones, todos tuvieron algo que ver con Aguilar.
> > 
> > Saludos
> 
> No me ofendo Juan y espero que no lo hagás vos cuando te señale que estas equivocado por estos motivos:
> 
> 1. Fundamentalmente porque al calificar -como administrador de este foro- a quienes tienen según vos “chances concretas” contribuís a los que intentan manipular las elecciones ya que tu opinión influye en los muchísimos foristas de Tu River:
> 
> 2. Desde siempre los que manejan los aparatos del poder y los que "pelan abultadas billeteras de origen incierto pretenden polarizar las elecciones -eliminando a los candidatos que más los asustan- para resultar beneficiados con el VOTO UTIL a favor del mal menor o sea ellos mismos:
> 
> 3. Cuando alguien administra un medio informa o desinforma a sus seguidores y a veces no es necesario actuar con mala fe (te recuerdo la portada de Olé) sino con ligereza.
> 
> 4. Sobre todo en un caso que las mediciones que se difunden son las que favorecen a quienes las contratan y se ocultan las que les juegan en contra. Te voy a decir que conocemos -por lo menos- de una consultora que viene pintandole de “rosa” sus mediciones por el miedo a perder el cliente.
> 
> 5. Por otra parte en alguna de las mediciones encargadas a entes serios pudimos conocer que el candidato con la mayor imagen positiva es Lancioni por lo que existe la posibilidad cierta y real del crecimiento sin techo de su intención de voto, circunstancia que es imposible en los candidatos más populares ya que su intención de voto coincide con el techo de su imagen positiva.
> 
> 6. Eso coincide con lo que surge del mismo foro que administrás -le tenés que creer- y en otros medios altrnativos informáticos donde los resultados arrojan un muy interesante apoyo al candidato de la Tradicional.
> 
> Espero que no te ofendas y te saludo sinceramente con un abrazo riverplatens

Obviamente que estoy 100% de acuerdo, sobre todo porque soy uno de los que están informados que Lancioni es el candidato con mayor imagen positiva. Abrazo

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![diegoalonzo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/diegoalonzo/32/197_2.png) [@diegoalonzo](https://www.turiver.com/u/diegoalonzo)
#### Post date: [13 Julio, 2009 14:32 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/176 "2009-07-13T14:32:16Z")

</div>

armen una encuesta donde solo puedan votar los socios habilitados, asi se dejan de especular quien tiene mas chance

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![julitogallina](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/julitogallina/32/1468_2.png) [@julitogallina](https://www.turiver.com/u/julitogallina)
#### Post date: [13 Julio, 2009 16:22 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/177 "2009-07-13T16:22:11Z")

</div>

Me parece que por ahora es imposible porque para eso hay que tener el padrón actualizado y hoy por hoy sólo lo tienen Isral y Aguilar, aunque parece que ya se lo facilitron a Donofrio.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Juan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/juan/32/5_2.png) [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)
#### Post date: [13 Julio, 2009 19:58 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/178 "2009-07-13T19:58:25Z")

</div>

> [@tradicionalista](#):
>
> > [@Juan](#):
> >
> > > [@tradicionalista](#):
> > >
> > > No te ofendás pero te equivocas feo, ya que Lancioni jamás tuvo algo que ver con Aguilar.
> > > 
> > > En el 2001 encabezó la fórmula con Alfredo Bravo y Jorge Delfino denunciando el pacto Aguilar-Israel-Santilli que se confirmó al poco tiempo con el “pase” de Dario Santilli al ofcialismo y además anticiparon que la desvastación por el nefasto modelo de gestión se incrementaría con Aguilar-Isarel.
> > > 
> > > Durante el primer mandato cuando estaban todos agachados dentro del oificialismo la única oposición que existió fue en la Asamblea por la Tradicional encabezada por mujer de Lancioni.
> > > 
> > > Por eso te pido disculpas, pero también que lo enmiendes.
> > > 
> > > Saludo
> > 
> > Lógico que no fue oficialista, omíti aclararlo.
> > 
> > No obstante, y en serio no te ofendas, mi comentario fue simplemente que entre los que tienen chances concretas de ganar según absolutamente todas las mediciones, todos tuvieron algo que ver con Aguilar.
> > 
> > Saludos
> 
> No me ofendo Juan y espero que no lo hagás vos cuando te señale que estas equivocado por estos motivos:
> 
> 1. Fundamentalmente porque al calificar -como administrador de este foro- a quienes tienen según vos “chances concretas” contribuís a los que intentan manipular las elecciones ya que tu opinión influye en los muchísimos foristas de Tu River:
> 
> 2. Desde siempre los que manejan los aparatos del poder y los que "pelan abultadas billeteras de origen incierto pretenden polarizar las elecciones -eliminando a los candidatos que más los asustan- para resultar beneficiados con el VOTO UTIL a favor del mal menor o sea ellos mismos:
> 
> 3. Cuando alguien administra un medio informa o desinforma a sus seguidores y a veces no es necesario actuar con mala fe (te recuerdo la portada de Olé) sino con ligereza.
> 
> 4. Sobre todo en un caso que las mediciones que se difunden son las que favorecen a quienes las contratan y se ocultan las que les juegan en contra. Te voy a decir que conocemos -por lo menos- de una consultora que viene pintandole de “rosa” sus mediciones por el miedo a perder el cliente.
> 
> 5. Por otra parte en alguna de las mediciones encargadas a entes serios pudimos conocer que el candidato con la mayor imagen positiva es Lancioni por lo que existe la posibilidad cierta y real del crecimiento sin techo de su intención de voto, circunstancia que es imposible en los candidatos más populares ya que su intención de voto coincide con el techo de su imagen positiva.
> 
> 6. Eso coincide con lo que surge del mismo foro que administrás -le tenés que creer- y en otros medios altrnativos informáticos donde los resultados arrojan un muy interesante apoyo al candidato de la Tradicional.
> 
> Espero que no te ofendas y te saludo sinceramente con un abrazo riverplatens

Ya que estamos, aclaro que soy otro de los que tiene buena imagen de Lancioni. Por lo menos es alguien que me demuestra tener convicciones.

Pero más allá de eso, estoy convencido de que tiene cero chances de pelear la elección, y aplaudo igualmente que ustedes lo defiendan a muerte.

Dudo que un resultado de una encuesta acá o en cualquier foro cybernético sirva como verdadero parámetro para medir intención de voto, imagen positiva/negativa, etc.

No se lo tomen como una campaña en contra de el porque con lo escéptico que estoy con la clase política en River la verdad no me cambia que gane uno u otro. Hay algunos que me asustan un poco más, pero creo que son todos más de lo mismo.

Saludos,

Juan

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tradicionalista](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/8491ac/32.png) [@tradicionalista](https://www.turiver.com/u/tradicionalista)
#### Post date: [13 Julio, 2009 20:28 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/179 "2009-07-13T20:28:42Z")

</div>

> [@Juan](#):
>
> > [@tradicionalista](#):
> >
> > > [@Juan](#):
> > >
> > > Lógico que no fue oficialista, omíti aclararlo.
> > > 
> > > No obstante, y en serio no te ofendas, mi comentario fue simplemente que entre los que tienen chances concretas de ganar según absolutamente todas las mediciones, todos tuvieron algo que ver con Aguilar.
> > > 
> > > Saludos
> > 
> > No me ofendo Juan y espero que no lo hagás vos cuando te señale que estas equivocado por estos motivos:
> > 
> > 1. Fundamentalmente porque al calificar -como administrador de este foro- a quienes tienen según vos “chances concretas” contribuís a los que intentan manipular las elecciones ya que tu opinión influye en los muchísimos foristas de Tu River:
> > 
> > 2. Desde siempre los que manejan los aparatos del poder y los que "pelan abultadas billeteras de origen incierto pretenden polarizar las elecciones -eliminando a los candidatos que más los asustan- para resultar beneficiados con el VOTO UTIL a favor del mal menor o sea ellos mismos:
> > 
> > 3. Cuando alguien administra un medio informa o desinforma a sus seguidores y a veces no es necesario actuar con mala fe (te recuerdo la portada de Olé) sino con ligereza.
> > 
> > 4. Sobre todo en un caso que las mediciones que se difunden son las que favorecen a quienes las contratan y se ocultan las que les juegan en contra. Te voy a decir que conocemos -por lo menos- de una consultora que viene pintandole de “rosa” sus mediciones por el miedo a perder el cliente.
> > 
> > 5. Por otra parte en alguna de las mediciones encargadas a entes serios pudimos conocer que el candidato con la mayor imagen positiva es Lancioni por lo que existe la posibilidad cierta y real del crecimiento sin techo de su intención de voto, circunstancia que es imposible en los candidatos más populares ya que su intención de voto coincide con el techo de su imagen positiva.
> > 
> > 6. Eso coincide con lo que surge del mismo foro que administrás -le tenés que creer- y en otros medios altrnativos informáticos donde los resultados arrojan un muy interesante apoyo al candidato de la Tradicional.
> > 
> > Espero que no te ofendas y te saludo sinceramente con un abrazo riverplatens
> 
> Ya que estamos, aclaro que soy otro de los que tiene buena imagen de Lancioni. Por lo menos es alguien que me demuestra tener convicciones.
> 
> Pero más allá de eso, estoy convencido de que tiene cero chances de pelear la elección, y aplaudo igualmente que ustedes lo defiendan a muerte.
> 
> Dudo que un resultado de una encuesta acá o en cualquier foro cybernético sirva como verdadero parámetro para medir intención de voto, imagen positiva/negativa, etc.
> 
> No se lo tomen como una campaña en contra de el porque con lo escéptico que estoy con la clase política en River la verdad no me cambia que gane uno u otro. Hay algunos que me asustan un poco más, pero creo que son todos más de lo mismo.
> 
> Saludos,
> 
> Jua

Que gran pena que a tus muy jóvenes 20 años tengas tamaño escepticismo.  
Pero te agradezco que al menos confirmes indirectamente la alta imagen positiva de Lancioni, aun cuando ligeramente le restas chances electorales  
restándole intención de voto.  
Saludos

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![marcianomillonario](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/ba9def/32.png) [@marcianomillonario](https://www.turiver.com/u/marcianomillonario)
#### Post date: [22 Julio, 2009 07:26 UTC](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935/180 "2009-07-22T07:26:39Z")

</div>

NO A AVILA  
NO A PASSARELLA  
NO A SANTILLI  
NO A CASELLI  
NO A DONOFRIO  
NO A QUINTAS Y BRAVO  
NO A CAVALLERO Y CUIÑA

TODOS CHORROS, TODOS COMPLICES DE AGUILAR

SI A LANCIONI 2009

[Página anterior](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935.md?page=8)

[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/presidente-river-2009/73935.md?page=10)
