# Porque no un doble 5
**URL:** https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [6 Octubre, 2008 16:33 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350 "2008-10-06T16:33:46Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 2
### Author:  [@aramixs1](https://www.turiver.com/u/aramixs1)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 07:15 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/21 "2008-10-07T07:15:05Z")
> [@osvaldomet](#):
>
> Yo a Ahumada no lo pondría más, contra GELP se quería hacer el habilidoso y ponerse a gambetear y además no da un pase como la gente, este pibe tiene menos fútbol que la revista Hola. Ponzio tiene que ser el 5 de River y alguien criterioso que lo acompañe en la marca (podría ser Galmarini), Abelairas no está para marcar. El mediocampo es lo que define para donde se inclina la cancha y si contra bosta va a jugar Ahumada solo en la marca nos van a llenar de centros por tiros libres
8|8|8|8| pero si ahumada no jugo contra GELP justamente jugo ponzio en el medio que lo hizo bien y el muerto de abelairas que lo hizo mal como siempre
---
### Author:  [@osvaldomet](https://www.turiver.com/u/osvaldomet)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 07:30 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/22 "2008-10-07T07:30:29Z")
> [@aramixs1](#):
>
> > [@osvaldomet](#):
> >
> > Yo a Ahumada no lo pondría más, contra GELP se quería hacer el habilidoso y ponerse a gambetear y además no da un pase como la gente, este pibe tiene menos fútbol que la revista Hola. Ponzio tiene que ser el 5 de River y alguien criterioso que lo acompañe en la marca (podría ser Galmarini), Abelairas no está para marcar. El mediocampo es lo que define para donde se inclina la cancha y si contra bosta va a jugar Ahumada solo en la marca nos van a llenar de centros por tiros libres
>
> 8|8|8|8| pero si ahumada no jugo contra GELP justamente jugo ponzio en el medio que lo hizo bien y el muerto de abelairas que lo hizo mal como siempr
Jaja, tenés razón, el partido anterior.
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 08:45 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/23 "2008-10-07T08:45:49Z")
para mi el equipo debe ser:
```
Ojeda
```
Ferrari Cabral Tuzzio Villagra
Ponzio Abelarias
Galmarini Diaz Bounanotte
Abreu/Falcao
Utilizar el doble cinco del semestre pasado pero con Ponzio que esta en un mejor nivel y abelarias que volviendo a esta posicion yo creo que mejorara
---
### Author:  [@Cochigallina](https://www.turiver.com/u/Cochigallina)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 08:46 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/24 "2008-10-07T08:46:09Z")
Aunque hay q reconocer que el puto de Gago se tira un poco más a los pies para marcar q Abelairas, y es más preciso en los pases. Ah, y Ahumada a Masche no le lustra ni los botines.
Insisto que Ponzio juega mejor solito de 5 con dos volantes bien definidos, tanto por derecha como por izquierda. Pero sabe acoplarse bien al doble 5, y obviamente que dependiendo de con quien juegue al lado deberá adaptarse a una función distinta.
Si querés poner a Ahumada/Ponzio, vas a tener q sacar a Abelairas si o si…y poner volantes “conectores” como dice el cholo…
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 13:12 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/25 "2008-10-07T13:12:37Z")
estaria bueno probar un partido con un doble 5…pero me parece ke river no sufre por el tema de la marca si no por la definicion:confused:
---
### Author:  [@pablo1683](https://www.turiver.com/u/pablo1683)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 13:20 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/26 "2008-10-07T13:20:58Z")
totalmente de acuerdo:
---
### Author:  [@el\_presi](https://www.turiver.com/u/el_presi)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 14:47 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/27 "2008-10-07T14:47:11Z")
concuerdo con lukitaas… si river metiera ¼ de las chances que tiene no estariamos tan preocupados por la defensa y la contencion (como paso historicamente)
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 14:52 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/28 "2008-10-07T14:52:16Z")
estaria bueno jugar con doble 5 tiene que adaptar a los jugadores y con estos dificiles jejee
me acuerdo ledesma y cambiasso con ramon…
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [7 Octubre, 2008 15:42 UTC](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350/29 "2008-10-07T15:42:43Z")
tariaa buenooo, creoo q ya lo probooo…
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/porque-no-un-doble-5/60350.md?page=1)