# Por que putean a Lancioni y a la Tradicional? **URL:** \ **Category:** Política\ **Created:** [14 Diciembre, 2009 11:59 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487 "2009-12-14T11:59:11Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 15:04 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/21 "2009-12-14T15:04:28Z")
> [@nico\_riverplate](#): > > > [@fuser00](#): > > > > La Tradicional tiene menos de 500 creo. Mera no tiene Agrupacion pero tiene la gente del Frente Dueños que nose cuantos son > > Entre los menos de 500 de la Tradicional, más los que sean los de Mera, ya suman más de 500. > > No te parece raro Alejo la cantidad de votos que sacaron??? Y eso suponiendo que no los voto NINGÚN socio particular Seguro que llama la atención. Pero también le podrían haber dado los votos a Passarella. O simplemente mandó a votar al que le dicte la conciencia a cada uno. O tal vez no mandó a nadie a hacer nada y los socios de la agrupación optaron autónomamente por el voto útil. Yo a Mera lo ví en entrevistas próximas a la elección hablar pestes de D’onofrio. Para qué le daría votos si dos días antes se lo restaba? ---
**Author:** ![nachocarp7](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nachocarp7/32/1405_2.png) [@nachocarp7](https://www.turiver.com/u/nachocarp7)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 15:14 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/22 "2009-12-14T15:14:20Z")
Yo no tengo dudas que Mera perdio muchisimos votos por gente que voto a Passarella para que no gane Donofrio. El boca de urna que se empezo a difundir a la tarde fue fundamental para la definicion de la eleccion. ---
**Author:** ![fuser00](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/3bc359/32.png) [@fuser00](https://www.turiver.com/u/fuser00)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 15:35 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/23 "2009-12-14T15:35:55Z")
Como dije antes, si Mera mando a su gente a votar a Donofrio o a Passarella pero igual saco 450 votos y tenemos la plena seguridad que la Tradicional voto por la lista de DUEÑOS, puede ser que los 450 votos sea de la gente que responde a la Tradicional y Lancioni? ---
**Author:** ![BeLenRP](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/5e9695/32.png) [@BeLenRP](https://www.turiver.com/u/BeLenRP)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 15:48 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/24 "2009-12-14T15:48:18Z")
> [@fuser00](#): > > Como dije antes, si Mera mando a su gente a votar a Donofrio o a Passarella pero igual saco 450 votos y tenemos la plena seguridad que la Tradicional voto por la lista de DUEÑOS, puede ser que los 450 votos sea de la gente que responde a la Tradicional y Lancioni Seguramente sea asi. Es coherente que trates de diferenciar a DUEÑOS de la Tradicional, el tema es que en las elecciones se presentaron juntos en una lista, entonces si en el caso de que Mera le hubiese dado los votos a alguno, se presupone que como lista estaban de acuerdo. Se presuponeee… tmb se puede pensar como vos sugeris pero dejales el beneficio de las duda a los q desconfian, siemplemente por lo que te aclare antes, al margen de que integraban distintas agrupaciones y frentes, iban en la misma lista y eso es totalmente objetivo y comprobable! ---
**Author:** ![RafaRiver1](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/7ab992/32.png) [@RafaRiver1](https://www.turiver.com/u/RafaRiver1)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:09 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/25 "2009-12-14T16:09:04Z")
> [@Daleman](#): > > Yo estoy en el otro foro de [riverplate.com](http://riverplate.com), y nunca vi que alguien los puteara, y ahora entro aca y todos lo re putean, que paso? > > Saludo Es que nos enteramos que Lancioni viajaba en el auto de la Flia Pomar…y él se salvó. Entonces lo puteamos porque nos dan bronca las injusticias… ---
**Author:** ![fuser00](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/3bc359/32.png) [@fuser00](https://www.turiver.com/u/fuser00)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:10 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/26 "2009-12-14T16:10:05Z")
Es que era la misma lista y el mismo Frente pero Mera no puede mandar a la gente de la Tradicional a votar a alguien que no quieran porque simplemente no es de la Tradicional ni le harian caso. Lo que si sabemos es que Lancioni no lo hizo asique la Tradicional no voto a nadie mas que a DUEÑOS. En el caso de que Mera haya mandado a votar a su gente a Donofrio o Passarella, ya ni Lancioni ni la Tradicional pueden hacerse cargo de eso ya que fue sin que nosotros lo supieramos. * * * > [@RafaRiver11](#): > > Es que nos enteramos que Lancioni viajaba en el auto de la Flia Pomar…y él se salvó. Entonces lo puteamos porque nos dan bronca las injusticias… Ahi tocaste un tema medio sensible me parece. ---
**Author:** ![RafaRiver1](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/7ab992/32.png) [@RafaRiver1](https://www.turiver.com/u/RafaRiver1)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:13 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/27 "2009-12-14T16:13:51Z")
> [@fuser00](#): > > Ahi tocaste un tema medio sensible me parece No hay problema. Ya fue elegido peor moderador así que puedo tomarme estas licencias :mrgreen: ---
**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:25 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/28 "2009-12-14T16:25:35Z")
> [@Alejo](#): > > > [@Hernan](#): > > > > > [@Alejo](#): > > > > > > Pregunto: Si Mera hubiese hecho un trato a oscuras con D’onofrio, ¿habría sido tan descuidado de salir a abrazarlo públicamente? > > > > > > ¿Tan ingenuos vamos a ser y tan fácilmente vamos a manchar el nombre de cualquier persona? > > > > > > Ahora entiendo por qué tipos como Ríal tienen tanto éxito en este país… > > > > Te repito lo que te dije hace unos dias en otro tema. Vos dudas de los rumores cuando te conviene. > > Estaria bueno que trates todos los rumores de la misma manera > > Como te contesté antes, a mí no hay rumores que me convienen y otros que no. Hay rumores con mayor veracidad que otros. > > Estaría bueno que me explicaras a qué rumores te referís en vez de sugerir que a mí me conviene algo. Cómo convenir, no tengo ningún interés en esto. Si me hablás de “convenir forísticamente” me parece una terrible pelotudez, pero en todo caso me sería más fácil sumarme a la voz principal y criticar a los tradicionalistas, en vez de dudar del rumor… Justamente es lo que digo. Esa veracidad se la das vos subjetivamente. Y le das mas veracidad a los rumores que condicen con tu pensamiento, que a los que no. Para nombrarte el primer rumor que se me pasa por la cabeza. El de Nahuel y el sorte de Pokerstars. Vos dudaste en algun momento, o te subiste al caballo de darle con toda a Nahuel? Yo no estoy defendiendo aca a nadie. Pero ese rumor tiene tanta veracidad como este. Sin embargo, tu trato para ambos es diferente. Con convenir, quiero decir que apoya tus creencias. Si vos estas convencido de que algo es blanco, y hay un rumor de que es negro, te conviene dudar de la veracidad de ese rumor. No se si me explico PD: No es la primera vez que me hablas de algo foristico. Parece que tenes la idea de que a mi me interesa el “que diran” foristico. Te aclaro que me re chupa un huevo. ---
**Author:** ![Kyuss\_Plate](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/kyuss_plate/32/1010_2.png) [@Kyuss\_Plate](https://www.turiver.com/u/Kyuss_Plate)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:37 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/29 "2009-12-14T16:37:43Z")
> [@RafaRiver11](#): > > > [@fuser00](#): > > > > Ahi tocaste un tema medio sensible me parece > > No hay problema. Ya fue elegido peor moderador así que puedo tomarme estas licencias :mrgreen :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::lol::lol::lol::lol: ---
**Author:** ![gatactico](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/gatactico/32/56_2.png) [@gatactico](https://www.turiver.com/u/gatactico)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:42 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/30 "2009-12-14T16:42:36Z")
> [@Hernan](#): > > > [@Alejo](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Te repito lo que te dije hace unos dias en otro tema. Vos dudas de los rumores cuando te conviene. > > > Estaria bueno que trates todos los rumores de la misma manera > > > > Como te contesté antes, a mí no hay rumores que me convienen y otros que no. Hay rumores con mayor veracidad que otros. > > > > Estaría bueno que me explicaras a qué rumores te referís en vez de sugerir que a mí me conviene algo. Cómo convenir, no tengo ningún interés en esto. Si me hablás de “convenir forísticamente” me parece una terrible pelotudez, pero en todo caso me sería más fácil sumarme a la voz principal y criticar a los tradicionalistas, en vez de dudar del rumor… > > Justamente es lo que digo. Esa veracidad se la das vos subjetivamente. Y le das mas veracidad a los rumores que condicen con tu pensamiento, que a los que no. > Para nombrarte el primer rumor que se me pasa por la cabeza. El de Nahuel y el sorte de Pokerstars. Vos dudaste en algun momento, o te subiste al caballo de darle con toda a Nahuel? Yo no estoy defendiendo aca a nadie. Pero ese rumor tiene tanta veracidad como este. Sin embargo, tu trato para ambos es diferente. > Con convenir, quiero decir que apoya tus creencias. Si vos estas convencido de que algo es blanco, y hay un rumor de que es negro, te conviene dudar de la veracidad de ese rumor. No se si me explico > > PD: No es la primera vez que me hablas de algo foristico. Parece que tenes la idea de que a mi me interesa el “que diran” foristico. Te aclaro que me re chupa un huevo Igualmente no tiene que ser lineal: creés todos los rumores o no creés ninguno. Obviamente uno creé los que le parecen más acertados o, dicho de otra forma, menos rebuscados. Justamente a la hora de los rumores es cuestión de creencia, es bastante personal. ---
**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:44 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/31 "2009-12-14T16:44:12Z")
> [@Hernan](#): > > > [@Alejo](#): > > > > > [@Hernan](#): > > > > > > Te repito lo que te dije hace unos dias en otro tema. Vos dudas de los rumores cuando te conviene. > > > Estaria bueno que trates todos los rumores de la misma manera > > > > Como te contesté antes, a mí no hay rumores que me convienen y otros que no. Hay rumores con mayor veracidad que otros. > > > > Estaría bueno que me explicaras a qué rumores te referís en vez de sugerir que a mí me conviene algo. Cómo convenir, no tengo ningún interés en esto. Si me hablás de “convenir forísticamente” me parece una terrible pelotudez, pero en todo caso me sería más fácil sumarme a la voz principal y criticar a los tradicionalistas, en vez de dudar del rumor… > > Justamente es lo que digo. Esa veracidad se la das vos subjetivamente. Y le das mas veracidad a los rumores que condicen con tu pensamiento, que a los que no. > Para nombrarte el primer rumor que se me pasa por la cabeza. El de Nahuel y el sorte de Pokerstars. Vos dudaste en algun momento, o te subiste al caballo de darle con toda a Nahuel? Yo no estoy defendiendo aca a nadie. Pero ese rumor tiene tanta veracidad como este. Sin embargo, tu trato para ambos es diferente. > Con convenir, quiero decir que apoya tus creencias. Si vos estas convencido de que algo es blanco, y hay un rumor de que es negro, te conviene dudar de la veracidad de ese rumor. No se si me explico > > PD: No es la primera vez que me hablas de algo foristico. Parece que tenes la idea de que a mi me interesa el “que diran” foristico. Te aclaro que me re chupa un huevo Bueno, mejor así lo de la Posdata. Lo de Pokerstars lo critiqué porque en sí me pareció mal que el tipo haya aceptado el premio, aún suponiendo que no haya habido nada raro y haya sido casualidad de la vida que lo ganara él. No tiene nada que ver. Después, estuve meses pidiendo que me expliquen por qué decían que D’onofrio tenía a Israel detrás. Nunca me sumé en esa hasta que me lo entraron a decir todas las personas que consulté, incluso aquellas que están más interiorizadas que yo en el tema y en las que confío como fuente de información. Me terminé de convencer cuando Juan contó que a su padre lo llamó Israel para ponerlo en la lista. Suelo ser escepticista con los rumores conspiradores. En general, me molesta bastante que se confunda a la gente diciendo que la llegada a la luna fue un montaje, que las torres las tiraron los yankis o que Paul Mc’Cartney murió hace 40 años… Ahora, están afirmando que los tradicionalistas votaron a D’onofrio y las argumentaciones son realmente pobres. Yo no pongo las manos en el fuego por nadie, pero seamos un poco menos ligeros y algo más rigurosos en nuestro juicio respecto de lo que no pasa de un rumor. ---
**Author:** ![zona\_norte](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/zona_norte/32/479_2.png) [@zona\_norte](https://www.turiver.com/u/zona_norte)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:55 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/32 "2009-12-14T16:55:59Z")
jojojo el puterio esta on fire. ---
**Author:** ![Hernan](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/hernan/32/671458_2.png) [@Hernan](https://www.turiver.com/u/Hernan)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 16:59 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/33 "2009-12-14T16:59:46Z")
> [@gatactico](#): > > > [@Hernan](#): > > > > > [@Alejo](#): > > > > > > Como te contesté antes, a mí no hay rumores que me convienen y otros que no. Hay rumores con mayor veracidad que otros. > > > > > > Estaría bueno que me explicaras a qué rumores te referís en vez de sugerir que a mí me conviene algo. Cómo convenir, no tengo ningún interés en esto. Si me hablás de “convenir forísticamente” me parece una terrible pelotudez, pero en todo caso me sería más fácil sumarme a la voz principal y criticar a los tradicionalistas, en vez de dudar del rumor… > > > > Justamente es lo que digo. Esa veracidad se la das vos subjetivamente. Y le das mas veracidad a los rumores que condicen con tu pensamiento, que a los que no. > > Para nombrarte el primer rumor que se me pasa por la cabeza. El de Nahuel y el sorte de Pokerstars. Vos dudaste en algun momento, o te subiste al caballo de darle con toda a Nahuel? Yo no estoy defendiendo aca a nadie. Pero ese rumor tiene tanta veracidad como este. Sin embargo, tu trato para ambos es diferente. > > Con convenir, quiero decir que apoya tus creencias. Si vos estas convencido de que algo es blanco, y hay un rumor de que es negro, te conviene dudar de la veracidad de ese rumor. No se si me explico > > > > PD: No es la primera vez que me hablas de algo foristico. Parece que tenes la idea de que a mi me interesa el “que diran” foristico. Te aclaro que me re chupa un huevo > > Igualmente no tiene que ser lineal: creés todos los rumores o no creés ninguno. Obviamente uno creé los que le parecen más acertados o, dicho de otra forma, menos rebuscados. Justamente a la hora de los rumores es cuestión de creencia, es bastante personal Yo nunca dije que crea todos los rumores o que no crea ninguno. Justamente critique que no trata la veracidad de los rumores de la misma manera. O sea, siguiendo el ejemplo del blanco y negro; no se sabe si algo es blanco o negro. Él esta convencido de que es blanco; hay fuertes rumores de que es negro, pero como contradice con su conviccion, desconfia de esos fuertes rumores. Ahora si hay rumores, muy vagos, de que es blanco, no duda en ningun momento de la veracidad, porque condice con su pensamiento. Me explico? No es el tema de confiar o no confiar, si no el trato hacia cada rumor Igual ya fue. Ya se desvirtuo demasiado con algo que no deberia durar mas que un ida y vuelta ---
**Author:** ![Alejo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alejo/32/373_2.png) [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 17:18 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/34 "2009-12-14T17:18:06Z")
Uff… pensá lo que quieras. ---
**Author:** ![MANDINGA](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/mandinga/32/2004_2.png) [@MANDINGA](https://www.turiver.com/u/MANDINGA)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 17:55 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/35 "2009-12-14T17:55:07Z")
YO ESTUVE CHARLANDO MEDIA HORA CON LANCIONI ANTES DE HACER LA FILA PARA VOTAR LO UNICO QUE HIZO FUE BARDEAR A LA LISTA DE D’ONOFRIO, MAS QUE NADA, INDIGNADO PORQUE LE HABIAN PUESTO GUITA A ALONSO Y A AMADEO (SE HABLABA DE U$30.000 PARA C/U), PARA JUNTAR VOTOS EN RELACION A ELLO, DIJO QUE NO LE MOLESTABA TANTO POR AMADEO, A QUIEN ENTENDIA DENTRO DE SU VEJEZ Y QUIZAS, MENOS POSIBILIDAD PARA LLEGAR A FIN DE MES. QUIEN SI LO INDIGNABA VERDADERAMENTE ERA ALONSO, PUES EN PRINCIPIO ESTE NEFASTO SER HUMANO -NO ASI, EXCELENTE JUGADOR- EN PRINCIPIO SE HABIA DIRIGIDO A SU AGRUPACION PIDIENDO UNA CANTIDAD DE PLATA SEMEJANTE. ---
**Author:** ![fuser00](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/3bc359/32.png) [@fuser00](https://www.turiver.com/u/fuser00)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 17:58 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/36 "2009-12-14T17:58:54Z")
> [@RafaRiver11](#): > > > [@fuser00](#): > > > > Ahi tocaste un tema medio sensible me parece > > No hay problema. Ya fue elegido peor moderador así que puedo tomarme estas licencias :mrgreen jajaja ---
**Author:** ![seba275](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/seba275/32/1276_2.png) [@seba275](https://www.turiver.com/u/seba275)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 19:29 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/37 "2009-12-14T19:29:28Z")
Yo no se bien como fue el tema,pero de ser asi como dicen supongo que se los putea por haber apoyado a donofrio,auque me parece que esta mal,porque no habria que putear a nadie,cada uno es libre de votar a quien quiera y de aliarse con quien quiera. ---
**Author:** ![fuser00](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/3bc359/32.png) [@fuser00](https://www.turiver.com/u/fuser00)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 21:06 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/38 "2009-12-14T21:06:13Z")
> [@seba275](#): > > Yo no se bien como fue el tema,pero de ser asi como dicen supongo que se los putea por haber apoyado a donofrio,auque me parece que esta mal,porque no habria que putear a nadie,cada uno es libre de votar a quien quiera y de aliarse con quien quiera Claro pero es un telefono descompuesto y vos estas dando el ejemplo. Ni Lancioni ni la Tradicional apoyaron ni votaron a Donofrio nunca. ---
**Author:** ![El\_Mencho1](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/e/ed655f/32.png) [@El\_Mencho1](https://www.turiver.com/u/El_Mencho1)\ **Post date:** [14 Diciembre, 2009 21:11 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/39 "2009-12-14T21:11:49Z")
En realidad porque algunos como Tradicionalista nos secaron la pija de tanto thread. A mí me remite a Carrió en la Política Nacional, todos tirabombas inmaculados. Pero no tengo contra la Tradicional más que lo que tengo contra otras agrupaciones más nefastas y transeras (estoy hablando de la Peña Ariel Ortega por si salta algún culo sucio). Igual Fuser me cae bien, me recuerda a aquel volante italiano (?) ---
**Author:** ![jorge\_bustamante](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/5daacb/32.png) [@jorge\_bustamante](https://www.turiver.com/u/jorge_bustamante)\ **Post date:** [15 Diciembre, 2009 04:54 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487/40 "2009-12-15T04:54:53Z")
AMIGOS: NO VEAN FANTASMAS DONDE NO LOS HAY. LA REALIDAD ES QUE LA ELECCION SE POLARIZO Y SE DIO LO QUE SE DA TAMBIEN EN LA POLITICA NACIONAL:EL VOTO UTIL. NO VOTO A FULANO PORQUE PIERDO EL VOTO Y NO QUIERO QUE GANE PERENGANO. ES ASI DE SIMPLE LA HISTORIA. LA TRADICIONAL SEGUIRA FUNCIONANDO Y APOYANDO LO QUE SE HAGA BIEN Y CRITICANDO LO QUE SE HAGA MAL. [Página anterior](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487.md?page=1) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/por-que-putean-a-lancioni-y-a-la-tradicional/78487.md?page=3)