porque son oficialistas que estaban encontra de la venta de los pibes , si votaban en contra no iban a tener chances de ser candidatos oficialistas en el 2009… sobre todo por quintas
tenemos que levantar una deuda de 60 millones … con esto la dejan en 20
los que estaban en contra era porque los que estaban a favor no tenian ni idea de que porcentajes y que jugadores vendian porque hay pibes de inferiores de los que river ni siquiera tiene el 100%
No fueron porque están convencidos de que no es un proyecto aprobable, y es un primer paso para marcar distancia de ciertas políticas, lo que no implica tomar distancia del oficialismo.
Si la estrategia estuvo bien implementada… sabrán ellos, es muy discutible (y de hecho lo discuto).
No estoy en su piel, pero me da la impresión de que fue un acto de cobardía, bah, una movida de piezas más dentro de este espectro dirigencial tan nefasto que tenemos…
Marcelo Parrilli, ese es el nombre. Es querellante en causas contra Aguilar, se involucra en cuestiones sociales, tiene un pasado político impecable. Sería ideal que se le ocurriera presentarse…
Se rumorea que si ellos iban
votaban en contra
entonces quedaba 11 a 11 la votacion
y ahi tendria que haber decidido el Presidente
y parece q no le agradaba mucho la idea
entonces se habria acordado que esten
ausenteess!!
Si votaban en contra salía 12 a 11 a favor del proyecto.
El argumento es el de “no romper el bloque oficialista” y armar un quilombo en el club, y porque consideran que votar en contra es “pasar al otro bando”. ¿Discutible? Totalmente. También es verdad que opinar desde afuera, sin presión ni compromisos, es muy fácil.
al no votar, por una sencilla razon politica, no esta demostrando que es mas importante una presidencia que RIVER
digo, porque podian dejar su interes politico de lado, y votar en contra del proyecto para hacerle un favor a RIVER, pero no, prefirieron no ir y hacerse notar que estan en contra de aguilar para ganarse unos votos mas…
no me fallo Juan
11 a 11 y despues el voto
de Aguilar por ultimo… o me equivoco?
votaron 11 a favor
en contra 8
ausentes 5
EL que desempataba con el ultimo voto
era Aguilar… y eso parece q no se queria
Juan, no entiendo eso… osea, si no se presentaron porque el negocio no les parece bueno, no es justamente contradictorio? y estoy siendo muy delicado en mis palabras, digamos… si no estan de acuerdo, lo mas logico es que vayan y voten en contra, si con eso quedaban 11 a 12, que problema iba a haber? quilombo porque no les parece buen negocio? Ver que un negocio es de terror no deberia de tener nada que ver con que “te pasas de bando”.
Asi… River, con estas cosas ridiculas que tiene, no cambia mas. Se pone como prioridad algo que no es River.
No, no estuvieron ausentes solo
esos 3…
Averigua bien y vas a ver que los ausentes
fueron 5… esos 3 eran ¨los importantes¨ por
el tema de a quien votaban.
De hecho, en esta misma pagina, comentan
que los ausentes fueron 4 !!
No, no estuvieron ausentes solo
esos 3
Averigua bien y vas a ver que los ausentes
fueron 5… esos 3 eran ¨los importantes¨ por
el tema de a quien votaban.
De hecho, en esta misma pagina, comentan
que los ausentes fueron 4 !!
