# ¿Por qué no estuvieron Quintás, Cavallero y Barujel?
**URL:** https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801
**Category:** Campo de Juego
**Created:** [27 Junio, 2008 13:45 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801 "2008-06-27T13:45:01Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 3
### Author:  [@javito99](https://www.turiver.com/u/javito99)
#### Post date: [30 Junio, 2008 12:21 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/41 "2008-06-30T12:21:20Z")
porque no arreglaron la guita!!!
---
### Author:  [@system](https://www.turiver.com/u/system)
#### Post date: [30 Junio, 2008 14:05 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/42 "2008-06-30T14:05:48Z")
> [@maurobarreiro](#):
>
> Si fue así, me parece bien. Diego es el mejor candidato para suceder a José María. Es joven, talentoso, tiene la impronta del MOCRI y viene de la tribuna
justamente aguilar tenia todo lo mismo…
---
### Author:  [@Juan](https://www.turiver.com/u/Juan)
#### Post date: [30 Junio, 2008 16:59 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/43 "2008-06-30T16:59:56Z")
> [@BeLenRP](#):
>
> > [@Juan](#):
> >
> > > [@BeLenRP](#):
> > >
> > > no me fallo Juan
> > > 11 a 11 y despues el voto
> > > de Aguilar por ultimo… o me equivoco?
> > > votaron 11 a favor
> > > en contra 8
> > > ausentes 5
> > > EL que desempataba con el ultimo voto
> > > era Aguilar… y eso parece q no se queri
> >
> > Ausentes fueron estos 3 Belén… y terminó 12 a 8 la votación eh. Todo dentro de lo esperado, no sé de donde sacaste eso, jaja.
> >
> > Saludos.
>
> No, no estuvieron ausentes solo
> esos 3
> Averigua bien y vas a ver que los ausentes
> fueron 5… esos 3 eran ¨los importantes¨ por
> el tema de a quien votaban.
> De hecho, en esta misma pagina, comentan
> que los ausentes fueron 4 !!
>
> [Se aprobó el acuerdo con el Villarreal - River Plate - La Pagina Millonaria - Sitio 100% No Oficial]([River Plate - Sitio Oficial](http://www.riverplate.com/Noticias/1205-se-aproboo-el-acuerdo-de-porcentajes-con-el-villarreal.html)
Pero está suspendido, no se ausentó por motus propio. Si no estaba suspendido iba a ir a votar y lo iba a aprobar…
El resto del resultado, no sé cómo averiguarlo, estuve presente ahí un rato y todo :S
---
### Author:  [@EL\_GATO\_DE\_VERDAGUER](https://www.turiver.com/u/EL_GATO_DE_VERDAGUER)
#### Post date: [30 Junio, 2008 19:37 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/44 "2008-06-30T19:37:12Z")
> [@maurobarreiro](#):
>
> Si fue así, me parece bien. Diego es el mejor candidato para suceder a José María. Es joven, talentoso, tiene la impronta del MOCRI y viene de la tribuna
y sobre todo debe ser tan honesto y capaz como Jose Marìa no???:lol::lol::lol:
---
### Author:  [@Jonathan\_Maidana](https://www.turiver.com/u/Jonathan_Maidana)
#### Post date: [1 Julio, 2008 07:51 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/45 "2008-07-01T07:51:03Z")
> [@EL\_GATO\_DE\_VERDAGUER](#):
>
> > [@maurobarreiro](#):
> >
> > Si fue así, me parece bien. Diego es el mejor candidato para suceder a José María. Es joven, talentoso, tiene la impronta del MOCRI y viene de la tribuna
>
> y sobre todo debe ser tan honesto y capaz como Jose Marìa no???:lol::lol::lol
cuando le dice jose maria, ya esta ni sigo leyendo me dan ganas de tirar una bomba
jajajajaja
Es luciferrrrrrrrr papaaaaaaaa no jose maria!!!
jose maria es listorti y no nos robo nada todavia!!!
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 09:56 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/46 "2008-07-01T09:56:35Z")
> [@hombrejingle](#):
>
> > [@maury02](#):
> >
> > > [@hombrejingle](#):
> > >
> > > Es que en realidad es un desapego de mentiritas
> >
> > lo sospeché desde un principio…
> >
> > :lol
>
> Para qué te digo que no, si sí… 🙂
>
> Aguilar sabe que está totalmente quemado en River, pero eso a esta altura ya no debe importarle. El candidato del oficialismo será Quintás, entonces le deben haber recomendado que no se presente a la votación, porque hubiera empezado a gestar una imagen negativa como candidato, tampoco convenía hacerlo votar en contra, por las dudas.
>
> [b] De todas formas, él, siendo el responsable del fútbol amateur en River, no puede haberse opuesto sobre el hecho de que es su sector, del cual él es el jefe, el más afectado en esta transacción.[/b
Me quedo con este párrafo. Es la objeción más fuerte a su ausencia, si estaba en contra y el sector de amateurs depende de él, tiene que exponer su postura, y si no lo hizo es cómplice.
Abrazos, Martín.
---
### Author:  [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)
#### Post date: [1 Julio, 2008 09:58 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/47 "2008-07-01T09:58:41Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@hombrejingle](#):
> >
> > > [@maury02](#):
> > >
> > > lo sospeché desde un principio…
> > >
> > > :lol
> >
> > Para qué te digo que no, si sí… 🙂
> >
> > Aguilar sabe que está totalmente quemado en River, pero eso a esta altura ya no debe importarle. El candidato del oficialismo será Quintás, entonces le deben haber recomendado que no se presente a la votación, porque hubiera empezado a gestar una imagen negativa como candidato, tampoco convenía hacerlo votar en contra, por las dudas.
> >
> > [b]De todas formas, él, siendo el responsable del fútbol amateur en River, no puede haberse opuesto sobre el hecho de que es su sector, del cual él es el jefe, el más afectado en esta transacción.[/b
>
> Me quedo con este párrafo. Es la objeción más fuerte a su ausencia, si estaba en contra y el sector de amateurs depende de él, tiene que exponer su postura, y si no lo hizo es cómplice.
>
> Abrazos, Martín
Totalmente…
Reitero, los que se borraron además de cómplices, son cagones.
---
### Author:  [@nico](https://www.turiver.com/u/nico)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:03 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/48 "2008-07-01T10:03:16Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@hombrejingle](#):
> >
> > > [@maury02](#):
> > >
> > > lo sospeché desde un principio…
> > >
> > > :lol
> >
> > Para qué te digo que no, si sí… 🙂
> >
> > Aguilar sabe que está totalmente quemado en River, pero eso a esta altura ya no debe importarle. El candidato del oficialismo será Quintás, entonces le deben haber recomendado que no se presente a la votación, porque hubiera empezado a gestar una imagen negativa como candidato, tampoco convenía hacerlo votar en contra, por las dudas.
> >
> > [b] De todas formas, él, siendo el responsable del fútbol amateur en River, no puede haberse opuesto sobre el hecho de que es su sector, del cual él es el jefe, el más afectado en esta transacción.[/b
>
> Me quedo con este párrafo. Es la objeción más fuerte a su ausencia, si estaba en contra y el sector de amateurs depende de él, tiene que exponer su postura, y si no lo hizo es cómplice.
>
> Abrazos, Martín
Exactamente, claro que es complice, que duda hay?
---
### Author:  [@ms\_notiriver](https://www.turiver.com/u/ms_notiriver)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:10 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/49 "2008-07-01T10:10:57Z")
> [@diego\_river14](#):
>
> > [@maurobarreiro](#):
> >
> > Si fue así, me parece bien. Diego es el mejor candidato para suceder a José María. Es joven, talentoso, tiene la impronta del MOCRI y viene de la tribuna
>
> justamente aguilar tenia todo lo mismo…
“diego” es de esta CD…
y nadie de esta CD debe ser votado…responde a aguilar …asiq
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:21 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/50 "2008-07-01T10:21:19Z")
> [@nico](#):
>
> Exactamente, claro que es complice, que duda hay
Para mí, ninguna… pero el autor del thread tiene varias, parece. :twisted:
Abrazos, Martín.
---
### Author:  [@yomaxx](https://www.turiver.com/u/yomaxx)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:32 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/51 "2008-07-01T10:32:06Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@nico](#):
> >
> > Exactamente, claro que es complice, que duda hay
>
> Para mí, ninguna… pero el autor del thread tiene varias, parece. :twisted:
>
> Abrazos, Martín
Bienvenidos al club de los que no entendemos que poronga tiene de irrefutable este nuevo negociado…habrìa que pedirle explicaciones a mauro"irrefutable"barreiro:twisted::twisted::twisted:
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:48 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/52 "2008-07-01T10:48:14Z")
> [@yomaxx](#):
>
> > [@melezama](#):
> >
> > > [@nico](#):
> > >
> > > Exactamente, claro que es complice, que duda hay
> >
> > Para mí, ninguna… pero el autor del thread tiene varias, parece. :twisted:
> >
> > Abrazos, Martín
>
> Bienvenidos al club de los que no entendemos que poronga tiene de irrefutable este nuevo negociado…habrìa que pedirle explicaciones a mauro"irrefutable"barreiro:twisted::twisted::twisted
Depende de lo que quieras entender con la palabra “irrefutable”, Maxx… o sea, irrefutablemente es un negociado, e irrefutablemente nos están acostando de nuevo. :evil:
---
### Author:  [@yomaxx](https://www.turiver.com/u/yomaxx)
#### Post date: [1 Julio, 2008 10:58 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/53 "2008-07-01T10:58:09Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@yomaxx](#):
> >
> > > [@melezama](#):
> > >
> > > Para mí, ninguna… pero el autor del thread tiene varias, parece. :twisted:
> > >
> > > Abrazos, Martín
> >
> > Bienvenidos al club de los que no entendemos que poronga tiene de irrefutable este nuevo negociado…habrìa que pedirle explicaciones a mauro"irrefutable"barreiro:twisted::twisted::twisted
>
> Depende de lo que quieras entender con la palabra “irrefutable”, Maxx… o sea, irrefutablemente es un negociado, e irrefutablemente nos están acostando de nuevo. :evil
Si, pero maurito vio dos gotas en el vaso y nos quiere convencer (bah, ni siquiera, se remite a la explicaciòn del tesorero que a èl le abriò la cabeza:twisted:) de que esa es la mitad llena…somos todos boludos menos èl, somos todos eternos contra, y como somos opositores crònicos no podemos discernir lo conveniente de esta tramoya…:roll:
---
### Author:  [@Atlantico\_Sur](https://www.turiver.com/u/Atlantico_Sur)
#### Post date: [1 Julio, 2008 12:14 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/54 "2008-07-01T12:14:14Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@hombrejingle](#):
> >
> > > [@maury02](#):
> > >
> > > lo sospeché desde un principio…
> > >
> > > :lol
> >
> > Para qué te digo que no, si sí… 🙂
> >
> > Aguilar sabe que está totalmente quemado en River, pero eso a esta altura ya no debe importarle. El candidato del oficialismo será Quintás, entonces le deben haber recomendado que no se presente a la votación, porque hubiera empezado a gestar una imagen negativa como candidato, tampoco convenía hacerlo votar en contra, por las dudas.
> >
> > [b]De todas formas, él, siendo el responsable del fútbol amateur en River, no puede haberse opuesto sobre el hecho de que es su sector, del cual él es el jefe, el más afectado en esta transacción.[/b
>
> Me quedo con este párrafo. Es la objeción más fuerte a su ausencia, si estaba en contra y el sector de amateurs depende de él, tiene que exponer su postura, y si no lo hizo es cómplice.
>
> Abrazos, Martín
Diego Quintas es el responsable de futbol amateur, todos estos chicos tienen contrato firmado razon por la cual pertenecen a futbol profesional.
Por otro lado si no esta de acuerdo tendria que haber votado en contra, pero hay presiones y cuestiones que uno no conoce y para darte un ejemplo … vos pensas que vale la pena tener que convivir con mario israel como enemigo sabiendo que por mas que votes en contra igual la operacion se hacia, que era mejor para el area que manejas ?? aveces no es tan facil como lo vemos de afuera y aveces palabras como complicidad, ladron etc las decimos con demasiada liviandad, Es mi opinion, con todo respeto y sin el animo de defender a nadie sino de aportar otra vision.
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 12:22 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/55 "2008-07-01T12:22:52Z")
> [@Atlantico\_Sur](#):
>
> Diego Quintas es el responsable de futbol amateur, todos estos chicos tienen contrato firmado razon por la cual pertenecen a futbol profesional.
> Por otro lado si no esta de acuerdo tendria que haber votado en contra, pero hay presiones y cuestiones que uno no conoce y para darte un ejemplo … vos pensas que vale la pena tener que convivir con mario israel como enemigo sabiendo que por mas que votes en contra igual la operacion se hacia, que era mejor para el area que manejas ?? aveces no es tan facil como lo vemos de afuera y aveces palabras como complicidad, ladron etc las decimos con demasiada liviandad, Es mi opinion, con todo respeto y sin el animo de defender a nadie sino de aportar otra vision
Hasta cierto punto, amigo… o sea, siendo el responsable del fútbol amateur y teniendo a cargo justamente la formación de futuras promesas para que pasen a ser profesionales, por más que los jugadores vendidos tengan o no contrato firmado, esto afecta directa o indirectamente a su área - para mí, directamente, ya que creás un precedente de venta de juveniles a tan corta edad, ya que excepto Abelairas son todos péndex los involucrados… y algunos con mucha proyección.
Con respecto al resto, mirá… yo no soy socio de River, por ende no tengo simpatías partidarias, no estoy interiorizado de la política en River. Es medio que opino desde afuera. Y si Diego Quintás tiene intenciones de ser presidente de River (es casi un hecho su postulación) y ahora empieza borrándose para no votar en contra de algo, o borrándose para no votar a favor de algo y quedar pegado, mal precedente sienta. ¿Vos votarías a un presidente que - por no quedar mal con Israel - se borra de una votación en la que se decide la venta o no de un porcentaje de 8 jugadores profesionales, como vos bien remarcaste? Entonces, acá se está reflejando lo que todos sabemos… el verdadero presidente de River desde hace tiempo a esta parte es Israel y los otros comparten algo del poder del Monje Negro.
Por otro lado, el tema de la liviandad… y, mirá, hay muchas cosas que te pueden mostrar que el hecho de tratarlos de chorros es ser demasiado bondadosos. Ejemplos como los chanchullos con el “gimnacio” de River (buscá esto en Internet y vas a ver lo que te salta) o con la barra brava que negaban conocer, por citar ejemplos menores (directamente el de las cuentas en el exterior es escandaloso) son suficientes para tildarlos de corruptos a todos.
Abrazos, Martín.
---
### Author:  [@Atlantico\_Sur](https://www.turiver.com/u/Atlantico_Sur)
#### Post date: [1 Julio, 2008 12:37 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/56 "2008-07-01T12:37:54Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@Atlantico\_Sur](#):
> >
> > Diego Quintas es el responsable de futbol amateur, todos estos chicos tienen contrato firmado razon por la cual pertenecen a futbol profesional.
> > Por otro lado si no esta de acuerdo tendria que haber votado en contra, pero hay presiones y cuestiones que uno no conoce y para darte un ejemplo … vos pensas que vale la pena tener que convivir con mario israel como enemigo sabiendo que por mas que votes en contra igual la operacion se hacia, que era mejor para el area que manejas ?? aveces no es tan facil como lo vemos de afuera y aveces palabras como complicidad, ladron etc las decimos con demasiada liviandad, Es mi opinion, con todo respeto y sin el animo de defender a nadie sino de aportar otra vision
>
> Hasta cierto punto, amigo… o sea, siendo el responsable del fútbol amateur y teniendo a cargo justamente la formación de futuras promesas para que pasen a ser profesionales, por más que los jugadores vendidos tengan o no contrato firmado, esto afecta directa o indirectamente a su área - para mí, directamente, ya que creás un precedente de venta de juveniles a tan corta edad, ya que excepto Abelairas son todos péndex los involucrados… y algunos con mucha proyección.
>
> Con respecto al resto, mirá… yo no soy socio de River, por ende no tengo simpatías partidarias, no estoy interiorizado de la política en River. Es medio que opino desde afuera. Y si Diego Quintás tiene intenciones de ser presidente de River (es casi un hecho su postulación) y ahora empieza borrándose para no votar en contra de algo, o borrándose para no votar a favor de algo y quedar pegado, mal precedente sienta. ¿Vos votarías a un presidente que - por no quedar mal con Israel - se borra de una votación en la que se decide la venta o no de un porcentaje de 8 jugadores profesionales, como vos bien remarcaste? Entonces, acá se está reflejando lo que todos sabemos… el verdadero presidente de River desde hace tiempo a esta parte es Israel y los otros comparten algo del poder del Monje Negro.
>
> Por otro lado, el tema de la liviandad… y, mirá, hay muchas cosas que te pueden mostrar que el hecho de tratarlos de chorros es ser demasiado bondadosos. Ejemplos como los chanchullos con el “gimnacio” de River (buscá esto en Internet y vas a ver lo que te salta) o con la barra brava que negaban conocer, por citar ejemplos menores (directamente el de las cuentas en el exterior es escandaloso) son suficientes para tildarlos de corruptos a todos.
>
> Abrazos, Martín
La reesponsabilidad del presidente de futbol amateur es que las inferiores sean un semillero, saquen jugadores y si se puede buenos resultados, si esto se hace pero despues el presidente decide vender a temprana edad no es culpa de Futbol amateur … despues es discutible el hecho de ir a votar o no, no digo que este bien no ir, solo que no es tan facil decir voto en contra y listo, porque despues esta el dia a dia y si vos tenes gente que depende de vos y una gestion por hacer que quieras o no depende tambien de como estes con tus superiores … entonces tenes que pner todo en la balanza.
Respecto a la liviandad no lo digo porque no haya habido cosas truchas o choreo, lo digo porque aveces parece que aca todo el mundo es culpable salvo que demuestre lo contrario y hay mucha gente que labura un monton por el club sin chorear como por supuesto tambien hay chorros y gente de mierda… como en todos lados.
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 12:54 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/57 "2008-07-01T12:54:18Z")
> [@Atlantico\_Sur](#):
>
> La reesponsabilidad del presidente de futbol amateur es que las inferiores sean un semillero, saquen jugadores y si se puede buenos resultados, si esto se hace pero despues el presidente decide vender a temprana edad no es culpa de Futbol amateur …
Sí, en ese aspecto sí. Yo me refiero, más bien, a cómo te puede incidir en el tema del recambio en las divisiones amateurs. Porque no es lo mismo, por ejemplo, formar la tercera con pibes de 18 a tener que armarla con pibes de 15. Y quiera que no, incide en el tema.
> [@Atlantico\_Sur](#):
>
> despues es discutible el hecho de ir a votar o no, no digo que este bien no ir, solo que no es tan facil decir voto en contra y listo, porque despues esta el dia a dia y si vos tenes gente que depende de vos y una gestion por hacer que quieras o no depende tambien de como estes con tus superiores … entonces tenes que pner todo en la balanza
Insisto, vos seguís nombrando el término “superiores”. Acá tiraste un buen punto para el debate, y es justamente eso lo que yo percibo como problemático, por eso voy a tratar de ser más claro.
Yo del presidente de River, espero que sea un tipo con convicciones y con capacidad de decisión. No sé si estaré de acuerdo en todo con él o no (es raro que estés de acuerdo con el 100% de los actos de una persona). En ese sentido, el mismísimo Aguilar junto con Israel se transformaron en oposición a Pintado antes de las elecciones que ganaron. Caselli ahora le está haciendo el mismo juego a Aguilar (fue oficialista hasta hace poco). Entonces, si Quintás aspira a ser presidente de River (y ya hay bastante campaña en esto) tiene que ser un tipo que tome definiciones en temas tan trascendentes como esto. Y si estás de acuerdo, votás a favor. Si estás en desacuerdo, votás en contra. Ahora, si no vas para “no exponerte”, sos un indefinido, un pusilánime, no sos ni chicha ni limonada. En síntesis, sos un títere. Y eso es lo que estoy diciendo de Quintás (ojo, no es que me vino LA REVELACIÓN a la mente, guarda… eso es algo que ven casi todos).
Abrazos, Martín.
---
### Author:  [@Alejo](https://www.turiver.com/u/Alejo)
#### Post date: [1 Julio, 2008 14:02 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/58 "2008-07-01T14:02:10Z")
Osea que Quintás vendría a ser el candidatito de Aguilar para el 2009? Uno más a la lista negra :mrgreen:
---
### Author:  [@Atlantico\_Sur](https://www.turiver.com/u/Atlantico_Sur)
#### Post date: [1 Julio, 2008 14:33 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/59 "2008-07-01T14:33:43Z")
> [@melezama](#):
>
> > [@Atlantico\_Sur](#):
> >
> > La reesponsabilidad del presidente de futbol amateur es que las inferiores sean un semillero, saquen jugadores y si se puede buenos resultados, si esto se hace pero despues el presidente decide vender a temprana edad no es culpa de Futbol amateur …
>
> Sí, en ese aspecto sí. Yo me refiero, más bien, a cómo te puede incidir en el tema del recambio en las divisiones amateurs. Porque no es lo mismo, por ejemplo, formar la tercera con pibes de 18 a tener que armarla con pibes de 15. Y quiera que no, incide en el tema.
>
> > [@Atlantico\_Sur](#):
> >
> > despues es discutible el hecho de ir a votar o no, no digo que este bien no ir, solo que no es tan facil decir voto en contra y listo, porque despues esta el dia a dia y si vos tenes gente que depende de vos y una gestion por hacer que quieras o no depende tambien de como estes con tus superiores … entonces tenes que pner todo en la balanza
>
> Insisto, vos seguís nombrando el término “superiores”. Acá tiraste un buen punto para el debate, y es justamente eso lo que yo percibo como problemático, por eso voy a tratar de ser más claro.
>
> Yo del presidente de River, espero que sea un tipo con convicciones y con capacidad de decisión. No sé si estaré de acuerdo en todo con él o no (es raro que estés de acuerdo con el 100% de los actos de una persona). En ese sentido, el mismísimo Aguilar junto con Israel se transformaron en oposición a Pintado antes de las elecciones que ganaron. Caselli ahora le está haciendo el mismo juego a Aguilar (fue oficialista hasta hace poco). Entonces, si Quintás aspira a ser presidente de River (y ya hay bastante campaña en esto) tiene que ser un tipo que tome definiciones en temas tan trascendentes como esto. Y si estás de acuerdo, votás a favor. Si estás en desacuerdo, votás en contra. Ahora, si no vas para “no exponerte”, sos un indefinido, un pusilánime, no sos ni chicha ni limonada. En síntesis, sos un títere. Y eso es lo que estoy diciendo de Quintás (ojo, no es que me vino LA REVELACIÓN a la mente, guarda… eso es algo que ven casi todos).
>
> Abrazos, Martín
Estamos de acuerdo en que tendria que haber votado en contra si asi lo consideraba, por otro lado habra que ver que presiones tiene el tipo, solo digo eso. En politica hay cuestiones de lealtades y verticalismo que aveces son dificiles de entender desde nuestro lugar ( afuera ).
El destino dira si se equicovoco, si algun dia logra ser presidente de River ojala pueda volcar la gestion que se ve que hizo en Futbol amateur y que abstenerse haya sido una " cagada " necesaria.
A mi me parece que el tipo venia haciendo las cosas bien, Gabriel Rodriguez fue un gran acierto y los resultado estan a la vista. Y yo a los dirigentes de River mas que huevos les pido gestion y honestidad. Prefiero eso a los " huevos " de caselli, que nunca hizo nada y se hace el contra por conveniencia electoral cuando hace 2 años era el primer aguilarista.
---
### Author:  [@Marto](https://www.turiver.com/u/Marto)
#### Post date: [1 Julio, 2008 15:21 UTC](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801/60 "2008-07-01T15:21:47Z")
> [@Atlantico\_Sur](#):
>
> A mi me parece que el tipo venia haciendo las cosas bien, Gabriel Rodriguez fue un gran acierto y los resultado estan a la vista. Y yo a los dirigentes de River mas que huevos les pido gestion y honestidad. Prefiero eso a los " huevos " de caselli, que nunca hizo nada y se hace el contra por conveniencia electoral cuando hace 2 años era el primer aguilarista
¿En qué se vieron los resultados con respecto al fútbol amateur, amigo? Que yo sepa, salvo Buonanotte (que fue la única aparición adjudicable al período post Delem) no he visto hasta ahora apariciones rutilantes. Sí, quizás, algunas promesas a futuro, que todavía ni arañaron la primera.
Con respecto a Caselli, ya te dije, yo en particular no sigo la política de River, pero mi idea de Caselli es exactamente la misma que todo el oficialismo… un asco, y encima un veleta. Si fuese socio no lo votaría ni mamado.
Abrazos, Martín.
[Página anterior](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801.md?page=2)
[Página siguiente](https://www.turiver.com/t/por-que-no-estuvieron-quintas-cavallero-y-barujel/54801.md?page=4)