# Por fin un doble 5 **URL:** \ **Category:** Campo de Juego\ **Created:** [12 Enero, 2009 09:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389 "2009-01-12T09:08:08Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 3
**Author:** ![nito7\_river](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/nito7_river/32/1166_2.png) [@nito7\_river](https://www.turiver.com/u/nito7_river)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:30 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/41 "2009-01-12T14:30:45Z")
> [@Elmillo214](#): > > > [@pablo\_los14](#): > > > > el doble 5 es para ekipos chicos o ekipos sin generacion de juego osea sin un 10,asi estamos sin un enganche x eso el doble > > el barsa por ejemplo??? el milan con pirlo y gattuso? disculpame pero no tiene sentido lo que decis, con onda eh… te acepto el enganche, pero con doble 5, y tres atras… pero no con un 5 solo en el medio, y por los costados augusto y abelairas (por citar), se caga e infeliz el 5 corriendo!!! y asi nos llegan tambien… el “paladar negro” si todavia esta, es jugar bien, no con enganche > > saludos amigo > > con onda en serio > > Enz A mi me gusta el doble 5 siempre y cuando uno de los 2 se desprenda y pise con frecuencia el area rival o haga circular la pelota como lo hace Pirlo el jugador que vos nombrasm lamentablemente River no tiene un jugador de esas caracteristicas, lo podria hacer Abelairas, para mi estaria mejor el pitu acompañando a uno de los 2, aparte tanto Ahumada como Ponzio rindieron mejor solos que con un 5 al lado. ---
**Author:** ![Martin](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/martin/32/209_2.png) [@Martin](https://www.turiver.com/u/Martin)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:39 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/42 "2009-01-12T14:39:38Z")
Con Passarella ya supimos jugar con 4-4-2, con Ponzio y Ahumada de doble 5. Me acuerdo un partido contra Jujuy en cancha de Vélez. Por supuesto, perdimos. ---
**Author:** ![Agus\_River](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/agus_river/32/872_2.png) [@Agus\_River](https://www.turiver.com/u/Agus_River)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:53 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/43 "2009-01-12T14:53:41Z")
yo decia xq el unico recuerdo de ese doble 5 me dejo un infarto en la cornea jajajajaj pero bueh a leo lo re banco al otro le quiero romper un banco en el cerebelo ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:58 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/44 "2009-01-12T14:58:57Z")
el doble 5 no me disgusta para nada , me parece que River necesita mas marca…aunque me gusta mas un esquema 3-4-1-2 que 4-4-2 pero en fin habra que ver. ---
**Author:** ![Ashter](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/ashter/32/302_2.png) [@Ashter](https://www.turiver.com/u/Ashter)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:14 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/45 "2009-01-12T15:14:03Z")
A mi el doble 5 Ahumada-Abelairas me encanta. En el primer semestre del 2008 la rompieron. Y por los costados pondría a Flores y Buonanotte. ---
**Author:** ![Riveresmipasion](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riveresmipasion/32/1422_2.png) [@Riveresmipasion](https://www.turiver.com/u/Riveresmipasion)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:18 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/46 "2009-01-12T15:18:07Z")
Me gusta, con domingo en lugar de ahumada, joya !!😃 ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:22 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/47 "2009-01-12T15:22:21Z")
con 2 5 como la gente no hay prolema pero con ponzio y aumada si ---
**Author:** ![RoCkArLoS](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/rockarlos/32/323_2.png) [@RoCkArLoS](https://www.turiver.com/u/RoCkArLoS)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:32 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/48 "2009-01-12T15:32:00Z")
sigue Ahumada?! ---
**Author:** ![Martin\_Atom](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/martin_atom/32/422885_2.png) [@Martin\_Atom](https://www.turiver.com/u/Martin_Atom)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:39 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/49 "2009-01-12T15:39:28Z")
Entiendo que el “doble 5” es la “norma” en el futbol actual… . Pero históricamente, River, necesita generar juego… ese sistema desperdicia un volante de creación… y así estamos… .con el tristísimo 4-4-2… que desde Passarella no nos dá ni un poco de futbol… En fin… encima está Ahumada… Para mi, el 5 debe ser Ponzio… y también debe llevar la cinta de capitán. El doble 5 para los especuladores… De una vez por todas, volvamos a ser River… Obvio que no soy optimista. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:41 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/50 "2009-01-12T15:41:37Z")
> [@Martin\_Atom](#): > > Entiendo que el “doble 5” es la “norma” en el futbol actual… . > > Pero históricamente, River, necesita generar juego… ese sistema desperdicia un volante de creación… y así estamos… .con el tristísimo 4-4-2… que desde Passarella no nos dá ni un poco de futbol… > > En fin… encima está Ahumada… > > Para mi, el 5 debe ser Ponzio… y también debe llevar la cinta de capitán. > > El doble 5 para los especuladores… De una vez por todas, volvamos a ser River… > > Obvio que no soy optimista yo creo que los jugadores están por sobre el esquema… con estos jugadores no se puede pedir EL RIVER de sus mejores momentos… prefiero el doble 5, ya que los defensas son muy malos ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:45 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/51 "2009-01-12T15:45:55Z")
no me convence el doble 5 ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 15:50 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/52 "2009-01-12T15:50:31Z")
> [@JCh](#): > > > [@dsngrt\_ln](#): > > > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE > > me parece que vos tenés unos prejuicios… > cuando hablas de equipos brasileños superofensivos q juegan doble5, estas generalizando, y es un verso q son todos ofensivos. a que equipos te referís? > > de paso, como salió campeon del mundo Bosta? > yo ví los partidos, nadie me lo contó (estaba seguro que le romperían el tujes, por eso lo miraba) y ví con mis propios ojos, que jugando con 3 y hasta 4 nros 5 (como decís vos) al RMadrid y Milan (super recontra equipos) los PASO POR ARRIBA !!! > > y otra, como jugaba el River del 86 (solito con Gallego de 5) otra que colgado del travesaño, y respetando como dice la historia de River al ataque??? > > nada tiene que ver si jugas doble 5 , uno solo, con 4 volantes. de cualquier manera podes ser ofensivo o defensivo Hola, si te fijás en una segunda pasada lo que escribí ves que no digo que sean todos ofensivos, ni siquiera asocio el tener doble 5 con ser ofensivo, digo que tranquilamente se puede ser ofensivo jugando con doble 5, como se puede no serlo, como con cualquier esquema, eso lo dice cualquier técnico. La forma en que pares a los jugadores no denota la intención con la que los pares, que puede ser ofensiva o defensiva, en lo que creo que estamos de acuerdo. Vos me decís “es un verso que son todos ofensivos”. Acá nadie dijo que sean todos ofensivos. A lo que traté de llevar lo dicho es a que la gente ya está diciendo que el doble 5 es para equipo chico… me parece recontra desacertado, y a ese prejuicio me refería. Yo no tengo ninguno, no me asusto si un técnico avisa que planea jugar con cierto esquema… finalmente depende todo de la intención y de que los jugadores sepan llevarla. ---
**Author:** ![JCh](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jch/32/584387_2.png) [@JCh](https://www.turiver.com/u/JCh)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 16:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/53 "2009-01-12T16:08:18Z")
> [@dsngrt\_ln](#): > > > [@JCh](#): > > > > > [@dsngrt\_ln](#): > > > > > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > > > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > > > > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE > > > > me parece que vos tenés unos prejuicios… > > cuando hablas de equipos brasileños superofensivos q juegan doble5, estas generalizando, y es un verso q son todos ofensivos. a que equipos te referís? > > > > de paso, como salió campeon del mundo Bosta? > > yo ví los partidos, nadie me lo contó (estaba seguro que le romperían el tujes, por eso lo miraba) y ví con mis propios ojos, que jugando con 3 y hasta 4 nros 5 (como decís vos) al RMadrid y Milan (super recontra equipos) los PASO POR ARRIBA !!! > > > > y otra, como jugaba el River del 86 (solito con Gallego de 5) otra que colgado del travesaño, y respetando como dice la historia de River al ataque??? > > > > nada tiene que ver si jugas doble 5 , uno solo, con 4 volantes. de cualquier manera podes ser ofensivo o defensivo > > Hola, si te fijás en una segunda pasada lo que escribí ves que no digo que sean todos ofensivos, ni siquiera asocio el tener doble 5 con ser ofensivo, digo que tranquilamente se puede ser ofensivo jugando con doble 5, como se puede no serlo, como con cualquier esquema, eso lo dice cualquier técnico. La forma en que pares a los jugadores no denota la intención con la que los pares, que puede ser ofensiva o defensiva, en lo que creo que estamos de acuerdo. > Vos me decís “es un verso que son todos ofensivos”. Acá nadie dijo que sean todos ofensivos. A lo que traté de llevar lo dicho es a que la gente ya está diciendo que el doble 5 es para equipo chico… me parece recontra desacertado, y a ese prejuicio me refería. Yo no tengo ninguno, no me asusto si un técnico avisa que planea jugar con cierto esquema… finalmente depende todo de la intención y de que los jugadores sepan llevarla okok ahora todo aclarado, y coincido ---
**Author:** ![JCh](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jch/32/584387_2.png) [@JCh](https://www.turiver.com/u/JCh)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 16:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/54 "2009-01-12T16:08:18Z")
> [@dsngrt\_ln](#): > > > [@JCh](#): > > > > > [@dsngrt\_ln](#): > > > > > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > > > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > > > > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE > > > > me parece que vos tenés unos prejuicios… > > cuando hablas de equipos brasileños superofensivos q juegan doble5, estas generalizando, y es un verso q son todos ofensivos. a que equipos te referís? > > > > de paso, como salió campeon del mundo Bosta? > > yo ví los partidos, nadie me lo contó (estaba seguro que le romperían el tujes, por eso lo miraba) y ví con mis propios ojos, que jugando con 3 y hasta 4 nros 5 (como decís vos) al RMadrid y Milan (super recontra equipos) los PASO POR ARRIBA !!! > > > > y otra, como jugaba el River del 86 (solito con Gallego de 5) otra que colgado del travesaño, y respetando como dice la historia de River al ataque??? > > > > nada tiene que ver si jugas doble 5 , uno solo, con 4 volantes. de cualquier manera podes ser ofensivo o defensivo > > Hola, si te fijás en una segunda pasada lo que escribí ves que no digo que sean todos ofensivos, ni siquiera asocio el tener doble 5 con ser ofensivo, digo que tranquilamente se puede ser ofensivo jugando con doble 5, como se puede no serlo, como con cualquier esquema, eso lo dice cualquier técnico. La forma en que pares a los jugadores no denota la intención con la que los pares, que puede ser ofensiva o defensiva, en lo que creo que estamos de acuerdo. > Vos me decís “es un verso que son todos ofensivos”. Acá nadie dijo que sean todos ofensivos. A lo que traté de llevar lo dicho es a que la gente ya está diciendo que el doble 5 es para equipo chico… me parece recontra desacertado, y a ese prejuicio me refería. Yo no tengo ninguno, no me asusto si un técnico avisa que planea jugar con cierto esquema… finalmente depende todo de la intención y de que los jugadores sepan llevarla okok ahora todo aclarado, y coincido ---
**Author:** ![riverplatemivida](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/riverplatemivida/32/813_2.png) [@riverplatemivida](https://www.turiver.com/u/riverplatemivida)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 16:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/55 "2009-01-12T16:08:36Z")
ojala estos muertos muevan el culo mañana, y celebremos una victoria ante el Hijo Eterno ---
**Author:** ![marianmillo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/marianmillo/32/840_2.png) [@marianmillo](https://www.turiver.com/u/marianmillo)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 16:23 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/56 "2009-01-12T16:23:24Z")
Vos sos hincha de Argentinos Jrs o de River? ---
**Author:** ![Chamby](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/chamby/32/1274_2.png) [@Chamby](https://www.turiver.com/u/Chamby)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 17:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/57 "2009-01-12T17:08:52Z")
> [@lpoderoso](#): > > > [@dsngrt\_ln](#): > > > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE > > tal cual! Correctirijillo!.. es asi! ---
**Author:** ![FEDE\_CONCORDIA](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/fede_concordia/32/1416_2.png) [@FEDE\_CONCORDIA](https://www.turiver.com/u/FEDE_CONCORDIA)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 17:56 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/58 "2009-01-12T17:56:22Z")
El doble 5 debe ser PONZIO Y SANTANA (que venga ya por favor) ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 18:07 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/59 "2009-01-12T18:07:29Z")
> [@marianmillo](#): > > Vos sos hincha de Argentinos Jrs o de River me hablas a mi??? asumo que es para mi porque soy el creador del post… porque tambien puede ser que se lo preguntes a la mayoria que apoyo el uso del doble 5 (cada cual en su forma que mas le gusta)… Soy Hincha de River, y por eso pretendo lo mejor… Para sos de los que ponen 5 delanteros??? eso es river? sufrir como sufrimos en el campeonato que ganamos por el arquero? quedar como quedamos en el apertura? eso es river??? El hecho de poner doble 5 NO ES SER DEFENSIVO!!!… aparte… para so no me olvido…argentinos donde quedo en la sudamericana…? el river de passarella con el doble 5 con belluschi (mentiroso pero doble 5 al fin) a donde llego en la sudamericana… Pero esta bien…segui poniendo 5 delanteros, 4 mediocampistas y un solo defensor… para complacer el “paladar negro” Nos vemos Enzo ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 19:03 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/60 "2009-01-12T19:03:49Z")
> [@FranCarp](#): > > Con estos muertos habría que usar doble 5, doble 6, doble 7, doble arquero, etc. Con 22 jugadores por ahí ganan. :roll que jugadon papa el de alexcis sanchez [Página anterior](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389.md?page=2) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389.md?page=4)