# Por fin un doble 5 **URL:** \ **Category:** Campo de Juego\ **Created:** [12 Enero, 2009 09:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389 "2009-01-12T09:08:08Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:29 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/21 "2009-01-12T10:29:00Z")
> [@fedegallina](#): > > > [@Elmillo214](#): > > > > > [@fedegallina](#): > > > > > > con ese sentido te puede decir pablo que el mejor equipo muy lejos del resto jugaba con un solo 5, brasil en el 70, , mismo holanda en el 74 no digo que no tengas razon pero no me parece que la formula para ganar sea jugar con doble 5, sino tener buenos jugadores y river no los tien > > > > te entiendo y lo acepto…pero cuantos en el medio te jugaban antes y con cuantos ahora??? con onda… o sea, se que no es la formula para ganar, si la hay me gustaria que river la aplique, pero por lo menos, me parece en este futbol con tanta marca, te permite recuperar la pelota mas lejos de tu compa, y por logica cerca del rival… > > > > nos vemos amigo > > > > gracias por tu opinion la acepto eh… enserio… pero lo trato con onda… no te creas que lo pongo de mala leche > > > > Enzo > > primero que nada tranquilo se que no lo pones de mala leche, es una opinion y como esta argumentada la acepto.es cierto antes se jugaba con menos en el medio, la maquina de iver jugaba con 5 delanteros, brasil en el 70 tambien, y holanda con 3, a lo que voi es que en river hoy en dia por ahi seria mas urgente reforzar las bandas con jugadores como guinazu y santana que ademas tiene marca. fijate los volantes por afuera de river, fernandez: hiper irregular, 2 goles en toda su carrera, mala relacion con la gente , abelairas: 1 partido que juega mal y se cae,irregular y medio pecho frio, los suplentes no hace falata aclarar nada. en cuanto a los volantes centrales, ahumada no me gusta( nunca me gusto) y ademas su situacion no da para mas nico domingo se lesiono. > > saludo gracias amigo… coincido en lo de las bandas, y los mediocampistas… porque yo quiero a los mismos que vos…guiñazu y santana, pero por como viene la mano… creo que no se dan… gracias por tomarlo con onda, iba asi… gracias por tu opinion… nos vemos. espero que no salga mas un tema sobre “problema en las bandas” jaaj, o “problemas en gral” jaja saludos Enzo ---
**Author:** ![Maisonna](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/maisonna/32/81930_2.png) [@Maisonna](https://www.turiver.com/u/Maisonna)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:29 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/22 "2009-01-12T10:29:59Z")
Doble 5 si si tenés al Lobo y al Cuchu como en el 2002, pero si los dos son picapiedras no, ni en pedo. Esto es River, viejo, dejale los dos picapiedras a Arsenal, Banfield, GELP. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:31 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/23 "2009-01-12T10:31:25Z")
> [@Aariÿ](#): > > Ta bien el doble 5. > Lo que no me parece es Abelairas de volante izq con Passarella nunca rindio bien ahi. > Y si el 2do delantero fuera Buonanotte abelairas rindio con simeone en el primer semestre y todavia no se como… jejeje, le falta un poco de sangre… bah si hay donantes le ponemos como 10 litros!!! es cierto por las bandas no rinde… pero, si me permitis, creo que es por lo que puse de no sentir la marca… quizas con 4 en el medio, con dos bien de marca, anda bien por la izquierda…QUIZAS EH! solament quizas… y en cuanto a buonanotte habria que probar… ---
**Author:** ![Joel](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/joel/32/1370_2.png) [@Joel](https://www.turiver.com/u/Joel)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:31 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/24 "2009-01-12T10:31:31Z")
preferiría jugar con un solo 5, y con un enganche. Lastima que no lo tenemos ahora :roll: ---
**Author:** ![alexriver23](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alexriver23/32/263_2.png) [@alexriver23](https://www.turiver.com/u/alexriver23)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:34 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/25 "2009-01-12T10:34:31Z")
Pasito a pasito nos vamos acostumbrando a ser un equipo cada vez menos grande ( por no decir chico). El estilo river tradicional no necesita de doble 5, pero claro en la era Aguilar el estilo de River era algo a cambiar y con los jugadores que hay no está tan mal la idea aunque no me gusta. Esperemos que después no vengan los centrales de laterales porque ahí sí dierctamente con 6 tipos solo pa defender más el arquero, crear situaciones solo se va a dar con pelota parad, bien a lo equipo chico. Esperemos que en 2010 cambien los vientos y con la nueva década River vuelva a ser el que alguna vez fue. Gorosito pasará, este plantel y dirigentes también, hay que tener memoria y no pedir solo huevos ( eso espara Boca y RAcing) hay qiue exigir juego. saludos Diciembre de 2010, cada vez falta menos ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:40 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/26 "2009-01-12T10:40:23Z")
Más allá de lo tradicional, no me convence el doble cinco, a menos que uno sea generador de juego (Ponzio?). Si uno de los cinco fuera Pirlo, o -por lo menos- Ortigoza, me gustaría más Ya estoy delirando, aśi que me voy a dormir ---
**Author:** ![Aariy](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/aariy/32/1316_2.png) [@Aariy](https://www.turiver.com/u/Aariy)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:54 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/27 "2009-01-12T10:54:37Z")
> [@Elmillo214](#): > > abelairas rindio con simeone en el primer semestre y todavia no se como… jejeje, le falta un poco de sangre… bah si hay donantes le ponemos como 10 litros!!! es cierto por las bandas no rinde… pero, si me permitis, creo que es por lo que puse de no sentir la marca… quizas con 4 en el medio, con dos bien de marca, anda bien por la izquierda…QUIZAS EH! solament quizas… y en cuanto a buonanotte habria que probar… Pueder ser… pero nnnse… Para mi el Cholo le encontro una posicion q el solo se encargo de perder. Pero si es cierto, Abelairas no siente la marca (a veces da la impresión de hacer lo mismo con la camiseta). ---
**Author:** ![Jairo](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jairo/32/1355_2.png) [@Jairo](https://www.turiver.com/u/Jairo)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:57 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/28 "2009-01-12T10:57:41Z")
yo prefiero un doble 5 con 3 atras y dos tipos por los costados que sepan desbordar.Eso si estamos obligados a jugar con doble 5 por que sino no me gusta jugar con dos 5. ---
**Author:** ![Agus\_River](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/agus_river/32/872_2.png) [@Agus\_River](https://www.turiver.com/u/Agus_River)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 10:59 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/29 "2009-01-12T10:59:03Z")
este doble 5 con ponzio y ahumada no fue titular contra sanmartin de porres en la ida? ---
**Author:** ![carp4ever](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/carp4ever/32/593_2.png) [@carp4ever](https://www.turiver.com/u/carp4ever)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:00 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/30 "2009-01-12T11:00:49Z")
> [@Javier\_RiverPasion](#): > > me gusta eso del doble 5 > pero me ubiera gustado mas que pare > un domingo-ponzi ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:04 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/31 "2009-01-12T11:04:33Z")
Para mi el problema principal Es la defensa…pero un doble 5 me gusta, a muchos equipos les ha dado sus frutos pero bueno, veremos como funciona… ---
**Author:** ![unpocodepanfrances](https://cdn.turiver.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/u/a6a055/32.png) [@unpocodepanfrances](https://www.turiver.com/u/unpocodepanfrances)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:05 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/32 "2009-01-12T11:05:41Z")
Me da lo mismo, mientras la idea sea ir a buscarlo, no existe tactica mas ofensiva-defensiva, lo que lo determina eso es si el equipo achica la cancha o no, yo si quiero puedo jugar 5-4-1 e ir a buscar un partido tranquilamente. No hay tactica mas importante que otra. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:05 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/33 "2009-01-12T11:05:44Z")
River en los 90 jugaba con doble 5 y era super ofensivo. Astrada y Gustavo Zapata te comian los talones y el equipo atacaba con el resto. Usar doble 5 no significa que sos un equipo chico, y mas si los laterales pasan constantemente al ataque. Brasil juega hace rato con doble cinco y gano un monton de cosas…Poner 10 delanteros no te garantiza nada…Primero hay que marcar para recuperar la pelota ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:15 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/34 "2009-01-12T11:15:00Z")
> [@alexriver23](#): > > Pasito a pasito nos vamos acostumbrando a ser un equipo cada vez menos grande ( por no decir chico). > > El estilo river tradicional no necesita de doble 5, pero claro en la era Aguilar el estilo de River era algo a cambiar y con los jugadores que hay no está tan mal la idea aunque no me gusta. > > Esperemos que después no vengan los centrales de laterales porque ahí sí dierctamente con 6 tipos solo pa defender más el arquero, crear situaciones solo se va a dar con pelota parad, bien a lo equipo chico. > > Esperemos que en 2010 cambien los vientos y con la nueva década River vuelva a ser el que alguna vez fue. > > Gorosito pasará, este plantel y dirigentes también, hay que tener memoria y no pedir solo huevos ( eso espara Boca y RAcing) hay qiue exigir juego. > > saludos > > [u]Diciembre de 2010, cada vez falta menos[/u entiendo tu postura, pero no la comparto si me permitis formulo mi opinion: con cuantos defendes en un 4-3-1-2? con 7 no? con cuantos defendes en el 3-4-1-2?? con 7 tambien… y me parece que lo volantes de los costados tienen menos para cubrir que habiendo 3 en el medio solamente… me explico?? Ahora, si comparto el hecho de que los laterales sean centrales… es decir no quiero que sean centrales… cada cual a su posicion gracias por la opinion amigo saludos ## Enzo > [@jairo93](#): > > yo prefiero un doble 5 con 3 atras y dos tipos por los costados que sepan desbordar.Eso si estamos obligados a jugar con doble 5 por que sino no me gusta jugar con dos 5 sabia que jairo no me fallaba!! jajajaja ## coincido plenamente > [@Ags\_River](#): > > este doble 5 con ponzio y ahumada > no fue titular contra sanmartin de porres en la ida ## si y los jugadores no son los que dejaron ultimo a river??? > [@ojocet](#): > > River en los 90 jugaba con doble 5 y era super ofensivo. Astrada y Gustavo Zapata te comian los talones y el equipo atacaba con el resto. Usar doble 5 no significa que sos un equipo chico, y mas si los laterales pasan constantemente al ataque. Brasil juega hace rato con doble cinco y gano un monton de cosas…Poner 10 delanteros no te garantiza nada…Primero hay que marcar para recuperar la pelot ## siiiiiiiiiiiii, todavia no puedo creer que coincida tanto… Aclaro, porque se la que se viene mañana ni bien termine el partido y si perdemos (ojala no). Veo ya el tema :“donde esta el del doble 5” El de mañana no es el que a mi me gusta, eh… Abelairas ahi no me gusta eh… Ahora, si jugamos asi como planteo yo, y perdemos en el campeonato, puteenme de colores, jajajaja saludos Enzo ---
**Author:** ![bloke](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/bloke/32/790_2.png) [@bloke](https://www.turiver.com/u/bloke)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 11:53 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/35 "2009-01-12T11:53:33Z")
Puede ser que el doble 5 le dé recuperación más cerca del área rival, pero yo pregunto: ¿Quién de estos dos picapiedras va a asistir a los delanteros, si no tienen idea con la pelota en los pies? Doble 5, OK y un enganche (10), para cuando? ---
**Author:** ![JCh](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/jch/32/584387_2.png) [@JCh](https://www.turiver.com/u/JCh)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 12:36 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/36 "2009-01-12T12:36:41Z")
> [@dsngrt\_ln](#): > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE me parece que vos tenés unos prejuicios… cuando hablas de equipos brasileños superofensivos q juegan doble5, estas generalizando, y es un verso q son todos ofensivos. a que equipos te referís? de paso, como salió campeon del mundo Bosta? yo ví los partidos, nadie me lo contó (estaba seguro que le romperían el tujes, por eso lo miraba) y ví con mis propios ojos, que jugando con 3 y hasta 4 nros 5 (como decís vos) al RMadrid y Milan (super recontra equipos) los PASO POR ARRIBA !!! y otra, como jugaba el River del 86 (solito con Gallego de 5) otra que colgado del travesaño, y respetando como dice la historia de River al ataque??? nada tiene que ver si jugas doble 5 , uno solo, con 4 volantes. de cualquier manera podes ser ofensivo o defensivo. ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 12:55 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/37 "2009-01-12T12:55:46Z")
> [@lpoderoso](#): > > > [@dsngrt\_ln](#): > > > > El que tiene prejuicios con el doble 5 debería abrir un cacho la cabeza, uno puede tener doble 5 y la propuesta del equipo puede ser super ofensiva de todas formas, hay diferentes maneras de usarlo… Gorosito mismo dijo que acaso no fueron los brasileros los que inventaron el hecho de jugar así? Y fijate si serán ofensivos los brasileros… > > Otra cosa es usarlo como lo hace Italia o como lo hace Boca, que es un doble 5 mentiroso que termina siendo una especie de defensa con linea de 5 o 6 por momentos. > > > > River, con doble 5 (osea un poco más de tendencia al control de la mitad de la cancha) va a ir, como dice la historia de River AL ATAQUE > > tal cual! obvio, doble 5 no es ser defensivo… 4-2-1-3, 4-2-2-2, 4-4-2 con tipos q se desprendan, 3-4-1-2, 3-4-3… son todas con doble 5 y sos ofensivo. Depende mucho de los demas jugadores q pongas para ver q actitud tomas, las caracteristicas q tengan los mismos. ---
**Author:** ![BiGGboSS](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/biggboss/32/1309_2.png) [@BiGGboSS](https://www.turiver.com/u/BiGGboSS)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 12:57 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/38 "2009-01-12T12:57:52Z")
yo coincido con el doble 5 y los 3 atras… haciendo que los laterales corran las bandas y metiendo mucha presion… pero hoy por hoy con los jugadores que tenemos que defienden pesimo, que no vuelven, que no achican, que pierden el balon inutilmente yo creo que deberiamos salir mas de contra metiendonos el paladar en el bolsillo y hacer incapie en el aspecto defensivo y en la presion… yo pararia un 4-3-2-1. y aclaro los pondria a buonanotte y diaz de enganche, aunque a buonanotte un toque mas retrasado por la izq, y unico punta a falcao. en definitiva buscando MARCA,PRESION y CONTRATAQUE es lo que hay… ---
**Author:** ![alexriver23](https://cdn.turiver.com/user_avatar/www.turiver.com/alexriver23/32/263_2.png) [@alexriver23](https://www.turiver.com/u/alexriver23)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:08 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/39 "2009-01-12T14:08:54Z")
> [@Elmillo214](#): > > > [@alexriver23](#): > > > > Pasito a pasito nos vamos acostumbrando a ser un equipo cada vez menos grande ( por no decir chico). > > > > El estilo river tradicional no necesita de doble 5, pero claro en la era Aguilar el estilo de River era algo a cambiar y con los jugadores que hay no está tan mal la idea aunque no me gusta. > > > > Esperemos que después no vengan los centrales de laterales porque ahí sí dierctamente con 6 tipos solo pa defender más el arquero, crear situaciones solo se va a dar con pelota parad, bien a lo equipo chico. > > > > Esperemos que en 2010 cambien los vientos y con la nueva década River vuelva a ser el que alguna vez fue. > > > > Gorosito pasará, este plantel y dirigentes también, hay que tener memoria y no pedir solo huevos ( eso espara Boca y RAcing) hay qiue exigir juego. > > > > saludos > > > > [u]Diciembre de 2010, cada vez falta menos[/u > > entiendo tu postura, pero no la comparto si me permitis formulo mi opinion: > > con cuantos defendes en un 4-3-1-2? con 7 no? con cuantos defendes en el 3-4-1-2?? con 7 tambien… y me parece que lo volantes de los costados tienen menos para cubrir que habiendo 3 en el medio solamente… me explico?? > > Ahora, si comparto el hecho de que los laterales sean centrales… es decir no quiero que sean centrales… cada cual a su posicion > > gracias por la opinion amigo > > saludos > > ## Enzo > > > [@jairo93](#): > > > > yo prefiero un doble 5 con 3 atras y dos tipos por los costados que sepan desbordar.Eso si estamos obligados a jugar con doble 5 por que sino no me gusta jugar con dos 5 > > sabia que jairo no me fallaba!! jajajaja > > ## coincido plenamente > > > [@Ags\_River](#): > > > > este doble 5 con ponzio y ahumada > > no fue titular contra sanmartin de porres en la ida > > ## si y los jugadores no son los que dejaron ultimo a river??? > > > [@ojocet](#): > > > > River en los 90 jugaba con doble 5 y era super ofensivo. Astrada y Gustavo Zapata te comian los talones y el equipo atacaba con el resto. Usar doble 5 no significa que sos un equipo chico, y mas si los laterales pasan constantemente al ataque. Brasil juega hace rato con doble cinco y gano un monton de cosas…Poner 10 delanteros no te garantiza nada…Primero hay que marcar para recuperar la pelot > > ## siiiiiiiiiiiii, todavia no puedo creer que coincida tanto… > > Aclaro, porque se la que se viene mañana ni bien termine el partido y si perdemos (ojala no). Veo ya el tema :“donde esta el del doble 5” > > El de mañana no es el que a mi me gusta, eh… Abelairas ahi no me gusta eh… > > Ahora, si jugamos asi como planteo yo, y perdemos en el campeonato, puteenme de colores, jajajaja > > saludos > > Enz yo me opongo al doble 5 cuando son 2 de corte sin juego y si no hay laterales en serio. Es cierto lo que comentaban de que con Passarella en los 90 astrada - zapata funcionaba, pero con Basualdo y enrique de laterales, la bruja Berti de ce volante y JJ Borrelli de enganche, eso es otra cosa. Con lo que tiene hoy River Ahumada- Ponzio no estaría mal, con laterales ferrari, Villagra y volantes de creación esto es lo que más nos falta no centrales ni delanteros, volantes de creación que armen el equipo. Saudos ---
**Author:** ![system](https://trcdn.b-cdn.net/original/4X/d/9/a/d9a08ea2cb0ac042d4a784c65507e1ebd89dc353.png) [@system](https://www.turiver.com/u/system)\ **Post date:** [12 Enero, 2009 14:24 UTC](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389/40 "2009-01-12T14:24:33Z")
> [@alexriver23](#): > > > [@Elmillo214](#): > > > > > [@alexriver23](#): > > > > > > Pasito a pasito nos vamos acostumbrando a ser un equipo cada vez menos grande ( por no decir chico). > > > > > > El estilo river tradicional no necesita de doble 5, pero claro en la era Aguilar el estilo de River era algo a cambiar y con los jugadores que hay no está tan mal la idea aunque no me gusta. > > > > > > Esperemos que después no vengan los centrales de laterales porque ahí sí dierctamente con 6 tipos solo pa defender más el arquero, crear situaciones solo se va a dar con pelota parad, bien a lo equipo chico. > > > > > > Esperemos que en 2010 cambien los vientos y con la nueva década River vuelva a ser el que alguna vez fue. > > > > > > Gorosito pasará, este plantel y dirigentes también, hay que tener memoria y no pedir solo huevos ( eso espara Boca y RAcing) hay qiue exigir juego. > > > > > > saludos > > > > > > [u]Diciembre de 2010, cada vez falta menos[/u > > > > entiendo tu postura, pero no la comparto si me permitis formulo mi opinion: > > > > con cuantos defendes en un 4-3-1-2? con 7 no? con cuantos defendes en el 3-4-1-2?? con 7 tambien… y me parece que lo volantes de los costados tienen menos para cubrir que habiendo 3 en el medio solamente… me explico?? > > > > Ahora, si comparto el hecho de que los laterales sean centrales… es decir no quiero que sean centrales… cada cual a su posicion > > > > gracias por la opinion amigo > > > > saludos > > > > ## Enzo > > > > sabia que jairo no me fallaba!! jajajaja > > > > ## coincido plenamente > > > > ## si y los jugadores no son los que dejaron ultimo a river??? > > > > > [@ojocet](#): > > > > > > River en los 90 jugaba con doble 5 y era super ofensivo. Astrada y Gustavo Zapata te comian los talones y el equipo atacaba con el resto. Usar doble 5 no significa que sos un equipo chico, y mas si los laterales pasan constantemente al ataque. Brasil juega hace rato con doble cinco y gano un monton de cosas…Poner 10 delanteros no te garantiza nada…Primero hay que marcar para recuperar la pelot > > > > ## siiiiiiiiiiiii, todavia no puedo creer que coincida tanto… > > > > Aclaro, porque se la que se viene mañana ni bien termine el partido y si perdemos (ojala no). Veo ya el tema :“donde esta el del doble 5” > > > > El de mañana no es el que a mi me gusta, eh… Abelairas ahi no me gusta eh… > > > > Ahora, si jugamos asi como planteo yo, y perdemos en el campeonato, puteenme de colores, jajajaja > > > > saludos > > > > Enz > > yo me opongo al doble 5 cuando son 2 de corte sin juego y si no hay laterales en serio. > > Es cierto lo que comentaban de que con Passarella en los 90 astrada - zapata funcionaba, pero con Basualdo y enrique de laterales, la bruja Berti de ce volante y JJ Borrelli de enganche, eso es otra cosa. > > Con lo que tiene hoy River Ahumada- Ponzio no estaría mal, con laterales ferrari, Villagra y volantes de creación esto es lo que más nos falta no centrales ni delanteros, volantes de creación que armen el equipo. > > Saudo si, en eso tenes razon… no hay quizas para armar un 3-4-1-2 ahora… por lo menos del gusto mio…quizas se puede pero no con uncarrilero izquiero por ejemplo. archubi no me gusta y encima no tiene el recorrido que hay que tener por ese sector… gracias por la opinion saludos Enzo [Página anterior](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389.md?page=1) [Página siguiente](https://www.turiver.com/t/por-fin-un-doble-5/66389.md?page=3)