:banana_01: Se viene el 82% móvil de las AFJP y Elvis Presley por Radio Nacional.
Morandini es otro sapo mas grande que la rana de imageshack :mrgreen:
Morandini voto en contra de la estatizacion de las jubilaciones no? Y Binner a favor.
Como podes integrar una formula prsidencial donde dos personas piensan tan diferente respecto a una ley insigna?
Despues me vienen a hablar de la nueva politica…
cobos y cristina?
Vamos Carajo!!!
Insisto con una cuestión que sirve para entender diferencias. Cuando la alianza se construye desde el poder ( FPV y radicales K ) el que ejerce el poder invita, el otro acepta, si mas tarde las cosas no funcionan el poder no se resquebraja mas de la cuenta porque quien construyó ya tenía el poder. Cuando la construcción se hace desde la oposición es diferente porque el poder se disputa en el ejercicio de esa alianza y si las diferencias en la concepción de la política terminan por quebrar esa unión, en la medida que nunca se definió el poder, la gobernabilidad termina afectada.
Claro como si la ley la hubiera propuesto Binner…por mi perfecto que tengan disenso, prefiero eso a 100 boludos siguiendo la orden de un Fuhrer.
Además con todo lo que usaron la guita de la ANSES para populismo barato , es lógico que haya diferente opinión sobre ese punto. Me alegro pensar demasiado diferente de vos, y seguro vos también pensás lo mismo de mi.
Morandini votó en contra de la AUH, la Ley de Medios, la estatización de las jubilaciones y varias cosas más. Todas esas Binner votó a favor. Lo que le dicen coherencia ideológica.
Pero es lógico, si no estas de acuerdo con la estatización de las AFJP, menos que menos vas a estar de acuerdo que se use esa guita para pagar AUH.
La cuestión no es que esté en contra Morandini de esas leyes, sino que hace fórmula presidencial con alguien que desde su espacio votó a favor todas esas medidas.
No son diferencias mínimas, es evidenciar una diferencia de visión social demasiado grande para que compartan la candidatura.
Me parece perfecto que hay diferencias y muchas, eso no es un problema. A mi me preocupa mas cuando se vota por la ley de prepagas y no hay un solo voto en contra.
Se ponen de manifiesto dos maneras distintas de ver la política. Demasiado distintas.
Suponiendo que Binner llega a la presidencia del pais. Como se va a administrar los recursos de la ANSES? Se va a seguir con la estensión de la seguridad social?
Si lo vemos por el lado de Binner si, va a seguir habiendo gasto social. En cambio si lo observamos por el lado de Morandini, evidentemente no está de acuerdo con “desfinanciar” al estado.
Como pueden compartir una fórmula? Es mas un rejunte que un acercamiento ideológico.
Pero esta bien que sea así, o sea primero vas a usar los fondos de la Anses para AUH, despues para pagar deuda externa, despues para financiar un FPT, despues para pagar milanesas para todos, despues para subsidiar los trenes… Tiene que haber alguien que ponga un límite y no necesariamente tiene que ser la oposición, yo celebro que tenga gente en su partido así. El tema pasa si despues termina siendo un Cristino Fernandez de Binner que no escucha nadie mas que a cien boludos que dicen GRANDE CRISTINA, VIVA EL CHORI!. Si Binner acepta una opinión diferente de su partido, mejor así. Para soberbios ya los tenemos a los masKpitos.
Además que voto le va traer una periodistas?? mas que la escuela de periodistas de la plata con Esteche a la cabeza :roll::D, no creo, esto es diferente a Cobos-CFK, igual me parece perfecto lo que hicieron con la formula en las últimas elecciones.
Al final que pasó?. Porque yo escuche que pino dijo que lo iba a votar a Binner en las elecciones presidenciales,asi que no creo que se hayan peleado.
La aceptación en la disparidad de criterios en relación a trazos gruesos de la política debe ser celebrada si se da en relación a los otros, no con respecto a los propios. Caso contrario el resultado es matemático : Alianza 2001. Se celebra que yo acepte que vos pienses diferente a lo que yo pienso. Ahora si mi hemisferio derecho dice blanco, mi izquierdo dice negro y me cagó a trompadas yo mismo y me pinto de verde no soy inteligente, soy un boludo.
PINO SOLANAS:
“Nosotros no hemos roto nada. Seguimos en el espacio”, aseguró Solanas. “En Proyecto Sur estamos concentrados en la campaña de la ciudad pero seguimos con la alianza”
Al parecer el problema fue por como se inscribieron o algo así. no me quedo muy claro.
Forster hablando sobre el supuesto “progresismo” de Binner, muy bien hasta ahora.
Vos me podés decir que el cielo es verde y yo te puedo decir que es negro, es una moneda al aire. En la 125 no tengo dudas, que si no había un NO de Cobos, la cosa terminaba mucho mas fulera. Claro pero ustedes piensan que no pasaba nada, total el poder de un granjero no es el mismo de un camionero.
Para mi es esencial que tenga alguien así dentro de un partido y que sea capaz de cumplir su rol, que es presidir el senado. Ustedes creen que no, allá ustedes, es mi forma de ver como se tiene que conformar una fórmula. Para tener marionetas, mejor tené un autómata.
Forster: “Binner es la forma socialista del De la Rua de 2001”.
No podrían haberlo explicado mejor.
En todo caso hubiera sido un problema de una política equivocada del gobierno en el mediano o largo plazo. En el corto plazo le provocó un desequilibrio que casi al gobierno le cuesta la cabeza. La disparidad de criterios dentro de un gobierno con respecto a políticas gruesas no es un buen síntoma sino todo lo contrario. No me une nada a los republicanos, pero si algo siempre le demostraron a todos es que de vice va uno mas republicano que el propio presidente.
si jona, pero que se yo. si uno no es kirchnerista o es como de la rua, o le hace el juego a la derecha, o trabajo en la justicia en la epoca de los militares, o es portador de apellido, o simplemente es contrera. Para los periodistas afines al gobierno no hay nadie que se salve…