te digo que nunca va a ver distribución con equidad y mas ahora que ganaron los “contra” que favorecen mas a los “oligarcas”… bueno dejemoslo ahi que sino desvirtuamos posta
Totalmente de acuerdo che
parece ser que a muchos les dieron nostalgia los viajes a miami,el uno a uno y el viva la pepa.
aunque es cierto que se puede decir que esto era meramente una elección parlamentaria, me da verguenza que un tipo asi que presume tener un proyecto pero que en su vida presentó alguno, y que evidentemente representa el peor de los pasados(recientes) como De Garcaez(narco y todo) gane en provincia.y lo peor de todo es que hubo mucha gente apolitica(y hasta politica) que voto a de narvaez solo porque en Gran Cuñado el personaje le cae barbaro, porque es “un tipo comun”,y por sus frases bizarras, es patetico, asi estamos…
Para que el clientelismo tenga éxito tiene que darse la situación inversa.
En Canadá, y casi toda Europa existe el estado benefactor que subsidia a los desempleados mucho más fuertemente que con los planes jefe de hogar, pero nadie elige ser subsidiado porque un empleo es mucho mejor remunerado que un beneficio social.
Aquí, se da las dos cosas. Parte de la población elige el plan, porque parte de los empleadores paga miserias, no cumple con los aportes, o no los inscribe en una obra social
Y si tenemos un alto desempleo aún es porque nuestra estructura económica es primitiva. Seguimos dependiendo del campo como en 1880, que no puede, ni debería producir suficientes puestos de trabajo para el país.
SIIIII por favor que frase como dejarla de lado, eso deja demostrado que mi teoria de la fabrica de votos y de mantener a la gente lo mas boba posible sin estudio peor regalandole el pancho y la coca es cierta, que HIJO DE PUTA como va a decir “Alpargatas si, libros no”, jajjaa te esta tratando de negro cabeza y ha boludos que siguen adorandolo.
INSISTO EL PERONISMO ES LEJOS LO PEOR DE LA POLITICA EN LA ARGENTINA SIEMPRE LO FUE Y LO SERA.
Me parece que a esta altura de la historia. hay que abandonar el término peronismo, que tiene demasiadas vertientes, y se trata de avivados que invocan su nombre para juntar votos y que no tiene otra cosa en común. Otra cosa molesta es usar el término “gorilas”. Tanto repetirlo pierde el significado original.
Hay que hablar en términos actuales sobre la situación actual, sino se convierte todo en discurso, discusión y debate de sensibleros que no pueden argumentar con fundamentos.
Esto va para peronistas y opositores