Otro arquero o 2 refuerzos buenos?

3 refuerzos, y que al menos uno sea para titular.

Camoranesi es una oportunidad que no se debería dejar pasar. Mucho mas si consideramos que el contrato de Ferrari debe ser mas o menos lo que pide el tipo.
Sería cambiar a Ferrari que ni siquiera es patrimonio del club, por Camoranesi mano a mano. De no creer. El mundial fue hace 6 meses, no nos confundamos. Y si no le cierra el esquema a Camoranesi habrá que cambiarlo, con 4 en el fondo para jugar por afuera con Pereyra y Camoranesi desde la mitad de la cancha con la espalda cubierta por laterales.

refuerzooooos

Chichizola al arco, y todos los refuerzos que se puedan dos días antes del primer partido, así no tienen tiempo de lesionarse!!

El plan canje perfecto y Camoranesi pide 400 mil según Castillo, Ferrari creo que cobra el doble. Ojalá el ego no sea más fuerte que la lógica a la hora de negociar.

Refuerzos y Chau Ferrari.

Refuerzos, arqueros tenemos y bastante buenos… no?
con 3 refuerzos andariamos bien digamos

Camoranesi, Mercier y Sperdutti/Farias/Boghossian

Como cambia el panorama…

van solo dos páginas y es unanime. el hincha apuesta a la lógica. los dirigentes pensarán igual, o nuestra lista de refuerzos se agotará el dia que traigan a GABBARINI…

no sé por que veo que van a salir diciendo, bueno… se cumplió… se trajo un arquero para cubrir el hueco…

Si en un mes y medio no hubo ni una pizca de movimiento serio hacia la búsqueda de algún jugador que pueda ser titular dificilmente podamos aspirar a mucho en los menos de 15 días hábiles que quedan de aca al debut en Victoria. Las complejidades aumentan por estas épocas porque, salvo las excepciones de siempre en cualquier caso, por un lado ya otros clubes se han llevado a los mejores o a los más terrenales y por el otro ante la proximidad del comienzo del torneo se triplica la dificultad de que los clubes te cedan los jugadores.

En lo particular, yo no traería a un arquero, salvo que sea un D´Alessandro en el puesto. Para un mediocre o alguien que no garantice rendimiento, me quedo con lo que tengo. Sabiendo lo que Vega me puede dar por experiencias pasadas defendiendo nuestra camiseta, asumo el riesgo de darle el arco a alguno de los dos pibes. Por características elijo a Chichizola pero si el presente marca que Marinelli esta más entero, tampoco lo descarto.

Y respecto a los refuerzos, a esta altura me conformo con que llegue uno solo que pueda ser titular, ya sea por algun carril o alguno de area para acompañar a Pavone. Sino, que se quede Funes Mori. No sea cosa que vendamos al pibe y no traigamos otro delantero porque ya trajimos a Bordagaray que no es refuerzo sino incorporación. Después, será cuestión de rezar para que no haya más lesiones de jugadores importantes y para que uno o dos rivales directos no hagan el campeonato de sus vidas…

refuerzos BUENOS!

Repito lo que dije en otro tema. Me alarma la pasividad de Passarella, mas aún jugándose a manos de un proyecto que el mismo impulsó con JJ al frente del equipo. Pasaron 6 semanas desde que terminó el Apertura, y a menos de 3 de empezar el Clausura, el único refuerzo de River es uno que pinta para el negociado del año. Me alarma lo cabeza dura que es Passarella y el exagerado orgullo y soberbia que ostenta, condiciones que cuando se trata de manejar los destinos de otros no son mas que “virtudes” peligrosas. Con tan poco tiempo para empezar el torneo, con lo complicada y tortuosa que es cada negociación que River encamina, con lo difícil que resulta la adaptación e inserción en un equipo en formación y que lejos está de tener una estructura sólida, los que lleguen ( si es que llega alguien ) lo harán sobre la hora, a las apuradas y sabemos como suelen terminar estos asuntos cuando la desesperación domina a la planificación.

Sí sí viejo, ya nos quedó claro en todos los thread que queres que venga Camoranessi.

Ocurrio un infortunio.
3 refuerzos.

Estas seguro :lol: ¿No queres que lo diga otra vez?

Al menos 2 refuerzos ya no de jerarquía sino terrenales que sepan adaptarse al plantel y jugar en las posiciones que haga falta. Esas posiciones son la de un volante tanto por derecha o por izquierda y un delantero que acompañe a Pavone.

concluyente como siempre Ariel.
Y aludo al comentario de AREVALO, en estudio futbol, (otro de los periodistas parcialistas, y van …) pero asombrosamente certero esta vez utilizó el vocablo : SUBESTIMACIÓN.
Quiero ser sincero y denotar que guardo una pequeña esperanza. El torneo pasado, veíamos correr el tiempo y llegó PAVONE entre otros. Pero, PAVONE, por nombrar uno, hubiese sido otro con media pretemporada encima, eso es parte o ausencia de “planificación”, (cerrando con una de tus contribuciones fonemáticas).

En sintesis, si al finiquitar el torneo necesitabamos refuerzos, luego del flojo despunte de RIVER en el verano, (jugando con los grandes), y luego de la caida de uno de sus pocos referentes, estamos “obligados” a traer aunque sea 2 tipos de calidad, experiencia y actualidad comprobada.

refuerzos.

2 refuerzos buenos, ni hablar.

Le doy mi apoyo a Vega para ocupar el arco.

De la forma que se hace jugar a Pavone, a 800 metros del arco contrario y que para ver de cerca al arquero necesita de un catalejo, por mas buena preparación que tenga no creo que cambie mucho la ecuación. La generación de juego de River se deposita en uno o dos pibes que no llegan a 15 partidos en primera que se preden y apagan de manera intermitente. Terminamos tirando pelotazos desde los centrales y Pavone termina chocando una y otra vez. Asi se desplaza a los laterales a buscar los espacios que no encuentra y tira el centro para quien? Pavone si alguien no lo acompaña está perdido y si la asistencia es escasa, intermitente por demás y de baja calidad se va a volver loco. Recuerden quien acompañaba a Pavone en el Estudiantes del Cholo y hacía buena parte del trabajo para abrirle espacios al tanque. Que cagada que se retiro y no tiene unos años menos.