Opiniones impopulares

[maxi452]

Ni me meto en la discusión de Aimar, más allá de que a diferencia fue figura en todos los equipos que jugó (river, valencia, zaragoza, benfica) y riquelme solo en boca

Pero… riquelme el mejor jugador de sudamerica durante una década??? Cual década? o cuales 10 años?

Un tipo que fue ‘figurita’ durante su primer etapa en bosta, ganó campeonatos y la copa del 2000 en un equipo lleno de figuras… no era que jugaba solo. No sale en la foto de ningún momento clave. Lo ‘mejor’ que hizo fue el caño a yepes…

Despues se fue al barcelona donde por culpa del técnico o de quien sea fue a calentar el banco de suplentes y lo echaron a la mierda cuando necesitaban el cupo de extranjeros. Pasó a villareal donde en el momento mas importante de la historia del club se cagó y le atajaron un penal y después de ahi apenas jugaba y ‘volvió’ al soretero solo porque no lo quería ni su tia mirta…

En los primeros dos años 2007 y 2008 ahi si fue figura ganando la copa practicamente con su impulso pero de ahi en adelante dio asco el resto de su carrera (casi 10 años) y encima el tipo lo único que hacia era generar puterio y ponerse encima de ese club de mierda que sin importar la mierda que sea ningún jugador esta por encima de un club. Hasta hizo que echen al técnico que los sacó campeón invictos y mas se parecia a la esencia de esos monos y a partir de ahi se fue todo a la mierda… Riquelme inicio la debacle del club inmundo y el resto de la historia ya la sabemos. Hasta se fue con el culo roto en el ultimo clásico que jugó.

Asi que contame que fundamentos tenes para decir que Frioquelme fue el mejor durante 10 años habiendo jugadores argentinos que la rompieron mucho mas que el

No te metes en la discusión de Aimar y lo metes igual .Aymar fue un fracaso…a quien le ganó el deforme ese???

Riquelme fue figura de tres copa libertadores.Y una copa intercontinental.

El día que Aimar fue figura de algo importante no existe porque cuando debió serlo en el año 2000 arrugó y fue un fracaso.

---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------

Palermo en River? Ni ahi. Los 9 de River siempre fueron más elegantes, más tecnicos. A lo Crespo, Trezeguet, Alario, ese estilo.
Riquelme si tiene el futbol mas parecido, pero la forma de ser es bien bostera. Tampoco lo hubiera querido en River.

Y respecto al partido con el Barcelona, Balanta fue el mejor de la cancha. Y el Pity Martinez mostró desfachatez el rato que entró, más que el resto del equipo que jugó como “atado” como buscando no equivocarse en vez de tratar de jugar. Igual era imposibl

Bailanta mejor de la cancha:lol: ponete un Bonete y la nariz roja de plástico

---------- Mensaje unificado a las 23:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:40 ----------

Que va a ser el mejor de la cancha ese negro sorete de mierda

[gclc]

No te metes en la discusión de Aimar y lo metes igual .Aymar fue un fracaso…a quien le ganó el deforme ese???

Riquelme fue figura de tres copa libertadores.Y una copa intercontinental.

El día que Aimar fue figura de algo importante no existe porque cuando debió serlo en el año 2000 arrugó y fue un fracaso.

---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------

Bailanta mejor de la cancha:lol: ponete un Bonete y la nariz roja de plástico

---------- Mensaje unificado a las 23:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:40 ----------

Que va a ser el mejor de la cancha ese negro sorete de mierd

Para mi Aimar fue un crack en su época, lo recuerdo muy bien y fue de mis primeros ídolos del fútbol, daba gusto verlo jugar, era de esos jugadores que todo el mundo lo quería para su equipo.

[maxi452]

Para mi Aimar fue un crack en su época, lo recuerdo muy bien y fue de mis primeros ídolos del fútbol, daba gusto verlo jugar, era de esos jugadores que todo el mundo lo quería para su equipo

Quien lo quería para su equipo???

[Angelito_Millonario]

No te metes en la discusión de Aimar y lo metes igual .Aymar fue un fracaso…a quien le ganó el deforme ese???

Riquelme fue figura de tres copa libertadores.Y una copa intercontinental.

El día que Aimar fue figura de algo importante no existe porque cuando debió serlo en el año 2000 arrugó y fue un fracaso.

---------- Mensaje unificado a las 23:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:37 ----------

Bailanta mejor de la cancha:lol: ponete un Bonete y la nariz roja de plástico

---------- Mensaje unificado a las 23:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:40 ----------

Que va a ser el mejor de la cancha ese negro sorete de mierd

:lol:

Parece que el sobrinito hincha de Uoka le agarró el celu a Maxi…

[maxi452]

:lol:

Parece que el sobrinito hincha de Uoka le agarró el celu a Maxi…

Claro,pero me hablan de jugadores de una década nefasta de River como si fuera el loco Enrique y Roque Alfaro …!!!

Por favor ese Aimar es un vegetal…fíjate lo que es hoy :un viejo con cuerpo de pibe de 14…pésimo futbolista.y bailanta igual…siguen amando la chota de ese negro deficiente mental.

[Angelito_Millonario]

Claro,pero me hablan de jugadores de una década nefasta de River como si fuera el loco Enrique y Roque Alfaro …!!!

Por favor ese Aimar es un vegetal…fíjate lo que es hoy :un viejo con cuerpo de pibe de 14…pésimo futbolista.y bailanta igual…siguen amando la chota de ese negro deficiente mental

Ya te lo dijimos mas arriba; jugó 3 años de titular en un equipo que era una murga. ¿Querías que ataje el gol de las muletas también?

[maxi452]

Ya te lo dijimos mas arriba; jugó 3 años de titular en un equipo que era una murga. ¿Querías que ataje el gol de las muletas también

Pero no decían que era un fantástico junto con la otra bacteria de Saviola???

Todo el día en el piso…!! Entraban a la cancha daban pena…la camiseta le quedaba como una sábana.

Infumable esa época…y el colombiano angel loco un hijo de mil puta siempre…hizo un hola. Boca en un 2-0 que se lo come el arquero Córdoba y nada más.Me acuerdo una semifinal de copa mercosur con vasco da gama una máquina de comerse goles !!!

Digamos la verdad…esos no son jugadores para River.

Tipos con alma de River mercado ,Vangioni,Ramiro…esos son jugadores para River

---------- Mensaje unificado a las 00:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:40 ----------

Ese choty Domínguez era más vendehumo que angel capa en dupla técnica con Menotti

[Santiago_88]

:roll:
https://www.youtube.com/watch?v=NheGyuANjiI
https://www.youtube.com/watch?v=imGy71tsgt

Llegó a 2 finales en quizás el mejor momento de su historia. Cobreloa llegó a 2 finales consecutivas de Libertadores y eso no lo convertía en un grande de América.

[Angelito_Millonario]

Pero no decían que era un fantástico junto con la otra bacteria de Saviola???

Todo el día en el piso…!! Entraban a la cancha daban pena…la camiseta le quedaba como una sábana.

Infumable esa época…y el colombiano angel loco un hijo de mil puta siempre…hizo un hola. Boca en un 2-0 que se lo come el arquero Córdoba y nada más.Me acuerdo una semifinal de copa mercosur con vasco da gama una máquina de comerse goles !!!

Digamos la verdad…esos no son jugadores para River.

Tipos con alma de River mercado ,Vangioni,Ramiro…esos son jugadores para River

---------- Mensaje unificado a las 00:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:40 ----------

Ese choty Domínguez era más vendehumo que angel capa en dupla técnica con Menott

Antes de que vinieran en manada los anti-Aimar a hablar de que jugadores son para River y cuales no y de las épocas nefastas de Pintado y Aguilar, no estábamos hablando de River y mucho menos de cuales jugadores “son para River” y cuales no. El debate original era comparar a Riquelme, Aimar, Ortega y Gallardo en cuanto a cualidades técnicas, no hablábamos de clubes ni ninguna otra cosa.

[Santiago_88]

Dicen que Palermo era un tipo muy obediente dentro de la cancha. Le pedías algo y el tipo lo hacía.

Para mi sería un buen suplente si estuviera en activo.

---------- Mensaje unificado a las 13:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:47 ----------

Que manera de decir boludeces.

¿No te gusta Aimar? Joya.

Pero de ahí a decir que Valencia era de segundo orden, cuando jugó dos finales de Champions, ganó dos ligas y metió UEFA + liga en 2004.

Peleó en todos los frentes.

Cosa que Sevilla ni hizo. Ni el Villarreal con Riquelme.

De segundo orden en Europa, jajaja. Cuando Aimar llegó en 2001, había 5 equipos potentes: el United de Ferguson, el Madrid de Zidane y Raul, la Juve de Del Piero, el Bayern de Kahn y el Valencia de Cuper

Mentira, no era así. Que haya tenido una buena época no quiere decir que sea un grande de Europa. Le tocó jugar en esa buena etapa que fueron 2 años, y después de eso? Mirá que Aimar jugó varios años en el Valencia.
No quieran hacer creer cosas que no son, Aimar no jugó en un gigante europeo. Jugó en un club de segundo órden que tuvo unos años buenos.

[Angelito_Millonario]

Llegó a 2 finales en quizás el mejor momento de su historia. Cobreloa llegó a 2 finales consecutivas de Libertadores y eso no lo convertía en un grande de América

Y PSG no llegó a ninguna, domina la liga francesa y hoy en día, es un club de elite. Así como Milan dejó de serlo, y no lo fue a inicios de los años '80 donde jugó en el ascenso. Y Feyenoord no lo es hace 15 años.

Valencia, en la época donde fue Aimar, era un club de elite. Y si vamos a hablar de “clubes grandes de Europa”, Aimar jugó en Benfica… pero el punto es lo anterior.

---------- Mensaje unificado a las 21:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:12 ----------

Mentira, no era así. Que haya tenido una buena época no quiere decir que sea un grande de Europa. Le tocó jugar en esa buena etapa que fueron 2 años, y después de eso? Mirá que Aimar jugó varios años en el Valencia.
No quieran hacer creer cosas que no son, Aimar no jugó en un gigante europeo. Jugó en un club de segundo órden que tuvo unos años buenos

¿2 años? 1998-2005. Aimar jugó en lo que hoy sería el Atlético de Madrid; no es un club de segundo orden, es un club de elite. Un club que pelea todas las competencias que juega; pelea liga y copa nacionales y pelea la copa mas prestigiosa de Europa. Eso es hoy el Atlético de Madrid y eso era el Valencia. También lo fue el Olímpico de Lyon en Francia que ganó 9 ligas seguidas…

Acá fue Vélez en los años '90…

[Ian1]

Mentira, no era así. Que haya tenido una buena época no quiere decir que sea un grande de Europa. Le tocó jugar en esa buena etapa que fueron 2 años, y después de eso? Mirá que Aimar jugó varios años en el Valencia.
No quieran hacer creer cosas que no son, Aimar no jugó en un gigante europeo. Jugó en un club de segundo órden que tuvo unos años buenos

Que no sea grande no quiere decir que no pueda pasar por un EXCELENTE momento.

Por ejemplo, el Inter y el Milan dan asco hace 8 años mas o menos. Si un jugador va ahora, va a un equipo de primer orden? Para nada.

Aimar llegó justo. Dos finales de Champions no son sencillas de encontrar en muchos equipos de su calibre.

El contexto juega y mucho.

Vos no hagas creer cosas que no son. No es un gigante europeo pero llegó a un MUY buen equipo. Eligió muy bien. Hasta jugó en esa final contra el Bayern en 2001.

[davit]

Los alfajores cordobeces y santafecinos están super sobrevalorados. No compiten ni en pedo con uno de segundo orden de cualquier kiosco decente.

[rioplatense]

Me molesta mucho el -9 vs boca por toneo local.
Al margen de que no quisiera que la historia sea al reves (estar arriba por esa cantidad pero haber perdido la final) es un numero que me incomoda mucho y me obsesiona que se baje.
Todavia me hago mala sangre por los clasicos que se han perdido de los que tengo memoria de haberlos visto.

[maxi452]

Antes de que vinieran en manada los anti-Aimar a hablar de que jugadores son para River y cuales no y de las épocas nefastas de Pintado y Aguilar, no estábamos hablando de River y mucho menos de cuales jugadores “son para River” y cuales no. El debate original era comparar a Riquelme, Aimar, Ortega y Gallardo en cuanto a cualidades técnicas, no hablábamos de clubes ni ninguna otra cosa

Los aimaristas ponen el tema para escuchar que Aimar es mejor que rikelme y Ortega…pero no es así muchachos .si quieren mentirse a sí mismo háganse un grupo cerrado de wassap.

Ni le mientan a la gente…el mundial 2002 de Aimar fue patético vivió en piso tirándose

---------- Mensaje unificado a las 04:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:38 ----------

En la bombonera salio con un equipo bastante falopa/tibio

Bonano
Ramos - Trotta - Yepes - Placente
Lombardi - Berizzo - Zapata
Aimar
Saviola - Ange

Yepes y placente…placente un frío total en el alma.
Lombardi y Zapata un asco.

[YVAELTERCERO]

Los aimaristas ponen el tema para escuchar que Aimar es mejor que rikelme y Ortega…pero no es así muchachos .si quieren mentirse a sí mismo háganse un grupo cerrado de wassap.

Ni le mientan a la gente…el mundial 2002 de Aimar fue patético vivió en piso tirándose

---------- Mensaje unificado a las 04:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:38 ----------

Yepes y placente…placente un frío total en el alma.
Lombardi y Zapata un asco

Imaginate formar con:

Barovero
Mercado - Pezzella - Yepes - Vangioni
Sanchez - Ponzio - Palacios
Aimar
Saviola - Angel

Un equipazo, y sin contar a Maidana, Pinola, Ramiro, Enzo

[Angelito_Millonario]

Me molesta mucho el -9 vs boca por toneo local.
Al margen de que no quisiera que la historia sea al reves (estar arriba por esa cantidad pero haber perdido la final) es un numero que me incomoda mucho y me obsesiona que se baje.
Todavia me hago mala sangre por los clasicos que se han perdido de los que tengo memoria de haberlos visto

La diferencia en clásicos negativa me parece un meh. Desde siempre, pero ahora es mas meh que nunca.

[Ian1]

Me molesta mucho el -9 vs boca por toneo local.
Al margen de que no quisiera que la historia sea al reves (estar arriba por esa cantidad pero haber perdido la final) es un numero que me incomoda mucho y me obsesiona que se baje.
Todavia me hago mala sangre por los clasicos que se han perdido de los que tengo memoria de haberlos visto

Mientras se mantenga en un dígito, a mi me chupa un huevo. Claro, las finales ganadas ayudan.

Pero entiendo a los que le molesten.

[maxi452]

Imaginate formar con:

Barovero
Mercado - Pezzella - Yepes - Vangioni
Sanchez - Ponzio - Palacios
Aimar
Saviola - Angel

Un equipazo, y sin contar a Maidana, Pinola, Ramiro, Enz

Ni Aymar sábiola,angel y Yepes en mi equipo no jugarían no nunca.detesto a los tibios …

[Ratboy]

Los alfajores cordobeces y santafecinos están super sobrevalorados. No compiten ni en pedo con uno de segundo orden de cualquier kiosco decente

Amen