no puedo creer q haya gente q defienda a los tipos q mas robaron en la historia a la argentina.
1- Estatizacion de la jubilacion privada: a ver… q necesidad habia de estatizar eso? no estaban conformes con la jubilacion?? o necesitaban hacer caja??
2- Aumento tributario de los sectores mas favorecidos: nombrame a q sectores se les aumento…
3- La estatizacion de aerolineas no es muy limpia como parece, nos sale mucha guita para luego volver a privatizarla
Y asi tambien si armas una balanza podes preguntar por el enriquecimiento de los de vido, morenos y demas. De porq los grandes son cada dia mas grandes y los chicos cada vez mas fundidos!
Ale, cuando hablás de estatización de Aerolineas, de las AFJP…
yo te pregunto…
Porque no se crearon los organismos de control que la ley detalla?
Al final no era una cuestión de caja, cuando la nación se endeuda por millones de pesos con la Anses?
Sabías también, que a partir de la estiazación las acciones de otras empresas donde invertían las AFJP quedaron en manos de un solo ente, razón por la cual, ahora la Anses no solo tiene una inversión y voto, sino que en algunos casos puede colocar gerentes en esas empresas(ejemplo: caso siderar)? Sabemos a donde van a vender las acciones y a manos de quien pueden pasar?
Muchas veces estas estatizaciones son la pintura para encubrir el fin que hay detrás. Fines de negocios, coimas… Testaferros de por medio. Eso es lo malo. Las cosas nunca terminan de ser claras, sino, porque no se han creado los organismos fiscalizadores?
Además de terminar con un curro que no favorecía ni iría a favorecer en nada a un solo jubilado, teniendo el Estado la obligación constitucional de garantizar el régimen, para esto:
ECONOMIA[› LAS INVERSIONES DE LA ANSES EN PROYECTOS PRODUCTIVOS SUMAN 4743 MILLONES DE PESOS, OCHO VECES MAS QUE CON LAS AFJP Otro destino para los ahorros previsionales
El informe que la Anses presentará mañana en el Congreso sobre el destino de los fondos jubilatorios muestra una suba de los aportes para obras, consumo y producción. Se repatriaron 1245 millones que las AFJP habían invertido en el exterior](Economía | Página|12)
Yo entiendo lo que me decís Vir sobre la falta de control y la posibilidad abierta para los chanchullos y amiguismos, pero a la vez… ¿Quién ejercía el control sobre las AFJP?, ¿Quién denunciaba los desmanejos de los privados?. Al menos en manos del Estado todo está a la vista, o aunque sea en mayor medida que en manos del sistema privado.
Estudiás abogacía no me podés dar esa respuesta 8|
Cuando es un contrato entre privados, es una cuestión entre privados!!! Uno si tenía sus fondos depositados en una AFJP podía preguntar donde invertían… No tu dinero en particular, porque iba todo a una cuenta, pero si donde se invertía en general.
Justamente, en manos del estado K no están las cosas a la vista. Sino ya funcionarían los organismos de control.
Y lo peor, es que cuando se trata de regímenes jubilatorios, lo que se perjudica no es la actualidad, sino el futuro. Después los que no vamos a tener jubilación somos nosotros…
Bueno, al sector que cumple actualmente el roll de sustentar la principal actividad económica del pais no hace falta recordar el aumento que se intentó recientemente y el escándalo que eso produjo.
Y a De Vido lo absolvieron, el juez consideró que no era delito “gastarse el sueldo en un alquiler”. Yo no pongo las manos en el fuego por la inocencia de ninguna persona sin conocimiento de causa, pero me parece infinitamente negativo que sin conocimiento de causa que se lo asevere culpable (y no pido a nadie que lea el expediente, sino un manejo más criterioso). Al margen, antes que preocuparme del hipotético enriquecimiento ilícito de De Vido criticaría sus errores como Ministro de Planificación que no fueron pocos.
¿Vos sostenés que las AFJP funcionaban bien y que su manejo fue transparente?
¿Qué tiene que ver lo que yo estudie? Siempre va a haber una mayor atención sobre lo estatal, una mayor posibilidad de determinar si hay un manejo turbio. Y justamente, porque estudio lo que estudio entiendo que la administración del ahorro público corresponde, por Constitución, al Estado.
La verdad no me banco a los K, como puede existir tanta gente pelotuda que despues de 7 años los siga queriendo votar, plan descansar, plan vacacionar, plan afanar mantienen vagos y la Argentina esta llena de vagos por eso es que los siguen votando.
PD: Terrible la parte 2 del video, que hijos de puta por dios y aun asi digo yo queda todavia algun pobre tipo que siga defendiendo a los K???
Totalmente Alejo, pero es un tema muy delicado para que se haya aprobado tan rápido, tan urgente como lo hizo este gobierno. Las jubilaciones tienen que ser del Estado, pero tampoco hacerlo como ellos quieren…
Yo también me comí el discurso progre de los K. hace tiempo…
Ahora Cristina anunció un 15% de aumento a los docentes universitarios. Gran medida, a priori, fomentando la educación y el apoyo a nuestros más dignos trabajadores. Habría que avisarle que el 60% de los docentes son adhonorem. ¿Cuánto es el 15% de $0? Sigue siendo $0.
En fin, me parece a veces algo absurdo hablar de ideologías cuando tenemos un gobierno tan prepotente, peleado con todos los sectores por no saber concensuar y, sobre todo, con varias sospechas de corrupción. En serio Ale, el video que puse no hace más que confirmar todo lo que se decía del Feudo K. en la patagonia. Con testimonios, documentos, etc.
Hay sectores q manejan tanta guita como ese y no les tocan un pelo… No quiero hablar de ese tema por q ya es algo q se hablo muchisimo y quedo mas q claro q los K siempre varocen a sus amigos.
Respecto a de vido. Un tipo q tiene semejante enriquecimiento acostas de ser practicamente la mano derecha de los K es grave aseverarlo culpable?? estos hijos de puta nos estan robando todos los dias. Al margen de eso tambien le criticaria los errores como ministro sin dudas!
no entendiste el sentido del mensaje.
Lo de estudiar Abogacía lo dije porque cuando uno se encontraba en el régimen de capitalización, establecía un contrato con la afjp por el cual le permitía a la afjp invertir sus fondos para generar una renta. Ese contrato es entre privados, por lo tanto, uno cuando firmaba ese contrato tenía posibilidad de ver en sus clásulas que decía sobre el manejo de los fondos.
En ningún momento dije que las AFJP funcionaran bien, o mal, ni que yo estuviera de acuerdo con que la jubilación esté en manos de capitales privados. Es más, creo que la decisión de estatizarlas fue correcta. Pero, justamente, cuando se encuentra en manos del Estado, este debe brindar TRANSPARENCIA cosa que no se ha hecho.
Los fondos se estan manejando de manera que no es clara desde que volvieron al Estado. Antes, lo que hicieran entre privados… Problema de quienes firmaron el contrato. Ahora se trata de fondos públicos.
Y sobre si las AFJP iban a generar mejor renta que la jubilación estatal, no se puede saber. Porque no funcionaron durante 30 años como para saber cual es la renta que se iba a generar de un jubilado 100% por el sistema privado, por lo tanto, no puedo opinar. A pesar de esto, si existieran los dos regímenes, aportaría al de reparto y no a uno de capitalización.
nadie habla de la carrio que tiene una mansion de su hijo de 14 años8|
ni de los negocios que estan metidos sola y de narvaez
ni de que macri apoyo la dictadura
ni de la sociedad rural
ni de clarin
etc…
sin mirarlo igual sé q nunca votaría a esta gente enferma, q nada hacen y solo contribuyen a que el país implosione:
argentinos contra argentinos, todos los días, en el colectivo, tren, arriba del coche en cualquier esquina, o autopista, el q te afana a la salida del banco o en la calle inconciente por las drogas, policías gatillo, piqueteros, gordos etc etc