https://www.mlb.com/es/news/si-vladimir-guerrero-jr-llega-a-la-agencia-libre-donde-podria-terminar
damelo con 52 pirulos
d24s
1 me gusta
Iconic
Por una NBA sin tantos triples y una MLB sin tantos HR?
MLB and ESPN have “mutually agreed” to end their TV deal following the upcoming 2025 season, per The Athletic.
Commissioner Rob Manfred noted that he has “not been pleased with the minimal coverage that MLB has received on ESPN’s platforms."
No es bueno para la MLB no estar en ESPN. La NHL lo sufrio mucho cuando corto lazos con la cadena despues del lockout de 2004-05.
Creo que todavia pueden llegar a un acuerdo. Pero ESPN tiene todos los cañones apuntados al football americano universitario, van a expandir los playoffs y van a poner mas guita ahi. Un Tennessee vs. Ohio State por la primera ronda de los playoffs lo ven 15 millones de personas, eso es lo que puede promediar la MLB en las Word Series con sus dos transatlánticos Yankees y Dodgers.
Solo hay dos ligas nacionales en EEUU: NFL y College Football.
MLB, NBA y NHL son regionales. Con la diferencia que la NBA es mas global, esta impulsada por las estrellas y domina las redes sociales, la MLB no tiene ese alcance, aun siendo regionalmente mas grande que la NBA.
Para mi no era el momento para salirse de ESPN, teniendo una estrella como Ohtani y viniendo de unas WS entre Yankees y Dodgers.
Que va pasar con los partidos de los domingos de temporada regular que pasaba ESPN Latinoamérica? Uno estaba aburrido de que sea siempre Yankees vs. Red Sox, Dodgers vs. Giants, Cubs vs. Cardinals, o Mets/Braves/Phillies. Pero algo era algo.
Manfred y los ejecutivos de la MLB estan enojados por que el Beisbol casi no es tema de debate en programas como First Take o Get Up. Pero eso es imposible con una temporada regular de 162 partidos. Si fuesen 100 partidos y si los playoffs y las WS fueran en agosto antes del comienzo de la NFL y el College Fotball, recibirian mas cobertura y generarian mas narrativas. Pero se niegan a acortar la temporada por todos los ingresos que eso les trae, que a la larga no es beneficioso.
Hasta hace 20 años la MLB era parte central de ESPN, pero los contratos de los equipos con las cadenas regionales fue mermando el interes por la liga a nivel nacional, sumado a que los mejores periodistas de beisbol de ESPN se fueron a la MLB Network.
Creo que en cualquier bar de Montana o North Dakota encontras gente viendo la NFL o el football americano universitario, algo imposible con la MLB.
1 me gusta
necesitaran que los yankees vuelvan a tener una dinastia o que la cabra gane tanta repercusion fuera de la liga que la convierta en algo mirable para los que no la seguimos sacando algun partido de PO
en ese sentido les debe jugar en contra que cualquiera le pueda ganar a cualquiera por mas tope salarial que tengas
un roster olvidable con los bats encendidos le puede ganar a los dodgers o yankees una serie cualquiera
2 Me gusta
Pero tan seguro está Manfred de que otra cadena le va a ofrecer los 550 millones que le paga ESPN por el Sunday Night Baseball? La NHL volvió a la cadena en 2021 y acabó firmando un contrato a la baja, imaginate que la NBC terminó pasando partidos de la NHL en su canal de Golf.
Después de todo el SNB es un partido de 162, no es tan importante. Los comentaristas yanquis lo relatan como si fuese un podcast, mientras hay Béisbol de fondo.
ESPN lleva 15 años tratando de sacarse de encima al Béisbol. Saben que en julio y en agosto pueden llenar con las offseason de la NBA, NFL y CFB. A la gente a esa altura le importa más los traspasos en la NBA, el drama diario de los Cowboys y el top 25 del College Football, que un Mets vs. Phillies que se enfrentan por novena vez en lo que va del año.
Todavía hay 70 millones de hogares en EEUU que tienen ESPN, sigue siendo la principal cadena deportiva. Para mi la tarifa que les pagaba ESPN por esos 15 partidos estaba bien, o sea, el SNB atrae como mucho 2 millones de espectadores, no son los 25 millones de un Sunday Night Football.
1 me gusta
ya de por si es mucho menos atractivo que nba y nfl
mas para los yankees que les gustan mucho las anotaciones
1 me gusta
El error de Manfred fue firmar por 85 millones con Apple y por 10 milllones con Roku por algunos partidos. Ahi ESPN se dio cuenta que estaba pagando demasiado por +20 partidos. Creo que los 550 millones son apenas el 20% de lo que le paga a la NBA en el nuevo contrato. Debe ser dificil para la MLB siendo durante casi 60 años la segunda liga mas grande de EEUU ver como la NBA la supero y cerro un contrato por 76 mil millones. Deberian buscar cerrar con Fox que ya tiene los derechos de las WS y de algunos partidos de temporada regular y playoffs. Turner ahora que perdio la NBA a manos de la NBC tambien tiene algunos partidos y podria ofertar para llenar ese espacio. Lo peor para la MLB seria cerrar con Apple, la MLS una vez que se esfumo el efecto Messi desaparecio del mapa al no estar en ninguna red abierta y hoy no la mira nadie.
ESPN claramente queria deshacerse del peso muerto (MLB y F1), y poner todo su enfasis en lo que verdaderamente le importa: NFL, NBA y la SEC.
It took decades, but the Yankees at last are allowing players to have “well-groomed beards,” the team announced.
1 me gusta
ESPN niega que fue de mutuo acuerdo. Esto me hace pensar que todavia pueden llegar a un acuerdo. Manfred no puede pretender que ESPN pase a pagarle 900 millones en lugar de los 550 que le pagaba, cuando cedio algunos partidos a Apple y Roku por 95 millones. El mismo devaluo su producto.
Me preocupa donde vamos a ver los partidos desde 2026, si Fox no absorbe el SNB y los partidos de wild card que pasaba ESPN. La MLB en ESPN latinoamerica es un clasico de 30 años.