Finales de los 90s dije. Dos torneos, dos copas del rey, una UEFA, una supercopa de españa, una recopa de la uefa… 7 títulos en 3 años. (Finales de los 90s, 96/99).
A partir de ahí se quiso mantener la idea de juego pero varios pilares empezaron a irse, y esto se solucionó con incorporación masiva que se hizo en 2002/2003 para las posiciones más importantes del esquema que se pretendía mantener.
Más o menos les pasó lo que nos está pasando a nosotros que perdimos el medio campo y parte de la defensa que ganó todo. Pero seguimos con la misma idea de juego y el equipo va a volver a estar en ese nivel alto cuando encontremos los reemplazos indicados para las posiciones vitales que perdimos, obviamente nosotros no tenemos la billetera eterna del Barcelona.
Zidane la rompió en TODOS los clubes que estuvo (menos el Cannes que era un club asqueroso de la B), y con su selección salió campeón y subcampeón. Le ganó una final del mundo a Brasil humillándolos.
Capo Messi tenia 16/17 años y jugando de extremo, la verdad que sos bastante mogólico con perdon de los mongoles, ademas de que Xavi e Iniesta tenian +24 años y eran terribles suplentes
Pelé es como Messi, sólo ganó títulos jugando en el mismo club toda su carrera y encima sin competencia.
Y lo de los mundiales, por favor… En el 58 en el único que ganó un partido fue contra Gales, el resto de los partidos lo ganó Vavá y Pelé metía goles para abultar nomás. En el 62 estaba lesionado y ni lo jugó, metió 1 solo gol en un partido que ya estaba ganado, ese mundial lo ganaron Garricha y Vavá. En el del 70 ya estaba en el final de su carrera y el único partido que ganaron gracias a él fue el de Rumania en fases de grupo, el resto de sus goles fueron con partidos liquidados si no fuera por los 7 goles de Jairzinho no ganaban nada.
Fijate lo que le pasó a Pelé en el 66, sin nadie que lo salve se quedó afuera en primera ronda.
Seamos justos, esos mundiales los ganaban sin Pelé, de hecho 1 y medio los ganaron sin pelé. En el 58 jugó la mitad de los partidos nomás y en el 62 jugó uno nomás y se lesionó.
Sí porque el Bordeaux estaba lleno de cracks :lol:
Y la Francia 98 tenía mejores compañeros que Messi en la selección no? Agüero, Di María e Higuaín solos tienen más títulos y goles que todos los compañeros de Zidane juntos en la selección 98. Le metió dos goles al mejor Brasil de la historia en la final del 98, y goles en la semifinal y final del 2006.
En el 2006 es cierto que tenía una buena selección, pero fijate que cuando lo expulsaron el equipo se cayó y la pechearon… Porque él era una verdadero lider, un referente, no te andaba vomitando y caminando en los partidos.
Ya dije que el gobierno brasileño no dejaba que saliera del país? Y lo de sin competencia tenés razón, el Benfica de Eusebio y el Milan de los 60 eran equipuchos. La liga del país que ganó 3 mundiales en una década seguramente era una cagada no?
Y sobre los mundiales fijate, en Suecia los veteranos insistiéndole al DT para que lo pongan de titular, tres goles a Francia en semis y doblete en la final. Segundo goleador del torneo y en el equipo ideal del torneo. 17 años nada más.
62 y 66 lo tuvieron que sacar a las patadas literalmente. En el 70 líder de la mejor selección de la historia.
Se nota que no mirabas fútbol en el 98 si decís que la seleccion de Francia no le llega ni a los talones en titulos a los compañeros de Messi en el 2014
---------- Mensaje unificado a las 01:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:39 ----------
Y en el 2006 no se cayó Francia porque lo echaron a Zidane, se cayó porque todo el partido estuvo caida. Fue un partido de mierda donde las únicas chances de gol fueron un pelotazo desde el otro area que cae y Materrazzi hace un penal totalmente pelotudo. Y por parte de Italia un corner
Suecia 58… Dos goles en la final de 5 que se comió Suecia, yo no soy un genio matemático, pero 5 - 2 = 3 igual ganaban el partido cómodos. Lo mismo pasó en la semi, Francia se comió 5, también ganaban sin los goles de Pelé porque el último gol de Francia fue al final del partido cuando Brasil ya se los había cojido y estaban descorchando sin importarles el partido o defender.
Pobre en el 62 y el 66 le pegaron, porque a Maradona en el 86 y 90 no lo cagaron a patadas. El 86 desde Inglaterra para adelante lo jugó lesionado con la patada asesina de Butcher, y en el 90 ya fue directamente lesionado al mundial y lo seguían cagando a patadas.
En el mundial 70 Pelé sólo fue fundamental en el partido contra Rumania, de nuevo, en el resto de los partidos sin él los ganaban igual. Jairzinho metió 7 goles, más goles que partidos, si no ganás el mundial así…
Ronaldo es mucho mejor que Pelé… Se cojió a Inglaterra, Bélgica, y a Alemania en la final, es el segundo máximo goleador de la historia de los mundiales y en el 2002 marcó 8 goles.
El come nenes es una mentira del márketing, metía goles intrascendentes a equipos de mierda o sólo para abultar el marcado en partidos ya ganados, encima metió 1000101010 goles de los cuales no hay ningún registro :lol:
Maradona en el Barcelona tuvo un mejor paso que Messi, que solo ganó 4 champions y 3 mundiales de clubes, entre otro títulos y metió 50 goles en una sola edición de la liga
Y pele era un muerto, lo único que hizo fue ganar 3 mundiales, 2 libertadores y 2 intercontinentales y meter un millón de goles
Pobrecito, debe tener de ídolos a mora y el pity Martínez el bobo este