Hace un mes y pico me pediste que te nombre un periodista mejor que Lanata. No tenés cara, man.
VHM fue critico del kirchnerismo pero lejisimo estuvo de matarlos, lo mas duro fue con NK y Multicanal, pero ni ahi los “mató”. Y lo siguio repitiendo hasta el ultimo segundo, fue critico cuando tuvo que serlo.
OBVIO. AMBAS DOS son repudiables. Desde quienes fueron despedidos por cuestionar actuaciones del Estado desde el canal del Estado (cosa que en su momento repudié yo mismo, en el caso de Juan Miceli, por ejemplo) hasta quienes lo hacen desde el ámbito privado. La diferencia GRAVE es que antes, aún cuando el Estado tenía a la TV Pública como chupaculos de turno, los privados no dejaban de atenderlo. Ahora todo tiene la misma tonalidad monocorde. Y es preocupante.
5 Likes
O sea me hablas de coherencia y me decis que Lanata “supo serlo”. Si cuando? Hace 15 años. Hace 15 años teníamos un equipazo también…
Por dios.
Pero yo no soy K, puedo criticarlo?
5 Likes
El tema es que no hay punto de comparación. A Victor Hugo no le cambia nada esto, consigue laburo donde quiera (en ciertos grupos mediáticos). En cambio a un tipo como Miceli lo mandás al ostracismo, sin chapa propia. A Edu Feinmann hace varios meses que no le veo la cara. Igual no creas, hay muchos privados que tienen su voz opositora, C5N, CN23, canal 9, América con ciertos matices más massistas que kirchneristas obviamente, Telefé es bastante ambiguo, no creo que sean todos PRO ni mucho menos.
Supongo que te referís a casos como el de Juan Miceli, también criticable, pero insisto, no me preocupa el caso puntual de Victor Hugo, lo preocupante es el panorama general, donde pareciera que cualquier opositor al macrismo se queda sin micrófono. Donde te vas a informar si TODOS los medios , públicos y privados, son oficialistas ?
En Canal 26… serán 5 o 6 años. El problema de su paso por canal 13 fue no haberle dado ni una a Macri, pero los kirchneristas se molestaron por denunciar SUS casos de corrupción. En vez de limpiarse, el malestar pasaba porque no era equitativo en sus críticas, pero todo lo que denunció terminó rebotando en la justicia. Qué tiene eso de “vendido”?
Lo de Miceli fue por apretarlo a Larroque en medio de una entrevista y fue asqueroso.
Ahora parece que nadie puede quejarse o protestar porque “antes no se quejaban”. Que facil que es generalizar y tapar todo, che…
Otro más que me parece que hay que hacer una vaquita para que meta el autito en la casita de una puta vez…
1 Like
No existe el mundo ideal, ahora, comparado con lo que se viene, va a ser lo más cercano a Alicia en el país de las maravillas que puedas recordar. Igual es cuestión de tiempo hasta que coincidamos, nada más, no te preocupes 
1 Like
Ah, claro, rebotaron en la justicia… Tal vez porque eran informes armadisimos o tenia menos pruebas que la mierda?
A vos te parece que hables de coherencia cuando Lanata se dio vuelta como una media a la primera de cambio? Pone un video de Lanata de 2008 chabón.
Si vos le creiste a Lanata, esta bien Mariano, que querés que te diga… pero no me hables de coherencia, por favor.
si no sos K no entiendo que problema tenés con que una empresa considere que un empleado está en falta con su contrato y decida terminarlo por incumplimiento (estando en todo su derecho de hacerlo).
No es indignación. Es preocupación. Por ejemplo, los casos que citás ( en C5N como Plager o Eduardo Feimann - que dicho sea de paso sigue laburando en el mismo grupo pero en radio - o incluso algo mas reciente como Zuleta en Ámbito ) ciertamente tienen un punto en común con lo de VH. Grupos mediáticos que quieren seguir una línea o que se quieren alinear al poder de turno y por ende para no perder pauta oficial o auspiciantes rajan a las voces disidentes. Te digo mas, hace tiempo rajaron de CN23 a Horacio Embón, un tipo profundamente antimacrista. Entonces preguntarás porque lo rajaron siendo un canal oficialista ? Porque conservando su dignidad el tipo no quería hacerle propaganda en el noticiero a Spolzky, dueño del canal que iba por la intendencia de Tigre.
La diferencia con aquellos, que coincido con vos que también fueron apartados de sus programas por su forma de pensar, es que no faltaban voces contrarias al gobierno. Es mas había a patadas. Lanata, Leuco, Morales Solá, Magdalena, Castro, Fernando Bravo, Pepe Eliaschev, Majul, Grondona, Fontevechia, Van der Koy, Blanc, Longobardi, y no hablo de cuatros de copa, sino de tipos con chapa y en horarios centrales.
Hoy querés escuchar una voz disidente y cuesta. Están pasando en cadena las 24 horas la historia de 3 pelotudos disfrazados de grandes narcos y no hay una palabra del reciente megacanje o de la confirmación del procesamiento del actual presidente del banco central. Entonces la preocupación viene por el lado que ahora si falten voces en contra porque para los medios sea difícil sostenerlas, ya que el único con los recursos suficientes para hacerlo, mas allá del gobierno de turno, es el grupo clarín.
10 Likes
Seamos buenos, estamos hablando enserio
6 Likes
O sea si sos K no podés indignarte, “si no sos K” (sic) no tendrías porqué indignarte.
Buenísimo el razonamiento.
Les encanta que los caguen, no me caben dudas.
2 Likes
En cualquier momento los sueltan de nuevo para volver a cubrir las horas de aire con cualquier cosa que no sea economía y corrupción PRO.
3 Likes
La diferencia es que es una empresa que recibe pauta del estado nacional. Ya deja de ser un tema exclusivamente de la empresa.
En ese sentido la TV de hoy se está asemejando bastante a la de los 90 solo que hoy hay redes sociales y ese cerco mediático que se pretende es mucho mas complejo. Claro, hasta que el PRO ponga nuevamente a consideración la aprobación de la ley que redactó allá por el 2011 para la regulación de internet. Ahi ya será otra historia. Me llama la atención justamente que esta gente que en parte llegó a la presidencia por un manejo muy astuto de las redes sociales, ahora las subestime y crea que el cerco mediático es suficiente, al menos, como dije antes, que estén pensando en la ley mordaza.
2 Likes
No te hablo de coherencia, lo que me molesta es que se hable de mercenarios de un lado y de tipos con convicciones ded otro, nada más.
Respecto de la credibilidad de los informes, fijate el quilombo que se armó en cada caso al lunes siguiente, fijate dónde está Fariña, Elaskar, Baez, la causa de Hotesur, y ahora habrá que ver qué pasa con Aníbal.
deficit salida de dolares inflacion donde esta el cambio?