La diferencia es que los sueldos de los “Periodistas” y demás empleados que trabajan en 678 lo pagamos nosotros con nuestros impuestos. En cambio los de TN o los de FOX no.
Yo 90 minutos de fútbol ya no lo veo más, porque no me gusta, así como tampoco veo C5N, ni CN23, ni Telefe, ni Canal 9. Y yo no pido que saquen a ninguno de todos estos canales, porque son Canales que a mí no me afectan negativamente que existan.
¿Por qué razón tendríamos que pedir que desaparezca TN? (Y así como digo TN, puede ser también cualquier otro canal privado)
Ese nombre le puso al thread del kirchnerismo el fallecido millon 80 cuando el FPV ya había conseguido más conquistas que Colón y Pizarro, éste alcornoque ni siquiera pudo armar un gabinete.
Pónganle la revolución de la alegría o alguna gilada así.
No, de ninguna manera. De hecho el efecto práctico que iba a tener la ley de medios sobre el Grupo Clarín era dividirlo en 6. De ninguna forma da pie para que TN salga de ningún lado.
Jajaja ese es un verso igual para mi, averigua la plata con la que les pagan a los empleados de donde la sacaron los empresarios. Pero buen que se yo capaz yo seré un boludo al no querer que haya un canal como TN que defendió a Menem.
:lol: :lol: :lol: Más divertido que cuento de Fontanarrosa.
Triste destino, el de los enanos mentales. Sirven sólo para eso, para tipear hojas llenas de sandeces. Caldo de cultivo de los K, como hace 80 años lo fueron del Partido Nazi.
---------- Mensaje unificado a las 03:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:35 ----------
Pues entendés mal: la Corte NO debe responder al Gobierno, porque para eso es la Independencia de Poderes. Es decir, eso en sí mismo no está mal (igual no sos el único, Néstor tampoco lo aceptaba).
Ahora bien, oh casualidad que la misma Corte Suprema que era el orgullo K de legitimidad, honradez y credibilidad, empieza a ser perseguida desde que los fallos les son adversos, y pasa a ser una Corte enemiga y pagada por los poderes concentrados anti-patria.¿Qué casualidad, no? Igual ,igual, igual que los militantes K opinando de los votantes: cuando eligieron a Cristina, era el pueblo victorioso que elegía un destino nacional y popular; cuando eligieron a Macri, son pelotudos que votan globitos. Ó sea, la verdad, la razón y la justicia están de un lado solo, sí señor.
No proyectes en otros lo que te pasa avos, man. Yo ya te di todos los argumentos habidos y por haber, pero alguien que por ejemplo dice que para votar hay que saber de política y qué es la izquierda y la derecha, se autoinvalidda para debatir nada.
Lo triste es que desperdiciaron una oportunidad histórica de ser un Gobierno perdurable desde lo constructivo (no solo desde la permanencia). Pero perdieron el rumbo mal, y ahí estamos, teniendo que empezar de cero en bocha de temas (y en algunos casos, de -100).
Mauricio Macri pondrá su fortuna en un fideicomiso
Mauricio Macri anunció ayer que pondrá su fortuna personal en un fideicomiso con el fin de otorgarle mayor transparencia a su gestión. “Estoy buscando un instrumento que le de mayor transparencia a mi situación patrimonial para poder demostrar que no tomo decisiones ligadas a mi patrimonio personal mientras dure la presidencia”, confesó anoche el Jefe de Estado electo al periodista Luis Majul, en la entrevista que transmitió anoche en su programa La Cornisa.
Asi y todo fue parte importante de la caida del Kirchnerismo, no te olvides de su rating, baa que podemos hablar si 6,7,8 (lo mismo que criticas aca) saca 2 puntos.
Lo podes odiar pero le remarco las partes oscuras a un gobierno que siempre oculto eso a los ojos de la gente.
Para que firmo Cristina la fusion Multicanal Cablevision? Cristina fue parte del grupo. Despues se hacen todos los boludos y como se les dio vuelta Clarin, demonizan a Magnetto y ponen a un grupo empresario en contra del pueblo. Que facil olvida la gente.
Y la ley de medios es ni mas ni menos que para dividir al grupo Clarin, del que formaron parte.
Que nefasto que fue el Kirchnerismo. Y la gente embobada creyendo en las medidas populistas baratas, mientras nos vaciaban por todos lados.
-¿No hay personas con más experiencia y conocimiento en un área tan específica?
-Seguramente hay otras personas idóneas y las vamos a invitar. Pero hay un problema que es la grieta y Juan Cruz es una figura neutral, visto por los dos lados de manera positiva.
-Pero hay otra grieta, que separa a los perfiles más corporativos de los más académicos. ¿Avila no reforzaría esa grieta? Es un perfil sesgado.
-Yo me refiero a la grieta entre las universidades peronistas y las radicales. Venimos trabajando con rectores radicales.
-¿Cuáles son las universidades peronistas a las que se refiere?
-Las nuevas. Las del conurbano.
-¿Consultó con alguna de ellas el nombramiento de Avila?
-Sí, con algunas.
-¿Con cuáles?
-Con algunas.
-Insisto: ¿con cuáles?
-Con algunas.
-Bullrich, este nombramiento puede ser un disparate o una genialidad.
-No es un disparate. Juan Cruz conoce la universidad, es doctor en Psicología. Trabaja en el Hospital de Clínicas.
Pará pará pará pará… vos me estás diciendo que Juan Cruz va a ser funcionario del ministerio de educación??? Expliquemoslo bien, bajemoslo para doña Rosa que está barriendo la vereda en Sarandi, para el gringo que está cargando los melones de la chacra en el rastrojero…
