No son lo mismo! Clarin maneja un monopolio inmenso que nunca va a dejar de operar para los mismos intereses! Mientras Kirchner ya está muerto y Cristina en poco tiempo va a pasar al ostracismo. Estan ciegos viejo.
Nefasta la poca gobernabilidad que va a tener Macri, lo que están haciendo los K es de hijos de puta.
NO hay periodismo independiente en el sentido de las ideas o pensamientos, incluso intereses, de los propios periodistas y principalmente de los medios… eso está mas que claro.
Con respecto a la persecución que no notás… te invito a que veas los programas periodisticos de la TV Publica, en donde no se invita al que piensa diferente, no se admten puntos de vista variados… 678 es el emblema de un lugar en donde se alinean con una sola voz, y no solo eso, es mas que notorio como se manipula y tergiverza la información para pegarle al opositor…
Acá criticamos a Niembro y su operatoria corrupta. Yo critico y condeno toda movida en ese sentido, lo he hecho con la Ciudad y mas con el Gobierno Nacional… 678 es solo una cara… algunos nunca van a reconocer que Lazaro choreó, que Cristobal choreó, que hay periodistas que reciben fondos publicos para bancar, etc… y hay que ir en contra de eso.
Clarin existe, vos le podés aplicar las leyes antimonopólicas o de medios (que habría que revisar y mejorar) pero no deja de ser un grupo privado que la gente elige consumir y financiar de alguna manera. En el estado no tenés opción, por eso tiene que haber pluralidad… y volviendo al tema de Clarin, marcar la agenda es relativo. El Kirchnerismo se dejó marcar la agenda 5 años, después se enfrentó y gobernó, ganó y perdió elecciones con los medios a favor y en contra… en todo caso el reclamo a los grupos privados está en que cumplan la ley, en lo otro critiquemos a los gobiernos… lo que si no quiero, es que se deje crecer a un grupo para que sea otro Clarin, y parece que a muchos no les molestaría que Indalo sea un Clarin K… el problema no es que tengan intereses entonces, sino que los intereses no sean los del gobierno.
1 me gusta
Si hasta el día de hoy no entendes la diferencia entre Clarín, La Nación y 678 directamente no entendiste nada. Un programa que sale dos hs por día, con dos puntos de rating vs una cadena de medios que opera e influye en los gobiernos desde la década del 80, grupo que tiene en el freezer una ley aprobada por el congreso nacional hace años… casi lo mismo que 678
3 Me gusta
Pregunta. Ya sabemos que Clarín=malo=el cuco=el demonio. No te sentiste garchado cuando viste las fotos ayer de cómo vaciaban una sucursal del banco de santa cruz y metían todo en un avión militar? Porque si vamos a hablar de sentirnos garchados acá hay prioridades.
4 Me gusta
Dejate de joder nachito, defendes a Clarín por sobre un programa temporal de un gobierno, o sea es como defender a un boxeador de Scioli… dejate de hinchar los huevos…
Que es un programa partidario no te lo niego… pero parece que fuera un palo en el orto cuando el palo en el orto es otro y lo tenemos adentro hace más de 30 añitos. Medios audiovisuales variados, papel prensa (adquirido turbiamente), tapas nefastas, relación con la dictadura cívico-miltar, entre muchísimas otras cosas. Cuando jugaron estos hijos de puta para el bien nacional?
En primer lugar, por eso tiene que existir una ley de publicidad oficial que defina criterios objetivos y limites presupuestarios, para el reparto de la misma… ley que este gobierno no sacó en 12 años con mayorias en el congreso, porque obviamente era contraria a su batalla con Clarin…
Con respecto a los consumos de productos que “financian” a los medios… seamos serios. Vos pagas por un producto que consumis, y la plata deja de ser tuya… la empresa que la tiene decide si invierte en mas producción, si paga publicidad, si se la lleva a Seychelles (?)… no es tu plata. Vos compraste un producto y después el que te lo vendió hace lo que quiera. En todo caso, decidamos no consumir productos que pauten en programas que no nos gusten…
:lol:
Vos no te sentis garchado cuando un grupo cajonea una ley sancionada por el congreso nacional cuyos representantes designa el pueblo por medio del sistema republicano y democrático? bueno…
Me refería al aparato estatal, te parece que no hacen lo mismo que clarín? Y son muchísimos medios eh
Otra vez… es un medio que debe operar dentro de las leyes comerciales y de medios… yo no defiendo a Clarin, de hecho te diría que no consumo casi ningun programa de TN, 13 etc… tal vez en forma esporádica… eso si, tengo Cablevisión y Fibertel, porque me brinda un buen servicio. Pero si me recomendas un proveedor de mejor relación calidad-precio, con gusto cambio…
678 es un programa chiquito, y estamos de acuerdo… pero es un simbolo. Lo que pasa con 678 es lo mismo que pasó con la Obra
Publica … y no tengas dudas que cuando Macri haga lo mismo me va a parecer lamentable también.
---------- Mensaje unificado a las 12:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:47 ----------
Si te pones a contar medios oficialistas y opositores, seguro vas a tener un numero parecido. La diferencia radica en el impacto. A los Oficialistas los ve muy poca gente… pero eso es una decisión de cada uno…
2 Me gusta
Ah, vas a hablar de cajonear leyes cuando hicieron lo que se les cantó con la justicia éstos 12 años?? No te da la cara, macho. Del banco de santa cruz ni una palabra no??
¿Qué hacen los progresistas de Stolbizer y la izquierda del Del Caño dándole quórum al FPV para que trate el paquete de leyes antes de irse? Que decepción… Ojalá que no les de el tiempo para que CFK lo promulgue, y Maurice lo vete todo… Pero creo que con lo justo les dá a estos hijos de puta
Yo tampoco consumo TV, por ende tampoco consumo 678, ni ningún programa partidario. Pero es muy llamativo que la sociedad se encandile y escandalice con un programa partidario que al lado del grupo clarín y su incidencia en la opinión pública es una hormiguita… y no es que los tipos la hicieron desde abajo en buena ley… los tipos son la peor mierda de Argentina, aún asi parte de la población sigue dándole credibilidad sin ni siquiera molestarse. Operan con la mentira desde todos sus medios desde la mañana hasta la noche, todos los días hace décadas… pero eso no molesta, porque Clarín es el gran diario argentino.
1 me gusta
Acá hay que tener en cuenta una cosa. A partir de ahora las políticas van a estar orientas a construir otra economía, una economía donde el consumo interno deja de ser eje. El Producto Interno Bruto, como lo llamamos los economistas, se compone de 4 factores: Consumo privado, consumo publico, inversión y exportaciones/importaciones Durante los 12 años de kirchnerismo, el consumo (tanto privado como publico) fue el eje principal del modelo, ubicándose siempre por encima del 80%, y alcanzando picos del 84%.
Esta situación ahora va a cambiar. Se van a introducir políticas que simultaneamente desalienten el consumo y promuevan la inversión, como el sinceramiento de las tarifas. Dado un mismo nivel de producto, mayor porcentaje de inversión y menor porcentaje de consumo implica una caída inmediata en el nivel de vida. Hasta donde puede caer el porcentaje de consumo sobre PBI? En Chile ronda el 77%, o sea 6% menos que el promedio de Argentina de los últimos tiempo. Esto es lo que se viene, esto es uno de los ejes de la política económica que va a promover el gobierno de Macri.
El argumento que va a dar Prat Gay es que ese desplome del consumo es transitorio, porque con estas reformas el PBI va a crecer velozmente. Pero lo que no aclara, es que las medidas inicialmente no solo van a hacer caer la proporción del consumo en el PBI, sino que probablemente el PBI caiga también, entre el 2 y el 4%. Para hacerla corta, en los primeros meses del 2016 vamos a vivir una caída del consumo real del 10% del PBI interanual. Hagan cuentas y ajustense el cinturón, la aritmética en estas cosas no falla.
Si les sale la cosa medianamente bien (la economía empieza a crecer fuerte, arriba del 5%, a partir del segundo semestre de 2016), recién recuperaremos completamente este nivel de consumo mas o menos hacia finales de 2017.
5 Me gusta
En mi caso la indignación (?) no pasa por lo que digan 678, en algún lado escribi que si estuviera en un canal privado me chuparía un huevo, tanto como A dos Voces con el salame de Bonelli… el problema es que está en la pantalla publica. Para mi, la pantalla publica debería ser un ejemplo de televisión de calidad y plural… y no es porque lo haga el kirchnerismo, de hecho Canal Encuentro me parece una joya…
1 me gusta
La justicia kirchnerista, otra gran falacia inventada por quién? no me digas que por los medios opositores! asesorate…
Lo del banco citame fuente porque no estoy enterado, pero citame una fuente confiable que confirme lo que decís.
Tiene sus funciones hasta el 10 de diciembre. Después se quejan de que hay que respetar las instituciones y apoyar la transición.
Estos vagos no quieren trabajar hasta el 10 de diciembre, con la plata que NOSOTROS les pagamos?
3 Me gusta
Que te parece el modelo que propone prat?
Bien nachito, estamos de acuerdo, pero también tenemos que empezar a generar conciencia de como el grupo con su multimedios deforma opinión desde hace años… vamos a escandalizarnos por eso también, por como bajan linea y tergiversan información siendo el diario más vendido de Argentina.
A 678 lo van a volar, si era esa su principal preocupación quédense tranquilos…
1 me gusta