Che Mauricio, dejá de hacer kernerismo que te va a llevar al desastre y empezá a bajar impuestos que sino jamás vamos a salir de la recesión.
Increible los sueldos que ganan estos hijos de puta. La justificacion de Bossio es lamentable y la de Recalde es una fantochada. Me dio mas asco esas respuestas que las del Pro.
Cuánto aumentó la deuda de Argentina desde que Mauricio Macri asumió la presidencia y por qué puede convertirse en su talón de Aquiles
Macri puede ser víctima de su propio éxito al haber vuelto Argentina a los mercados internacionales.
Algo –o alguien– tenía que aguar la fiesta.
En Argentina, un grupo cada vez más grande y diverso de economistas y políticos muestran preocupación por los niveles inéditos de endeudamiento a los que ha llegado el gobierno de Mauricio Macri , a un mes de cumplir un año en el poder.
Este nerviosismo contrasta con el entusiasmo que se siente en algunos círculos y medios de comunicación, que celebran con frases como “no terminamos como Venezuela” el viraje de las políticas “populistas” del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Con el cambio de forma y algunas medidas concretas –como ajustar tarifas de servicios públicos, negociar con la oposición y buscar más transparencia en las cifras– Macri logró generar la suficiente confianza interna y externa para pagar una deuda de US$9.300 millones con tenedores de bonos.
Con eso, Argentina volvió a los mercados internacionales después de 15 años . Y sí que lo ha aprovechado.
En estos 11 meses, gobierno, provincias y bancos argentinos han recibido US$40.000 millones en préstamos, con lo que la deuda pública queda en cerca de US$200.000 millones , que representan casi el 30% del Producto Interno Bruto (PIB).
Los números son alarmantes para algunos economistas; no por lo que revelen en sí, porque a niveles latinoamericanos Argentina sigue siendo uno de los países menos endeudados.
Lo que temen, más bien, es que la llamada “lluvia de dólares” pueda echar para atrás todo lo “bueno” que consideran se ha hecho para bajar la inflación, reducir el déficit y recuperar el crecimiento.
El mayor reto de Macri es lograr un ajuste profundo de las políticas públicas que permita equilibrar las cuentas sin que esto le torne el país en un mar de protestas.
Los traumas del pasado
El temor tiene el trasfondo en experiencias anteriores, cuando un alto déficit fiscal se financió con emisión de deuda sin la resolución estructural de la manera como Argentina paga sus cuentas.
Pasó, guardadas las proporciones, en 2001 , cuando el esquema de financiamiento internacional se cerró de repente en medio de una profunda crisis política y económica que terminó en el famoso “corralito” (la restricción de los depósitos bancarios) y en una explosión social que dejó 39 muertos.
Pasó, también, en 1989 , cuando varios planes gubernamentales para contener la inflación usando préstamos para financiar el déficit no funcionaron y se creó un ambiente de incertidumbre que disparó la fuga de capitales, generó hiperinflación y aceleró la salida del poder del entonces presidente, Raúl Alfonsín .
Y pasó durante el régimen militar en 1979, cuando el gobierno de facto hizo varias minidevaluaciones sin reducir el gasto y no pudo contener la pérdida de reservas, lo que obligó a hacer una devaluación traumática y llegar, una vez más, a rozar la hiperinflación.
Argentina, en su nueva etapa, ha recibido apoyo de varios frentes, entre ellos de Estados Unidos: Barack Obama y el Secretario del Tesoro, Jack Lew (foto), estuvieron en Argentina, en un gesto de aprobación.
Los argentinos saben del riesgo que implica emitir deuda, un mecanismo de financiación que en teoría es necesario y todos los gobiernos del mundo utilizan.
No en vano la deuda es uno de los aspectos que más utiliza la expresidenta Fernández , que representa a una facción importante de la oposición, para criticar a Macri.
" ¿Adivinen quién lo va a pagar? ", se preguntó en una reciente intervención difundida en las redes sociales.
“No va a ser la banca extranjera, no va a ser el gobierno; van a ser los millones de argentinos y argentinas”.
Por qué puede ser un problema
Por mucho que sean críticos de Fernández, algunos analistas que cuestionan el endeudamiento del gobierno Macri comparten la preocupación de la exmandataria.
Aunque los analistas dicen que el ajuste no se ha hecho, el aumento de las tarifas de servicios públicos fue traumática para muchos argentinos, que viven con una inflación del 40% anual.
Y, en términos generales, lo explican así: los préstamos que ha recibido el gobierno no se están gastando en planes a largo plazo que puedan generar el dinero para cancelar esa deuda, sino en pagos de caja menor , reducción del déficit fiscal y aumento de las reservas internacionales.
La pregunta es qué va a pasar con la deuda y el gasto del gobierno el próximo año .
[b]Los expertos consultados por BBC Mundo explican que las inversiones mixtas y privadas de hasta US$50.000 millones que Macri dice haber consolidado no son del todo directas y son consideradas " inversiones golondrina ".
En otras palabras, son capitales que pueden volver a salir del país en cualquier momento de incertidumbre o crisis internacional.[/b]
Macri ha mantenido los altos niveles de gasto público del gobierno anterior , en parte debido a la presión que ejercen sindicatos y gremios y en parte, aseguran analistas, porque en 2017 habrá elecciones legislativas.
Argentina tiene uno de los niveles más altos de gasto público de la región, que en un 80% se destina a servicios sociales (salud, educación o vivienda) y económicos (infraestructura, fomento o transferencias).
Si el gobierno sigue gastando más de lo que tiene, coinciden los especialistas, tarde o temprano, de una u otra manera, se va a quedar sin dinero para pagar a los emisores de deuda.
Y, con eso, podría volverse a los escenarios del pasado.
BBC Mundo habló con el Ministerio de Hacienda y Finanzas en busca de un comentario para este artículo, pero no obtuvo respuesta concreta hasta el momento de publicación.
" Por ahora tenemos calma, al menos hasta septiembre-octubre del año próximo", dice Hector J. Rubini, profesor e investigador de la Universidad del Salvador, con sede en Buenos Aires.
Macri no ha reducido el gasto público y ha negociado con sindicatos y gremios. Muchos temen que eso no es sostenible.
“La preocupación es que se observa un fuerte crecimiento del déficit fiscal y de la deuda pública, pero no de la inversión productiva; y eso, sumado al atraso del tipo de cambio real, puede generar en el futuro serias dudas sobre la capacidad efectiva del Estado de generar suficientes dólares y pesos para pagar los compromisos con los acreedores”, le asegura el economista a BBC Mundo.
Juan José Cruces, director del Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, en Buenos Aires, añade: " Nuestra sociedad se cree mucho más rica que lo que es y está demasiado lista a desacreditar a cualquier gobierno que le pida un ajuste".
Y hace un llamado: " Tomemos conciencia que el endeudamiento es una solución transitoria a un problema fiscal ".
“Yo tengo la esperanza de que el gobierno lo haga luego de las elecciones de 2017”, dice en referencia a un ajuste que implicaría reducir significativamente el gasto público, que ha sido históricamente alto.
Y concluye: “El riesgo es que nunca lo hagamos, ahí sí que estamos en problemas”.
Un recorte, sin embargo, podría tener efecto en los programas sociales que Macri prometió mantener, algo quizá más impopular que endeudarse.
En ambos casos, una fiesta tendrá que aguarse
Mas mano dura por el amor de dios
Para eso te vote Mauricio
Tuvieron que exponer la compensación aquella vez, justificarlo (yo no lo justifico, ganan una fortuna). ¿Ahora en qué lo sustentan? ¿Qué recuperación tuvo el salario de la gente? En la Argentina de hoy sólo se ajusta al que no tiene nada para ajustar.
Los viáticos deben acabarse, igual que los pasajes de avión cobrados aparte. Si querés ser diputado o senador instalate en Buenos Aires, cumplí un horario real, trabajá por la gente de verdad. Debe existir un límite para los asesores y ser más claros con respecto a la designación de familiares, por esto:
En cualquiera de los casos, es un papelon.
Una parte del sueldo debe estar ligado tambien a las asistencias de los legisladores. No puede ser que la mayoría falte todo el tiempo, es una falta de respeto para lo que cobran.
a los chorros sin dudas
pero tambien a los que hacen paros/piquetes , hay que comprar esas tanquetas de agua que tienen en chile , muchas, que no haya mas un puto paro o corte de calle , un buen chorro fuerte de agua fria les apagas las gomas y los dejas bien frios a esos mierdas
Otra cosa importante, que queda de lado con esto: vale indignarse con los aumentos, pero no olvidemos la deuda externa. Los DNU para comprometer al país y transferir parte de esa deuda a obra pública (la que no se dirija directamente a gastos corrientes), fueron firmados por Michetti. ¿Qué pasa Macri? ¿No querés poner tu firma por Calcaterra y Caputo? Con la obra de soterramiento pueden levantar 5 veces lo que supuestamente se desvió a partir de Báez.
Por algo los libertarios como yo venimos diciendo que en política fiscal, Prat Gay es parecido a Kiciloff. Paliar el ENORME gasto público con deuda externa en lugar de emisión monetaria es la misma cosa que hizo Menem para salir de la hiper de Alfonsín. No soluciona el problema.
Los políticos son los que tienen que AJUSTAR y no el sector privado, que es el verdadero motor de un país.
¿Como haces para afrontar el ajuste económico sin pagar consecuencias políticas?
Yo estoy de acuerdo en hacer una reforma tributaria pero se que en el corto plazo vuela todo por los aires. ¿Como aguantas políticamente ese lapso de tiempo?
La mejor forma de ajustar es justo como decís, la tributaria.
Creo que nadie se va a oponer a eliminar el impuesto al cheque o a rebajar 10 puntos en el IVA.
Luego, el Presidente debe tener pelotas y exigir tanto a las provincias como a los municipios reducir el gasto público. No puede ser que hagan cualquier cosa y la solución sea aumentar el ABL o el ARBA.
Indignante.
Ok, entonces coincidimos en que en ambos casos es una verguenza, sea 47% o 100%, y en que la clase politica debe ajustar.
El nepotismo es un asco, lo logico seria que ni exista ya que deberian entrar a cargos importantes por concurso, pero como eso no ocurre que se fije un limite para nombramientos de familiares
Ya se, pero quiero que ver como afrontas políticamente ese ajuste económico en el corto plazo. Si Macri mañana se manda una reforma tributaria no llega al año que viene.
Desde la teoría suena muy lindo, pero hay que llevarla a la practica tambien.
Sigue el déficit y el populismo… Así estamos
Es que Macri piensa exactamente lo mismo que vos, por eso usa la deuda como cushion
---------- Mensaje unificado a las 02:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:01 ----------
Es que Macri piensa exactamente lo mismo que vos, por eso usa la deuda como cushion
Es lo que a ustedes les gusta, deberían estar contentos. Al final tiene razón Espert, el macrismo es el Kirchnerismo con buenos modales
---------- Mensaje unificado a las 23:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:02 ----------
Tal cual
Es que Macri piensa exactamente lo mismo que vos, por eso usa la deuda como cushion
Pero no mostró ninguna interés en bajar algún impuesto.
Si me decís que tomo deuda para solventar un quite del impuesto al IVA o al impuesto a las ganancias te lo aceptaría. Es mas en la ciudad esta lejos de tomar medidas “liberales” porque todos los años te aumentaba el ABL o el acarreo.
Es que no queda otra. Es como tener gangrena. Te cortas el brazo infectado y te salvás o te vas cortando por partecitas y la enfermedad se te expande por todo el cuerpo y te morís. El tema es que ARgentina no tiene plan a mediano y largo plazo. No mira más allá. No piensa en nada por delante de sus narices. Por eso nos va como nos va.