Yo calculaba mas o menos cuando vos saques tu primer materia, tipo 2020, 2021. Si empezas a ahorrar desde ya, podes llegar a una Ferrari financiada en comodas cuotas.
Mauricio seguro
Convengamos que el laburo en negro abarca más cantidad de tipos de trabajos que el negro, si bien queda “ilógico” que uno que hace changas no sea contado como desempleado estadísticamente no lo podes obviar.
Pero incluso a lo que apunto es más allá de eso: la medición del trabajo en negro no es confiable. Es la “estadistica” más corrupta que existe y graciosamente conforma el desempleo, cuando cualquier gobierno la manipula a su antojo
---------- Mensaje unificado a las 20:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:07 ----------
Como podés tener un 25% de la población en la pobreza y a su vez empleada en negro y cobrando planes? No tiene lógica
1 Like
Es una boludez lo que estas planteando ya que a,b y c no son magnitudes escalares ni números complejos, la sumatoria de estos es la fuerza laboral total. Y si en tal caso hablaremos de campos magnéticos, la ecuación y sumatoria se podría hacer igual.
O que empiecen a volar autos por todos lados. Parte por los tratados que hizo con USA y Francia, parte por el desastre ecónomico que ha hecho.
Es justamente lo que dije y lo que no comprendes. Te cotradecis en la misma oración, ya que vos decís que no son escalares y a su vez los podés sumar. Se pueden expresar como sumatoria, si, pero no sumarlos como corresponde. Y aplicando valor absoluto (obviando su direccion y sentido, por eso discrepo con la medicion) sumarlas para obtener el % de desempleo. Y si hablamos de campos magnéticos es como digo yo, no podes obviar la dirección y el sentido jamás, ya que es una magnitud vectorial. Podés expresar la sumatoria pero si no coinciden en dirección y sentido no podés sumarlo.
Igual que las marchas contra él :rotate:
1 Like
Todas las cifras fueron cuestionadas.
1 Like
Están todos tirándose flores manga de vigilantes y ninguno nombró a los pobres ingenieros navales.
Egoístas hijos de puta, ojalá que algún día si andan con una puta en un barco se le escore y haga campana, así lo encuentran en las orillas de Quilmes con el culo lleno de cornalitos.
Forros.
1 Like
jaja… que mejunje te armaste en la cabeza kil. Estamos hablando de una matriz de una sola dimension; cantidad de habitantes en edad laboral. Y si fueran de mas dimensiones como un campo electromagnetico, se podrían sumar igual, independientemente de su dirección o sentido.
¿Millón y pico de nuevos desempleados?
Para mi las cifras de desempleo no estaban dibujadas, antes de que sea intervenido el INDEC el desempleo andaba por el 9,6% (2007) y te faltan 4 años de crecimiento todavia que fue la etapa 2007-2011 asi que no es imposible que el desempleo llegue por debajo del 7%
Jajajaja como vas a hacer una suma vectorial sin vectores? Hasta acá llega mi explicación, no hables de lo que no sabes porque quedas mal.
---------- Mensaje unificado a las 22:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:15 ----------
:lol:
Casi me largo a llorar cuando hablaste de radiactivdad…la cagaste
Y a partir de 2011 dejó de haber crecimiento, pero el desempleo del INDEK siguió bajando, y lo más chistoso fué el salto que da de 2014 a 2015 (El peor año económicamente hablando del Kirchnerismo ocurrió la baja de desempleo más grande de los últimos 10 años).
Y vienen acá a ponerte ese dato como la verdad absoluta. Insólito.
Si, mejor guardate porque saliste a meter vectores en una estadística mucho mas simple, otra vez por la tangente …
1 Like
Decían que no se creaba empleo privado hace cuatro años y después el indec fiable (o sea el nuevo) demostró que sí se había creado empleo en ese sector ¿en qué quedamos?
2 Likes
Error mío, sacale el “nuevos”. Sería el total de desempleados.
http://www.ambito.com/852112-segun-indec-el-desempleo-crecio-a-93-y-ya-afecta-a-1165000-personas
Segun el oficialismo; http://www.lanacion.com.ar/1930994-por-los-nuevos-despidos-y-los-que-ocultaba-el-kirchnerismo-el-desempleo-llego-a-93
Por los nuevos despidos y los que ocultaba el kirchnerismo (:)), el desempleo llegó a 9,3%
Así lo admitió ayer el Indec, en su primer dato sobre el mercado laboral en la gestión de Macri; se agregaron en un año 450.000 desocupados
El actual debe compararse -por la estacionalidad- con el 6,6% del segundo trimestre de 2015.
Es decir, un aumento interanual de 2,7 %. No hay chances de que el numero previo sea de dos cifras, por ende.
Más adelante en la nota, y ante la pregunta del periodista de la nacion;
“No se puede cuantificar cuánto de ese conjunto es un blanqueo de desocupados preexistentes, cuánto nuevas proyecciones de población y cuánto desocupados nuevos”.
3 Likes