YouTube ni hablar.
En comparación a quien? A nosotros??? Jaja te aseguro que no, sólo mira la diferencia entre presión tributaria con este país nefasto y esos. Además que alla te vuelven todos los servicios con la mejor calidad, acá pagas como en Europa y te dan servicios africanos (por que sera no?)
haya o allá?
¿quién te pensas que escribe la historia?
Bueno pero el problema ahí esta en la administración de los subsidios, no en los subsidios en si.
O al menos que pienses que los Noruegos son unos zurdos kks choriplaneros y vividores del Estado
Depende cual leas, por ejemplo vos le vas a decir a tus hijos, si es que la pones algún día, que el Kirchnerismo fue bueno. Yo y la gente de bien vamos a decir lo opuesto. Te das cuenta, nene?
Sos una máquina de tirar términos que escuchaste alguna vez en tu vida y de los que no tenés ni puta idea. Traer a colación la diferencia entre software y hardware…que manera de no cogerse a nadie hermano.
Y al margen, que corta que hay que tener la chota para debatir la estupidez de la carrera más difícil, ni hablar de lo subnormal que hay que ser para creerse superior por estudiar ingeniería. Y esto va para todos los que pierden el tiempo en esa boludez.
Traeme un doctorado de Stanford o del MIT y empezamos a hablar de tu superioridad intelectual, ahora si me llenas de “buzzwords” que escuchaste en un pasillo o viste en la peli de Jobs con Ashton Kutcher, no haces más que confirmar que sos un pelmazo de escaso vuelo intelectual que se erecta por quedar como “superior” ante unos cuantos muchachos en un foro de fútbol.
Tristeza es poco. Chau troll.
Cómo no saben de física si tienen como tres años algunos, mínimo 2
No, Noruega comercia y está abierta al mundo. Y es todo la administración de subsidios. En este país es imposible porque el capital humano y desarrollo social es nefasto, allá al revés.
lo de garca es condición necesaria para ser político
Nadie se cree superior. Entiendo que vos cómo analista te sentís tocado, yo hablo de la realidad: remuneración, dificultad y salida laboral. Es indiscutible lo que digo.
Pero ahi ya tenes un ejemplo de que el problema no son los subsidios asi que se cae toda tu teoria que dice que la vision de Argentina respecto a los subsidios no es objetiva.
Vos mismo desmentis tu “data dura”
Entonces no hay historia objetiva, porque el sujeto que investiga y la escribe es el que la interpreta. Hay muchísimos historiadores grosos que ignorantes como vos desconocen, por eso piensan que la historia es un relato, es mucho más que eso, sirve para conocer el pasado, interpretar y comprender el presente y mirar hacia el futuro.
vos sabes que el partido de izquierda de Australia o social demócrata fijo las bases del exito de la actual ganancia que tuvo estas decadas? de la mano de Bob Hawke el partido gobernó desde 1983 hasta 1996 digo por tus teorías de izquierda y derecha que no existen …la economia como ciencia aplica todos sus métodos
en el caso de MaurCEO viene de flia, pesada herencia
Y pero eso es obvio. Lo que ustedes quieren obviar es que cuanto más grande es el estado en una sociedad involucionada como esta, más se afana y menos te devuelven. Por eso lo mejor es un estado chico y lo más eficiente posible, algo opuesto a lo que fue el Kirchnerismo que afanó en todas las áreas posibles
Este ingenuo cree que en el sector privado no afanan… básico básico su razonamiento
Asumir que un ingeniero (cualquier ingeniero, no importa de donde haya salido) “sabe” de física es un poco exagerado. En teoría sabe, de ahí a que eso sea cierto en la práctica depende de miles de factores. La realidad es que la ingeniería aplica la física y en términos prácticos (por lo que te pagan) el ingeniero puede ser el 10 del equipo o puede ser un técnico glorificado. Eso depende de muchos factores, reducirlos de manera payasesca le corresponde a tontitos que van con la bandera de la ingeniería pero no pueden debatir si los sacás del ranchito unidimensional que tienen por cabecita.
Podés ser un ingeniero motivado por lo que te van a pagar o te podés interesar por la física y saber mucho más que el promedio. Te pueden gustar las matemáticas o te puede gustar la carrera aplicada o directamente puede no gustarte nada o podés ser alguien que simplemente aprobó.
Sin caer en la evidencia anecdótica en la que caen algunos infelices cada dos por tres, la ingeniería no es la carrera de las elites que vienen a iluminar el mundo. Por una cuestión práctica y del desarrollo del capitalismo, es entendible que un ingeniero y un mercachifle puedan tener una importancia inusitada en la sociedad actual; de ahí a que todos los ingenieros “sepan” física o puedan sacar chapa de seres superiores…
Por cada Elon Musk hay cientos de miles de nardos de falo corto que mueren en el ostracismo de su triste frustración, en la que pueden presumir de ser alguien ante un círculo reducido de personas a las que le pueden hacer creer que son superiores.
---------- Mensaje unificado a las 14:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:48 ----------
La dificultad es relativa y es una estupidez. De hecho yo no dije que Analista de sistemas sea más difícil que Ingeniería de Sistemas; lo que dije es que vos hablás de cosas de las que no tenés idea y con las que no estás familiarizado en lo absoluto para quedar mejor en un foro de fútbol.
Al margen, la Ingeniería tiene más materias “duras” que la carrera de Analista, en ellas reside la dificultad a la que aludis vos. No digo que sea fácil o más fácil que la otra carrera, esa comparación se lo dejo a los peleles como vos.
Ahora, lo de la remuneración y salida laboral, parece que estoy hablando con un nene de tres años. Ahora resulta que hay correlación lineal entre “dificultad” (término acuñado por un pijicorto que no puede debatir sin falaciar) y remuneración/salida laboral.
Volvé a graficar funciones Kilvix.
Esa es la gran falencia de las universidades públicas del país, están recontrapolitizadas. Debería estar prohibido la discusión política en todos los claustros de estudios salvo aquellos que se prestan a ese menester como abogacía o sociología. Después minga, a estudiar como corresponde pensando en el futuro de cada alumno y su interacción con la sociedad y el país. Pero nada de politiquerías de mierda.
La primer respuesta es de un profesor de física de UC Berkeley.
Sigan masturbándose el espíritu que es el pedo pechar cuando la pija es corta.
Si la dificultad es relativa entonces no podés comparar a una carrera como Ingeniería siquiera con una tecnicatura es seguridad e higiene. Te cuesta entender que la realidad sobrepasa la teoría ingenua, por eso sos marxista. Y si, hay una correlación entre dificultad y salida laboral. Generalmente las carreras difíciles tienen pocos egresados y grandes remuneraciones, nene. La mayoría de las ingeniería, veterinaria, la mayoría de los doctorados, la mayoría de las especializaciones médicas como anestesiología, cirujano…