El tema es que este escenario negativo internacional se avisoraba. Por eso yo decía en su momento, que era un mal momento para aplicar una terapia de shock, que había que usar la capacidad de endeudamiento para amortiguar los golpes, mientras se iban haciendo cambios graduales en las cosas que había que corregir. En cambio, acá se hizo terapia de shock en algunos aspectos (no en todo), a la espera de una eventual recuperacion que va tardar mucho en llegar.
2 Likes
Es loco xq miras la historia d la humanidad y siempre hay pueblos ultra sometidos q sostienen a un par d vivos q los mantienen en la miseria
Uno piensa como toleran tantos maltratos e injusticias
Y ahi lo tenes a kilvax en la antiguedad explicandole a los esclavos q hay q bajar el “deficit fiscal”
A quien se le puede ocurrir q financiar el consumo es bueno, o los servicios basicos para la supervivencia.
A garrarlapala, crucifiquenlon man
1 Like
Este tal hincha de verdad debería darse un baño de humildad como ordenó la jefa
Y el Juan Carlos pelot que dice que el consumo genera empleo se lleva el premio al kicillof foristico
“Que los números cierren con la gente adentro” esa es espectacular.
2 Likes
Kilvax, podes elegir pensar como quieras, pero si un señor no tiene plata no compra, y el señor q vende tiene menos clientes y aparte tarifazo y devaluacion q le agrandan la grieta analeconomica
No se q les cuesta tanto entender
Como vas a fomentar invertir si nadie consume lo q producis o el servicio q prestas?
Es tan dificl el concepto?
3 Likes
Esa frase es excelente, que le querés objetar ?
3 Likes
Retrocedimos un siglo con los economistas del foro porque quien quiere invertir en un pais q consume, eso es absurdo, vendamosle a nuestros amigos imaginarios
:lol: tremenda
Millo, que los números cierren o no es un hecho objetivo. En la Argentina no cierran y es objetivamente imposible hacerlos cerrar (en el corto y mediano plazo) sin consecuencias para un porcentaje altísimo de la población. Imaginate si duele pagar el bondi 6 pesos, lo que podría llegar a doler por ejemplo si se aproximase a precios internacionales (no hace falta comparar con Europa acá eh), ni hablemos de lo que se pagan los servicios…
---------- Mensaje unificado a las 21:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:33 ----------
Claro, pero es ingenuo creer que el aumento en la oferta se puede dar artificialmente al emitir moneda a la loco… bah mejor dicho es ingenuo pensar que se puede hacer y esta todo ok, “que bien anda la economía papa”… Es una mentira enorme y a la larga (y no tanto) es insostenible eso.
2 Likes
EStá bien, pero me parece que la frase ( que si mal no recuerdo es de Máximo Kirchner ) apunta precisamente a eso que decís vos eh. O sea, es muy fácil hacer cerrar los números macro con la gente afuera: yo recorto jubilaciones, recorto sueldos docentes, recorto inversión pública, recorto salarios, asifixio con impuetos, y ok, quizás llego al déficit 0 … pero al costo de que medio país se quedó afuera, en la miseria, totalmente excluído. Lógico que no podés vivir eternamente aumentando el déficit porque en un momento explota, pero para mí la frase apunta a eso, a que los esfuerzos tienen que centrarse en tener una economía ordenada, pero siempre haciendo un esfuerzo para que la gente no se muera de hambre, no …
---------- Mensaje unificado a las 21:46 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:44 ----------
Sin dudas, las políticas contracíclicas tiene la funcionalidad de reactivar el consumo, sostener el empleo, pero tal cual, tienen sentido en un ciclo recesivo de la economía, no puede ser tu política permanente porque a largo plazo no sirve. Uno de los errores del kirchnerismo fue ese, enamorarse de esa receta que funcionó muy bien en 2009 en plena crisis mundial, pero ya en 2013 había que haber empezado a aflojar con la emisión.
2 Likes
Esta todo bien, pero de una u otra forma vos tenes que llegar al superavit en el plazo más corto posible. Es bastante sugerente que las peores crisis en general coinciden con los peores deficits… Porque el deficit nunca es gratis, o termina en destrucción de la moneda por hiperinflación, o termina destrozandonos con deuda externa.
Vos en tu casa no vivis gastando más de lo que tenes, no se entiende porque un país (no me citen Estados Unidos u otra potencia por favor) podría hacerlo sin tener consecuencias serias.
Dejo datos del deficit:
1 Like
Los del “nuevo gobierno” están acusados de corrupción, homicidios, etc. no te parece dudoso que se ponga la lupa solo en Dilma? es básico, o no lo queres ver o sos ciego.
:crying: un post con data dura esto me emociona
800 $ mensuales de agua en Junio :lol:
Daaaaaaaaaaaaaale
1 Like
Apa, si lo dice la abogada exitosa…
[video=youtube_share;8dYttRSlkyk]https://youtu.be/8dYttRSlkyk[/video]
6 Likes
Es por eso que estamos bajo un thread de politica y sociedad, mal que les cueste entenderlo a los 3 o 4 capos de la (in)justificacion macrista.
1 Like
En el medio del relato
4 Likes
Ahí lo que tenés es un patrón. Haciendo una inferencia, las situaciones de superavit o manejo ordenado de las cuentas públicas no estarían relacionadas con crisis. Ahora bien, si acordaramos esas situaciones como de “normalidad”, para mí no es una normalidad aceptable. Y con esto no quiero decir que sea mejor o peor a la situación de “no normalidad” (si mantenemos el acuerdo y nos guíamos por el déficit de estos años) del segundo período de Cristina, sino que es una normalidad distinta, que no creo que permita mejores condiciones para el desarrollo de un país.
De todas maneras, en el debate sobre el déficit, hay que tener en cuenta que el respaldo esperado eran los dólares de Vaca Muerta. La apuesta salió mal. Que se le va hacer…
Eeeeee… eeeeeeee… pero eso lo dijo en otro contexto, eeeeee… pero no había tantos desocupados eee… eeeeeee
5 Likes