MAs alla de los problemas q eso generaría y q tampoco sería una solución. Sería mas sensato, habría una clara postura q estan a encontra del consumo.
Metiendose de la forma q lo hacen, para subir los impuestos a porcentajes tan altos, lo único q haces es meterte mas en el negocio.
Se meten con la excusa de “solucionar y regular el problema” pero lo unico q hacen es recaudar mas y lo peor es q lo hacen a base de un adicto. Es mas o menos como meter un cajero en los casinos, pero q la gente te aplauda la medida porq no le gusta q le jueguen a la maquinita al lado.
Que se endeuden los ludopatas de mierda esos.
Acá nos estamos quedando sin comercios chicos, pero también se ven cierres de medianos. Ganancia total de los grandes, van a captar el porcentaje total de población que pueda sostener su nivel de vida. En un informe que se publicó la semana pasada mostraban a Wal-Mart con un aumento en sus ventas, mientras van pasando a mejor vida los comercios de barrio o los autoservicios locales.
La gente de Lufkin aceptó reducir su salario en un 22% para mantener el trabajo hasta diciembre. En Casa Rosada descorchan.
Mira, eso es cierto. Hoy hay alternativas de ahorro en pesos que no pierden tanto contra la inflación. El tema es que así como el ahorrista esta mejor, el deudor esta mas ahogado, y el efecto sobre el consumo y la inversion es muy negativo. Ahora, tener tasas de interés 20 puntos por debajo de la inflación no es normal, y es un flagelo argentino desde hace por lo menos 80 años, no fue exclusivo del kirchnerismo. Es parte del ADN inflacionario Argentino. Si algún día queremos ser un país medianamente normal, tenemos que encontrar la forma de aguantarnos tasas de interés mas o menos en linea con la inflación en forma permanente, para que el tipo que decida ahorrar en pesos no se le licue el capital en el tiempo.
En el contexto actual, estas tasas moderadamente elevadas ya causan un hundimiento del consumo y de la inversion, y un ahogo financiero muy fuerte a las empresas. No niego que hoy es altamente nocivo. A lo que voy es que evidentemente hay algo “mal”, y es probable que el tema este en la estructura del sistema financiero argentino.
2 Likes
Hoy hay más herramientas para ahorrar. El tema es que ya no hay capital, porque los aumentos deben haber consumido la capacidad de ahorro en un porcentaje gigante de la población.
3 Likes
No importa es un recurso que hay que cuidar, tiene que ser medida
1 Like
Eso es algo q no le conviene al gobierno.La plata tiene q girar para q el mercado sea mas activo, se recaude mas en base al impuesto y todos tengan mas plata para gastar.
Ejemplo hay 3 personas 1 kiosquero, 1 que vende ropa y uno q vende comida.
El q vende comida tiene 1000 pesos ahorrados. Va y le compra 200 pesos en chocolates al kiosquero y los otros 800 pesos los gasta en un buzo. Esos dos en la semana se gastan esa misma ganancia en comida. Y asi vuelve el ciclo.
Si ese tipo, en vez de gastar los 1000 pesos, se los ahorraba, al kiosquero se le vencian los chocolates y al q vende ropa se le pasaba de moda(?) los buzos y no podia comprar nuevos para la otra temporada. El de la comida no podia vender la comida xq nadie tenia un peso , asique se le ponia fea.
No recuerdo bien… pero creo q en la epoca del corralito hubo ese problema, . El mercado estaba muerto, todos tenian miedo de gastar. No me acuerdo como lo solucionaron realmente.
El problema se percibe con solo ver que no existen bonos a 30 años en pesos.
Los modelos macro económicos que se usan en las economías “desarrolladas”/“industriales” suelen ir en sintonia con lo que dicen los libros de macro economía (aunque el problema de la deflación los esta poniendo en jaque, sobre todo en Japón). Esos libros acá no sirven. Lo explica este chabón, Saiegh:
:lol:
Hermoso.
2 Likes
Exclusivo: El gobierno pegó un volantazo y ahora aceleran el debate por la ley antidespidos
LPOSe acordó esta noche en Diputados con Triaca. La idea es liquidar el tema cuanto antes, por el alto costo político.
El gobierno de Mauricio Macri pegó una vuelta en el aire y decidió tomar el toro por las astas. Esta noche el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, se reunió con el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó y coincidieron que era insostenible la estrategia original de tratar de congelar en el tiempo el debate por la ley antidespidos aprobada en el Senado.
Se acordó entonces hacer todo lo contrario: Apurar su debate para, salga pato o gallareta, sacarse de encima un tema que le está contaminando toda la agenda política y obliga al propio Macri a poner la cara una y otra vez, con una posición claramente antipática como es la de amenazar con vetar una ley que tiene un consenso tan contundente como se vio en el Senado, donde se aprobó por dos tercios.
“Esto se fue de las manos y no queda otra que tratarlo cuanto antes”, reconocían esta noche fuentes de Cambiemos, mientras seguían negociando contra reloj con Sergio Massa, para acordar algún tipo de modificaciones que atenúen la derrota del Gobierno, que pasó del ninguneo a la impresionante movilización sindical del viernes pasado y la amenaza presidencial del veto, a resignarse a tratar la ley.
Monzó le explicó esta noche a Triaca que hasta tanto no se trate este proyecto que se ha convertido en el eje de toda la oposición, Cambiemos no podrá tratar ninguna otra iniciativa en Diputados. Un ejemplo alcanza: Como adelantó LPO, el oficialismo suspendió la sesión de mañana prevista para tratar la ley de acceso a la información pública, porque no quería darle a la oposición un escenario para que reclamase por la ley antidespidos.
Por eso, para destrabar este bloqueo político se acordó en una negociación que incluyó a Sergio Massa, convocar para mañana mismo a las 13 a un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo para tratar el proyecto de emergencia laboral que tiene media sanción del Senado, pero que a una semana de su media sanción, aún no ingresó a la cámara baja por una inexplicable demora en remitirlo de la vicepresidenta Gabriela Michetti.
Fuentes del macrismo confirmaron esta noche a LPO, que la nueva estrategia se terminó de consensuar luego de la reunión del interbloque Cambiemos a la que también se sumó Triaca. Desde el Frente Renovador agregaron que fue el propio Massa quien armó el recorrido que seguirá el análisis de la ley.
Se acordó entonces que mañana se anunciará un muy apretado cronograma de debate con todos los actores involucrados, que comenzará el próximo jueves con los líderes de las centrales sindicales; sigue el próximo martes con las Pymes y cierra el miércoles siguiente con la presencia del ministro Triaca.
La idea de Cambiemos es sacar entonces el mismo jueves de la semana que viene el dictamen conjunto, tratar el proyecto en la próxima sesión y regresarla al Senado para que la convierta en ley.
Esta noche, Monzó y sus laderos seguían negociando con Massa con la idea de incorporar al proyecto del Senado beneficios para Pymes a cambio de sacar la prohibición de despidos, aunque el líder del Frente Renovador exigía que se mantenga la doble indemnización que Macri rechazó públicamente.
Se trata en definitiva de una ingeniería política compleja que busca dejar al kirchnerismo sin la sesión especial que convocó para el jueves, al tiempo que se consigue hacerle entender a Macri que es necesario habilitar algún tipo de proyecto que desbloquee la situación política y se busca el acuerdo de Pichetto para que en el Senado apruebe una versión moderada del proyecto votado.
coincido, pero no esperes nada del periodismo. Yo celebro que exista Navarro, por que sinó no hay otro punto de vista en la tele o por lo menos hay muy pocos. Lo de LANATA sigue siendo mas vergonzozo que lo de NAVARRO. Ojo, ésto no es ideología. No podes decir que sos de boca, cuando revoleabas la bandera rojiblanca cantando en la Almirante Brown y seguir teniendo credibilidad. no podés. No hay medio que se salve y hay pocos periodistas obsecuentes con su pensamiento.
1 Like
Si, ese es uno de los temas, el sistema financiero argentino es de muy corto plazo, en parte por la historia inflacionaria. Las empresas pueden tolerar mejor tasas de interés reales ligeramente positivas si se financian a plazos largos en moneda local. A plazos cortos, pocos negocios pueden generar excedentes tales como para refinanciar permanentemente las deudas con tasas reales positivas. Algo de eso hay claramente.
7 pesitos el subte
Ya aumentó? no era a fin de mayo?
MAS ARGENKENIA QUE NUNCA
2 Likes
Cayó 40% la producción de calzado y hay preocupación en el sector
Los aumentos y la retracción de las ventas golpean duro a la industria. Temor por la apertura de las importaciones.
Hay preocupación en la industria del calzado argentina. La producción en las fábricas del país cayó un 40% en relación a igual período del año pasado. Los empresarios del sector aseguran que los fuertes aumentos, especialmente en los fletes, así como la baja en el consumo son los causantes del fenómeno.
Miguel Hames, titular de la Cámara de Industria del Calzado en Córdoba, aseguró que “por los aumentos y la baja en el consumo” las fábricas de todo el país están “trabajando menos”.
"Estimamos una retracción de esta temporada, en comparación con igual período de 2015, de 35% a 40%”, advirtió el empresario.
Hames explicó que la baja en la producción al momento no se tradujo en “casos de suspensiones o despidos” pero consignó que “sí están registrando recortes en horas y trabajos extras”.
En una entrevista con Comercio y Justicia, el titular de la cámara empresarial advirtió que uno de los aumentos que más golpeó a la industria es el incremento de los combustibles. "El costo del flete para el traslado de materias primas de Buenos Aires a Córdoba significa 10% de los costos fijos de las fábricas”, señaló.
Respecto a la apertura de importaciones, advirtió: “Estos días se ha registrado un importante ingreso de artículos de otros países. Se trata de productos que estaban frenados por el tema de las declaraciones juradas anticipadas de importación (DJAI). No obstante, el hecho de que hayan ingresado todos juntos afecta decididamente la industria”.
[tweet]727666784170586112[/tweet]
5 Likes
No todavia, a fines de mayo, 7.50
porque la izquierda estupida se opone a la baja del iva en canasta basica??
Totalmente… a eso hay que sumarle que esas grandes empresas después absorben a parte de las chicas que no pueden sostener los gastos y la rentabilidad… como pasó durante la década del noventa. Por eso decimos que es un sistema económico de concentración… la guita termina en los bolsillos de los que más tienen, de la gente que hace su negocio y le soba tres huevos el resto.
2 Likes
este es el pais que voto la gente…
Como dijo aranguren: “a comerla…”
compren ahora 2 millones de dolares diarios…ahi tienen.
7 Likes